Название: PaK-38 с расчетом
Автор: Артем Новиченко
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Немецкое противотанковое орудие PaK-38 с расчетом на огневой позиции. Использован дрэгоновский набор.
PaK-38 с расчетом
- Zip
- Откуда: Москва
28.04.07 [17:09]
#2
Мне очень понравилось, особенно земля, пушка действительно смотриться замкамуфлированой, а не синей на фоне коричневой земли как это часто бывает.
- Medwedew Alex
- Откуда: Deutschland, Hanau
28.04.07 [17:20]
#3
Хорошо получилось, практически все понравилось. Единственно что, нужно было откатные сошки понадежней сделать, как то неубедительно они в землю уперты. И наверное карабины на спинах расчета (на оборудованной постоянной позиции) лишние. Может быть еще можно было сухой кистью рельеф выкопаной земли выделить. А так, повторюсь, очень приятная работа.
28.04.07 [17:31]
#4
УЖАСНО просто УЖАСНО понравилось !!!!! Хорошо раскрашенны фигуры , орудие тоже не плохо .А "ковёр" выше всяческих похвал ,такой газон РОСТИТЬ замучаешся!!!!!
С уважением Алексей !!!
С уважением Алексей !!!
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
28.04.07 [17:41]
#5
Позы вот не сильно, особенно подносчик... но это не вина автора. Серый РАЛ если только сильно запыленный, новый темнее на реальных фото... но впечатление хорошее.
- Paravoz
- Откуда: St.-Petersburg
28.04.07 [17:41]
#6
Очень красиво !
Но маленькое замечание: на мой взгляд, ручки сошек ПАК-38 в боевой позиции, должны быть сложены.
Но маленькое замечание: на мой взгляд, ручки сошек ПАК-38 в боевой позиции, должны быть сложены.
- Sniper
- Откуда: Москва
28.04.07 [19:36]
#7
А мне вот как раз цвет земли не глянулся, что это, серая глина?
Фигуры сделаны отлично, очень понравилось. Приятно сделано.
Фигуры сделаны отлично, очень понравилось. Приятно сделано.
- bakhus
- Откуда: г. Люберцы
28.04.07 [20:08]
#9
Все понравилось! И фигуры, и пушка и (особенно) основание.
Расскажите, как такой "газон" создали.
Расскажите, как такой "газон" создали.
- LEXX
- Откуда: москва
28.04.07 [20:20]
#10
Очень понравилась растительность! Давно не видел настолько похожей травы! Тут вам и разнотравие и трава разной высоты и .....Классно!
- Андрон
- Откуда: Москва
28.04.07 [23:07]
#13
Очень понравилось застенчевое пояснение к работе. при таком уровне исполнения, такая скромность - похвально. Отличная диорама!!!!!!!
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
29.04.07 [01:00]
#14
Понравилось!А конкретно то что диорама создает впечатление целостности,ну и трава хороша.
- GOLDEN
- Откуда: г. Лисичанск, Украина
29.04.07 [01:51]
#15
Зеер гут! Ну я бы еще добавил пару - тройку вмятин на орудийном щитке.Дескать "старослужащее" орудие.
- tehnic
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
29.04.07 [03:19]
#16
Благодарю за проявленный интерес к моей работе,попробую ответить на Ваши вопросы.
Согласен,а если копнуть глубже и со снаряжением перебор.И наверное карабины на спинах расчета (на оборудованной постоянной позиции) лишние.
Чаще по фото в несложенном виде,но надо было их сложить т.к.они старались отламываться по поводу и без.Но маленькое замечание: на мой взгляд, ручки сошек ПАК-38 в боевой позиции, должны быть сложены.
Шит наверное самое неудачное в этой работе-толстоват мало сказано.К сожалению не заточил по краям,тогда и повреждения щита можно воплотить.Ну я бы еще добавил пару - тройку вмятин на орудийном щитке
Да надо было закапать поуверенней т.к.позиция оборудованная.Единственно что, нужно было откатные сошки понадежней сделать, как то неубедительно они в землю уперты.
Не планировал глину,если несложно какие тона Вы рекомендуете.А мне вот как раз цвет земли не глянулся, что это, серая глина?
- tehnic
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
29.04.07 [03:47]
#17
Выделю отдельно вопрос
Утрираванная проработка швов имеет место в этой работе.Привожу цитату из обсуждения на эту темуЛожку дегтя можно?
Места склейки двух деталей желательно шпаклевать:
Конечно при просмотре вживую неплохо смотрится,но в будущем надо скромнее обозначать швы.tehnic
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
06.03.07 [03:49]
Спасибо,еще вопрос на данной работе Вы практически не обознначили швы на форме,в большей или меньшей степени их прорисовывают(особенно на иллюстрациях).Хотелось бы знать Ваше мнение и рекомендации на этот счет.
SKL
Откуда: Москва
06.03.07 [10:51]
Всё очень просто!
Вы часто видели, чтобы на заношенной форме были отчётливо видны швы?
Швы я конечно показываю, но делаю это очень аккуратно и «ненавязчиво».
Просто старайтесь брать за образец для своей работы не красивые иллюстрации с коробок, а живых людей. А если рисовать фигурки по красивым картинкам, то и в результате у Вас, в лучшем случае, получатся не «живые» люди, а именно красивые картинки. Считаю, что лучшей оценкой работы и показателем того, насколько получился «реализм», служит то, когда по фотографии невозможно понять, это фигурка, или реальный живой человек. Во всяком случае, именно к этому я всегда и стремлюсь (хотя получается, конечно, всегда по-разному).
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
29.04.07 [07:40]
#18
Я как и все остальные ораторы соглашусь с качеством росписи и окраски.Фигуры очень понравились,тонировка отличная.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
29.04.07 [09:42]
#19
Мне тоже очень понравилась работа. Цветовая гамма приятная.
Как некоторый недостаток работы можно отметить изкоробочность сюжета.
Как некоторый недостаток работы можно отметить изкоробочность сюжета.
- Red FOX
- Откуда: Россия. Г. Брянск
29.04.07 [10:49]
#20
Качественная работа, очень хорошего уровня (как и все предыдущие ).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 22