Немецкое деревенское здание

[Администрация]

Название: Немецкое деревенское здание
Автор: Денис Игнатьев
Масштаб: 1:35
Раздел: Мастерская / Обзоры

Не самый крупный в серии зданий от Миниарта, этот немецкий фахверковый домик предназначен в первую очередь для использовании в качестве «задника» диорамы.

[Sniper]

Деревенское ли здание? IMHO очень даже городское. В любом случае для города тоже подойдет. А как называется этот стиль (архитектуры?) - темные балки, беленые стены? Для какой местности он характерен? Только ли Германии?

[Борис Харламов (Site Admin)]

Sniper, вообще в Германии понятие города и деревни весьма размыто... Подобные домики встречаются в старых кварталах небольших городков, в крупных городах их сложно встретить, видимо, поэтому так и назвали набор. Такие домики называются балочными или фахверковыми, в копилке у нас по ним довольно большая подборка: http://diorama.ru/library/ww2-museum/de-city/010/

Вообще балочные дома строили много где, но внешний вид этого характерен как раз для Германии. В восточной Германии не был, поэтому ничего не могу сказать, насколько часто встречается там подобная архитектура и имеет ли она какие-то особенности. А в западной Германии таких домиков очень много.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Внимательнее приглядевшись к набору, обнаружил, что стены у домика кирпичные.

Теоретически такое бывало, но конкретно в Германии не видел ни разу. Промежутки между балками везде, где можно разглядеть под облупившейся штукатуркой, глинобитные.

[DerStorm]

Борис Харламов, ага , глинобитные ! У нас район города построен пленными немцами , именно по такой технологии. А в Германии видел дом из 2 половин - низ - кирпич , верх во вот этой технологии с балками (старый дом).

[Grif]

Слышал, что между мировыми войнами в Германии были популярны "псевдофахверковые" дома -
стороили то их кирпичными, а оформляли снаружи под старинные фахверковые. Буду рад
услышать от специалистов подтверждение или опровержение данной информации.
С уважением, Grif

[Серёгин Леонид]

Grif,
да, это так. Даже в наше время в Германии такой тип внешней декорации небольших домов остается актуальным. Строительство кирпичных домов с "псевдофахверковой" отделкой фасада в Германии стало популярным порядка 100 лет назад. Но тут надо учитывать ряд обстоятельств. Первое, и самое главное: в разных землях (областях) по-разному велась застройка или перестройка, с разной интенсивностью и т.д. Например, на юге Германии, в Баварии, хоть в славном Нюрнберге, хоть в его окрестностях полно домов, которым больше 200-250 лет. Частично эти дома подвергались перестройке со всеми вытекающими, некоторые вообще никак не изменились и остались самыми натуральными фахверковыми, но рядом с ними вполне может стоять точно такой же по виду дом, но уже кирпичный "новодел", декорированный под фахверковый. Это я к тому, что, планируя включить сей Миниартовский дом в ту или иную диораму, но с привязкой к какой-нибудь определенной области, надо попытаться навести справки о периоде застройки той местности. Вероятно, что такой кирпичный новодел будет актуален практически для любой области, но лучше не называть его "старинный немецкий дом":-)
Вообще же, не вижу причин, чтобы не включить этот дом в "австрийскую" или "голландскую" диораму. Точно не в "швейцарскую", и не потому, что там таких домов не было, а потому что война мимо прошла:-) (шутка!)
С уважением.

[Grif]

Как я понимаю, данный Миниартовский "псевдофахверковый" дом можно ставить на германскую
диораму на WWII, но установка его на франко-прусскую дораму 1871 года без заштукатуривания
кирпичной кладки будет ляпом? И можно ли этот дом ставить без переделок на Францию 1914-1918
годов? Хотелось бы знать на будущее.
С уважением, Grif.

[Серёгин Леонид]

Grif,
я не уверен, но мне кажется, что настоящий фахверковый дом, независимо от местности и времени, разрушился бы как-нибудь по-другому, чем этот Миниартовский кирпичный. Боюсь, что одним только заштукатуриванием кирпичной кладки не обойтись.
С другой стороны, скажу крамолу, думается, столь глубокая детализация никак не повлияет на восприятие диорамы. Хотя, конечно же приятно осознавать, что все мелочи (и не мелочи) учтены.
С уважением.

[Kas]

Серёгин Леонид, Насчет разрушений, как справедливо написал автор обзора, использовать дом целесообразнее в качестве "фотозадника", т.е. фона для какой-либо сценки - фасад то совершенно целый!

Grif, в книге Ульянова "Регулярная пехота русской армии" есть картинка Олега Пархаева изображающая русских солдат на 1807г, компания в Пруссии, на фоне примерно таких домов
ИМХО на 19вв такой дом пойдет едва ли не лучше , чем на тему Второй Мировой (ну, с некоторыми доработками, вероятно)