На запад!

[Администрация]

Название: На запад!
Автор: Валерий Щербаков
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

1944 год. Красная Армия продолжает стремительное движение вперед, на Берлин. А в противоположную сторону, в тыл, бредут по обочине пленные немцы...

[Борис Харламов (Site Admin)]

Внушает Когда еще увидишь на диораме целую колонну артиллерии на марше. Обычно все как-то избегают ставить на диораму одинаковую технику, видимо, считая, что это скучно - а тут этим повторением и достигается как раз ощущение непрерывного потока машин с орудиями, и создает нужную атмосферу.

Однако должен сказать, что размеры диорамы все же неизбежно сказались на качестве, увы. Нет, это далеко не "песочница", в первую очередь потому, что налицо сюжет и композиция. Да и фигурки с техникой (в первую очередь нашей, "немцы" слабее) вышли вполне неплохо. Но "лунный" грунт, особенно в сочетании с очень яркой травой, сильно портит впечатление. Впрочем, доработать это никогда не поздно, даже не демонтируя фигурку и технику.

З.Ы. А вот с указателем получилось весьма забавно. Benghasi - это в Северной Африке... Как такой указатель мог попасть на наши просторы, остается только гадать

[Константин Судьин]

Размах очень впечатляет! Мне так очень понравилось.
Размер проведенной работы да и результат внушает уважение.
Да есть некоторые недоработки по грунту и наверняка сейчас более сведующие в этом периоде
будут давать замечания по деталям,
но в любом случае мой респект автору!

[ротный]

Замечания по грунту учтём. С вывеской... ну учтём

[Medwedew Alex]

Размах работы конечно впечатляет, но вот каждый компонент поотдельности тянет только на учебку. Только энергии да в мирных бы целях. Может быть попробовать поначалу "лучше меньше да лучше"? К чему вообще создавать такие батальные полотнища, если не получается хорошо сделать каждый её элемент по отдельности.
Также вызывает большие сомнения наличие 251В в 44году не на територии Германии (где он еще мог сохраниться в учебных частях).

[Витос]

А вот у меня вопрос, мог ли ЗиС-5 тянуть 120мм гаубицу, да ещё в грязи. По-моему её масса не позволяла цеплять её к двухмостовым зисам. Про грунт уже сказали, выглядит нереально. а вот тенты получились очень здорово. Но опять же вопрос, таскали Зис-42 эти гаубицы, да ещё сами гружённые бочками или всё же в 1944 году было полно "Студебеккеров" для этих целей?

[antip]

По ЗиС 42 (а точнее, если судить по решетке перед фарами и радиатором, по 42М). На случай,если гусеничеая лента начнет скрести по кузову, на нем снизу были установлены специальные ограничительные ролики (на ЗиС 42М вместо роликов стояли просто ограничительные площадки). Также хочу обратить Ваше внимание на наличие задних брысговиков.

[Андрей Бимоканов]

Масштабность впечатляет!мне понравилось.

[Константин Кулаковский]

А мне всё понравилось.
И из чистого занудства: рокадой называется дорога, идущая параллельно фронту. Поэтому в данном случае этот термин не подходит.

[Константин Чиганов]

Сам делаю Ганомаг для диорамы. Машина сделана из коробки, а ведь некоторые моменты там неточны или грубоваты. Вряд ли ранний БТР, окрашенный поверх серого, стали бы красить желтым внутри... источники не упомнят. Ящики у Звезды не совсем верны, а на борту должны быть хотя бы крепления для топора и кирки...отсутствуют "шайбы" на концах передних осей, а ведь эти выступы - часть колесного диска, просто Звезда отлила их отдельно по технич. причинам...

[Борис Харламов (Site Admin)]

Но опять же вопрос, таскали Зис-42 эти гаубицы

Насчет массовости этого явления не знаю, но как минимум одно фото колонны ЗиС-42 с М-30 есть. Если интересно, могу поискать в закромах.

[Алексей Козловский]

А почему у танка закрыли люки? Немцы прежде чем сбежать закрыли люки и опечали их на случай если вернуться

[Kolekcioner]

Очень впечатляет! Техника, фигурки, вода "Зисы" действительно удались (я совоему гусеницы замаялся приделывать)

[СбитыйНадБалтикой]

а мне показалось слишком малолюдно: ещё бы пяток бойцов топающтх к фронту, да и конвой маловат: они ж не далеко от фронта, разбигутся от одного бойца с "винтом".

[Антон Винокуров]

Респект автору за то,что взялся за такую громаду.Конечно,размер впечатляет.Еще понравились тенты на Зис-42.

А вот остальное меня не очень впечатлило.Это конечно чистое ИМХО,но мне не понравилось основание.Фигуры тоже довольно неаккуратно сделаны.Мне кажется,но на диораме чего-то не хватает.Растительности сюда побольше,деревьев,кустов и прочего.

И еще.Стоит над каждым Танком.над каждой фигурой работать до упора.Видны небольшие недоработки. Если бы посидеть над каждой фигурой больше на 10 минут-получается много лучше.сам это недавно понял,когда красил фигуру 2 дня не вылезая.И правда,результат мне понравился.

Удачи в будущем!

[Николай Галкин]

А ЗиС-42-самоделка?
Диорама-отличная!

[Drongo]

Галкинсон, скорее всего ВЭ

[Караматов Денис]

Да размер диорамы поражает! А вот грязная дорога не удалась!

[Derevyankin]

Размеры и выбор тематики впечатлили.
Сразу бросается в глаза чуть ли не отвесные откосы насыпи и ее аккуратные бровки. Из-за этого грунт смотрится скалой.

[Firearmer]

Мдя, по-моему это вторая по размеру после "Курской дуги" диорама.