Название: Миномётный расчёт
Автор: Андрей Лукьянов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка
Расчет немецкого миномета оборудовал позицию в воронке у подбитого Т-34. Работа выполнена по мотивам известной фотографии.
Миномётный расчёт
- СбитыйНадБалтикой
- Откуда: Санкт-Петербург
19.02.07 [23:24]
#3
А снаряды, ничего так, кучненько, в инвенторный ящик легли.
- СбитыйНадБалтикой
- Откуда: Санкт-Петербург
19.02.07 [23:26]
#4
Прикол: подобный камуфляж (очень сильно похож-синие и черные разводы по пепельно-зелёному) находится на вооружении армии современной Анголы.
- antip
- Откуда: Киев
20.02.07 [12:57]
#5
А где общий вид диорамы, чтоб посмотреть взаимное расположение, и сравнить с фото?
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
20.02.07 [13:38]
#6
Если делалось "по фото", то почему парашютисты, а не пехота?
- Крищенко Леонид
- Откуда: Киев,Украина
20.02.07 [13:41]
#7
Я данную диораму видел,где то год назад, её выставляли на этом сайте. Или я ошибаюсь? В прочем диорама не плохая,мне в часности Т-34 нравиться,красиво зделан.
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
20.02.07 [17:37]
#8
В прочем диорама не плохая,мне в часности Т-34 нравиться,красиво зделан.
да, но тонировки не мешалобы добавить
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
20.02.07 [17:48]
#9
Я данную диораму видел,где то год назад, её выставляли на этом сайте.
Нет, это "клон".
В одном из номеров "Масштабных Моделей", причем, тематических - типа "Строим диорамы" была похожая диорама, только немецкий расчет был от Тамии.
- [742617000027]
- Откуда: Санкт-Петербург
20.02.07 [18:23]
#10
C поста Санчеза долго не мог успокоиться
А исполнение, конечно, не годится. Хотя у самого такое по началу было, когда красил теми красками, какие есть, и пофигу, что они сюда не подходят - других-то нет. Это я к вопросу фляжек... да и вообще всего остального.
А исполнение, конечно, не годится. Хотя у самого такое по началу было, когда красил теми красками, какие есть, и пофигу, что они сюда не подходят - других-то нет. Это я к вопросу фляжек... да и вообще всего остального.
- СбитыйНадБалтикой
- Откуда: Санкт-Петербург
20.02.07 [22:47]
#11
Крищенко Леонид Wrote:Я данную диораму видел,где то год назад, её выставляли на этом сайте. Или я ошибаюсь? В прочем диорама не плохая,мне в часности Т-34 нравиться,красиво зделан.
Танк сделан "никак", очень плохо. фактически слеплен. Без обид, если можете - парируйте.
- Drongo
- Откуда: Москва
20.02.07 [22:55]
#12
СбитыйНадБалтикой, согласен.. небрежно, как будто автор куда то спешил..
- Андрей Стафиевский
- Откуда: Улан-Удэ
21.02.07 [06:56]
#13
СбитыйНадБалтикой Wrote:Крищенко Леонид Wrote:Я данную диораму видел,где то год назад, её выставляли на этом сайте. Или я ошибаюсь? В прочем диорама не плохая,мне в часности Т-34 нравиться,красиво зделан.
Танк сделан "никак", очень плохо. фактически слеплен. Без обид, если можете - парируйте.
Согласен. Первое, что бросается в глаза: крылья танка - мятый нагрутый пластик и простреленный ящик - тоже пластик без намека на реалистичность. А еще блеск-блеск!
- Евгений А.
- Откуда: Латвия
21.02.07 [14:22]
#14
А на этом сайте есть работа от г-на Гончарова,судя по всему ,по мотивам этой же фотографии http://diorama.ru/gallery/dioramas/343/
- Андрей1-3
- Откуда: Москва, Зеленоград (пос. Андреевка)
21.02.07 [15:20]
#15
По комуфляжу.Пытался изобразить оскольчатый,первый раз его рисую.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
22.02.07 [20:59]
#18
Немецкие миномётные мины обычно были красновато-коричнего цвета, но это - мелочи. А вот из каких соображений ящик с минами изнутри и снаружи покрашен в разные цвета? Вот это всерьёз заинтриговало.
- Anton
- Откуда: Москва
22.02.07 [22:24]
#19
Распространенная ошибка, встречающаяся практически на всех диорамах с минометами – отсутствие пучков с порохом, навязанных на мины. Их, кстати, нет даже на боксарте от R.Volstad-а. Хотя на его боксарте к 120-мм миномету пучки есть. На боксарте Каращука, к немецкому 120-мм миномету они тоже есть, но их, по-моему, слишком много (10 или 11, вместо 1-6), плюс цепочка соединяет не сошки двуноги лафета, а одну из сошек, то ли со стволом, то ли с опорной плитой (точно не видно, т.к. загораживает один из номеров расчета).
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
22.02.07 [23:53]
#20
>плюс цепочка соединяет не сошки двуноги лафета, а одну из сошек,
>то ли со стволом, то ли с опорной плитой
>(точно не видно, т.к. загораживает один из номеров расчета).
Это указано как огреха в работе? Или Вы это всерьез? Новое слово в минометостроении.
Цепочка соединяет сошки миномета между собой, но одна из сошек (чаще - правая, но не обязательно) жестко соединена штангой с центральной трубкой двуноги.
>то ли со стволом, то ли с опорной плитой
>(точно не видно, т.к. загораживает один из номеров расчета).
Это указано как огреха в работе? Или Вы это всерьез? Новое слово в минометостроении.
Цепочка соединяет сошки миномета между собой, но одна из сошек (чаще - правая, но не обязательно) жестко соединена штангой с центральной трубкой двуноги.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35