Название: Фельдфебель 352-й фольксгренадерской дивизии
Автор: Павел Прохоров
Масштаб: 1:16
Раздел: Галерея / Фигурки
Фигурка фольксгренадера в зимнем обмундировании фирмы Dragon, окрашена эмалями Humrol, маслом и гуашью.
Фельдфебель 352-й фольксгренадерской дивизии
- СбитыйНадБалтикой
- Откуда: Санкт-Петербург
19.02.07 [23:28]
#2
Камрк грамотно сделан, особенно это видно на спине.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
-
20.02.07 [01:25]
#4
Намного лучше , чем первый ( 
почему такого же делал).
Камуфляж понравился.
Паша, не ленись, сделай карабинчик, а то фляга не пойми каким образом на сухарке висит,
приклеена наверное...
почему такого же делал).
Камуфляж понравился.
Паша, не ленись, сделай карабинчик, а то фляга не пойми каким образом на сухарке висит,
приклеена наверное...- PROHOR
- Откуда: Москва
-
20.02.07 [12:59]
#5
Константин Капитонов Wrote:Намного лучше , чем первый (
Камуфляж понравился.
Паша, не ленись, сделай карабинчик, а то фляга не пойми каким образом на сухарке висит,
Просто я старого перекрасил
- SKL
- Откуда: Москва
20.02.07 [20:56]
#6
Покраска понравилась.
Но вот, что сразу бросается в глаза:
- очень короткий ремешок бинокля,
- ремень автомата, вопреки законам физики, не свисает вертикально вниз, а парит над землёй.
Но вот, что сразу бросается в глаза:
- очень короткий ремешок бинокля,
- ремень автомата, вопреки законам физики, не свисает вертикально вниз, а парит над землёй.
- civozer
- Откуда: г.Северодвинск
20.02.07 [21:28]
#7
Кажется , правая рука великовата или это аберрация у обьектива.
- Sven Mortyr
- Откуда: Ростов-на-Дону
28.02.07 [19:18]
#9
SKL Wrote:Покраска понравилась.
Но вот, что сразу бросается в глаза:
- очень короткий ремешок бинокля,
- ремень автомата, вопреки законам физики, не свисает вертикально вниз, а парит над землёй.
Насстоящий ремень бывает ещё и не так торчит
Мне понравился камуфляж, а вот фляга нет, кнопок на чехле нет и петельку невидно, ну и как уже сказали, невидно карабинчика
- Антип_Глымов
- Откуда: Киев
01.03.07 [12:39]
#10
комок заценил.
в остальном .. по идее рукавицы трехпалые должны бать.. да и на каску чехол в тон комку тоже хотя опционально.
ну чтото поза не естественная какаято..( ну не знаю.. противоречивые впечатления..
штаны кстати типа ватные? тогда они слишком узкие.. и по идее закрывать должны по конец обуви.. почти до подошвы.
в остальном .. по идее рукавицы трехпалые должны бать.. да и на каску чехол в тон комку тоже хотя опционально.
ну чтото поза не естественная какаято..( ну не знаю.. противоречивые впечатления..
штаны кстати типа ватные? тогда они слишком узкие.. и по идее закрывать должны по конец обуви.. почти до подошвы.
- ShooT
- Откуда: Санкт-Петербург
01.03.07 [15:18]
#11
Антип_Глымов Wrote:штаны кстати типа ватные?
Ватин если уж совсем точно
Антип_Глымов Wrote:и по идее закрывать должны по конец обуви.. почти до подошвы.
Совсем не обязательно...
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
