Название: Братцы, да они же совсем мальчишки!..
Автор: Татьяна Подруцкая
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Советские казаки победно шествуют по немецкой траншее - измотанные боями немецкие солдаты прекратили сопротивление и сдаются в плен.
Братцы, да они же совсем мальчишки!..
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
04.12.06 [17:11]
#2
Понравилось! Окраска фигур отличная!!! Только вот чисто все, аккуратно расставлено...?!
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
04.12.06 [17:21]
#3
Ух ты!
Даже критиковать не хочется - до чего все правильно: и сюжет, и исполнение!
Спасибо за отличную работу!
Даже критиковать не хочется - до чего все правильно: и сюжет, и исполнение!
Спасибо за отличную работу!
- Scorpius
- Откуда: С-Петербург
04.12.06 [17:27]
#4
Согласен с Менелаем - порядок и чистота бросаются в глаза. А так очень даже интересная работа. Отдельное спасибо за историческую справку.
- Sniper
- Откуда: Москва
04.12.06 [18:01]
#5
А что же лиц этих мальчишек на снимках не видно? Потом, кажется доски при устройстве окопа не применялись, но это надо глянуть. Стенки окопа высоковаты, как они из пулемета стрелять собирались? Там для огневой точки ступенька должна быть вырыта. Земля из окопа куда делась? Трава подходит к самому краю и обе стороны ровные. Ну это я так, придираюсь Композиция интересная и удачно получилась.
- Anton
- Откуда: Москва
04.12.06 [18:01]
#6
Очень понравился сюжет и роспись лиц у пластунов! Помимо уже упоминавшейся чистоты, удивила ширина и особенно глубина окопа - "мальчишки" и даже плаустуны смогли бы из него стрелять только подпригивая.
С уважением!
С уважением!
- DG
- Откуда: Ростов-на-Дону
04.12.06 [18:18]
#7
Роспись фигур (особенно лиц) совершенно роскошная.... Про невоенную чистоту уже все сказали...
Так чисто могло быть только при павильонных съемках политически выдержанных фильмов до 1953 года)))))
Так чисто могло быть только при павильонных съемках политически выдержанных фильмов до 1953 года)))))
- Medwedew Alex
- Откуда: Deutschland, Hanau
04.12.06 [18:33]
#9
Ага, лица у фирмы танк хорошо расписаны, драгоновские наверное не получились?
А так все по женски, форма свежепостиранна, в окопе пол помыт, к барышням (мальчикам) пришли кавалеры
И еще вопрос, почему девушка думает, что ремни для ношения оружия были сплетены из канатов?
Прошу прощения за несколько язвительный тон, наверное из зависти
А так все по женски, форма свежепостиранна, в окопе пол помыт, к барышням (мальчикам) пришли кавалеры
И еще вопрос, почему девушка думает, что ремни для ношения оружия были сплетены из канатов?
Прошу прощения за несколько язвительный тон, наверное из зависти
- SKL
- Откуда: Москва
04.12.06 [18:42]
#10
Татьяна, поздравляю с интересной диорамой! Очень понравился сюжет.
Есть только несколько замечаний.
- Первое, что бросается в глаза, очень чистые траншеи (и это после боя). Такое ощущение, что их тщательно подмели и прибрали весь мусор. Кроме этого, при такой глубине и ширине ходов сообщения, должен быть очень мощный бруствер, а у Вас его практически нет. Вы представляете сколько должны были земли здесь вырыть?
- Попробуйте делать ружейные ремни из какого-нибудь другого материала. У Вас получился как будто из толстого войлока http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/864/photo9/
- У некоторых фигурок не очень тщательно зашпаклёван стык руки с туловищем, а при такой качественной покраске, это портит общее впечатление.
- Цвет гимнастёрок у пластунов очень уж зелёный. Всё же он был ближе к хаки. Да и вообще форма уж очень чистая.
- В сопроводительном тексте допущен ряд ошибок и неточностей.
«…это личный состав пеших команд Черноморских и Кубанских казачьих войск появившихся с 1842 года…»
В действительности, уже 1 февраля1841 года, в Кубанском Казачьем Войске было создано 10 пеших полков.
«…Пластуны……выполняли ряд специфических функций в бою, не характерных в конном строю, таких, как разведка, снайперский огонь, штурмовые и засадные действия…»
Хочу заметить, что как раз разведка и засадные действия были вполне характерными именно для конных полков. Что же касается снайперского огня, то, разумеется, пластуны не создавались специально именно для этого. Просто, как и в любой пехотной части, самые меткие стрелки, становились снайперами.
С уважением!
Есть только несколько замечаний.
- Первое, что бросается в глаза, очень чистые траншеи (и это после боя). Такое ощущение, что их тщательно подмели и прибрали весь мусор. Кроме этого, при такой глубине и ширине ходов сообщения, должен быть очень мощный бруствер, а у Вас его практически нет. Вы представляете сколько должны были земли здесь вырыть?
- Попробуйте делать ружейные ремни из какого-нибудь другого материала. У Вас получился как будто из толстого войлока http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/864/photo9/
- У некоторых фигурок не очень тщательно зашпаклёван стык руки с туловищем, а при такой качественной покраске, это портит общее впечатление.
- Цвет гимнастёрок у пластунов очень уж зелёный. Всё же он был ближе к хаки. Да и вообще форма уж очень чистая.
- В сопроводительном тексте допущен ряд ошибок и неточностей.
«…это личный состав пеших команд Черноморских и Кубанских казачьих войск появившихся с 1842 года…»
В действительности, уже 1 февраля1841 года, в Кубанском Казачьем Войске было создано 10 пеших полков.
«…Пластуны……выполняли ряд специфических функций в бою, не характерных в конном строю, таких, как разведка, снайперский огонь, штурмовые и засадные действия…»
Хочу заметить, что как раз разведка и засадные действия были вполне характерными именно для конных полков. Что же касается снайперского огня, то, разумеется, пластуны не создавались специально именно для этого. Просто, как и в любой пехотной части, самые меткие стрелки, становились снайперами.
С уважением!
- ряд.Райан
- Откуда: Москва
04.12.06 [19:05]
#11
Замечательная роспись!!!
Конечно есть неточности по истории,но из-за красоты росписи,вежливо промолчу...
Татьяна,так держать!!!
Конечно есть неточности по истории,но из-за красоты росписи,вежливо промолчу...
Татьяна,так держать!!!
- Саляев
- Откуда: г.Екатеринбург
04.12.06 [20:56]
#12
Татьяна, всё класно вот только чистота полная бросается в глаза, и гильз не видно ( не безбоя же немцы сдались), а может и наоборот. С уважением
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
04.12.06 [21:44]
#13
При общем очень положительном впечатлении, пара ложек -
- пятна на камо Pea Pattern переразмерены раза эдак в три
- на этом же самом камо погоны или не носились вовсе или пристегивались обычные , но никак уж не камуфлированные (второе фото снизу)
- на этом же фото четко видны орлы над правым карманом, почему-то не удаленные, а закрашенные, а хде орлы на рукаве, которые в обязательно порядке на этих куртках нашивались? и вообще этим "мальчишкам" из СС сейчас трындец настанет, казаки их в плен точно не возьмут
- нахождение их ( СС) в одном окопе с панцергренадирами тоже веры особой не вызывает ( хотя могу ошибаться)
- порадовали панцерфаусты из темной бронзы
Без обид.
С уважением.
- пятна на камо Pea Pattern переразмерены раза эдак в три
- на этом же самом камо погоны или не носились вовсе или пристегивались обычные , но никак уж не камуфлированные (второе фото снизу)
- на этом же фото четко видны орлы над правым карманом, почему-то не удаленные, а закрашенные, а хде орлы на рукаве, которые в обязательно порядке на этих куртках нашивались? и вообще этим "мальчишкам" из СС сейчас трындец настанет, казаки их в плен точно не возьмут
- нахождение их ( СС) в одном окопе с панцергренадирами тоже веры особой не вызывает ( хотя могу ошибаться)
- порадовали панцерфаусты из темной бронзы
Без обид.
С уважением.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
04.12.06 [21:49]
#14
Да , косяки конечно есть , но роспись отличная.
Любуюсь.
http://diorama.ru/gallery/dioramas/864/photo7/
Любуюсь.
http://diorama.ru/gallery/dioramas/864/photo7/
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
04.12.06 [22:12]
#15
Мда, некоторые детали понравились, а некоторые не очень.
Очень понравилась роспись лиц. Непонравились:
- грубоватая тонировка
- ружейные ремни
- цвет оружия - не стоит красить серебрянкой или ган металлом из баночки, стоит попробовать технологии сложнее
- очень чистые окопы
- неудачный цвет дерева в элементах окопа (с каким-то зелёным оттенком)
- трава и почва ниже среднего
- неудачная композиция - большие открытые пространства и "линейность" расположения фигур
Очень понравилась роспись лиц. Непонравились:
- грубоватая тонировка
- ружейные ремни
- цвет оружия - не стоит красить серебрянкой или ган металлом из баночки, стоит попробовать технологии сложнее
- очень чистые окопы
- неудачный цвет дерева в элементах окопа (с каким-то зелёным оттенком)
- трава и почва ниже среднего
- неудачная композиция - большие открытые пространства и "линейность" расположения фигур
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
04.12.06 [23:23]
#16
Из критики: цепанули чистые окопы. Как квартира с евроремонтом....Не бывает.
В остальном - понра. Особенно роспись фигурок.
В остальном - понра. Особенно роспись фигурок.
- Nevskiy
- Откуда: г.Москва
04.12.06 [23:45]
#17
Роспись фигурок просто супер!!!
Остальное уже слышали: очень чисто.
Что-бы избежать в дальнейшем подобных не точностей, рекомендую посмотреть побольше немецкой хроники. С разу увидите соответствие ширина окопа-высота бруствера. И ещё, в окопе есть раненый и убитый? - добавьте красной краски на мундирах.
С уважением.
Остальное уже слышали: очень чисто.
Что-бы избежать в дальнейшем подобных не точностей, рекомендую посмотреть побольше немецкой хроники. С разу увидите соответствие ширина окопа-высота бруствера. И ещё, в окопе есть раненый и убитый? - добавьте красной краски на мундирах.
С уважением.
- Antox@
- Откуда: г.Воркута
05.12.06 [00:02]
#18
Солдаты потрясающе окрашены,особенно казаки и панцерьягеры
Но только траншеи как то слишком парадно выглядят
Но только траншеи как то слишком парадно выглядят
- Константин Судьин
- Откуда: Россия
05.12.06 [00:28]
#19
Идея понравилась.
А антураж нет - образцово -показательная операция в образцово-показательном окопе.
Таня, советую доделать. И будет просто супер!
А антураж нет - образцово -показательная операция в образцово-показательном окопе.
Таня, советую доделать. И будет просто супер!
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
05.12.06 [00:51]
#20
Татьяна, в создании диорам Вы "изменили" Драбанту? Жаль...
Эта работа удалась, видел ее на выставке в Леонтьевском. Поэтому все высказанные здесь ньюансы в покраске, в "реале" не вылезают. И окоп мне понравился. Главное, что он получился фактурным, а ширина-глубина и следы пребывания мужчин в нем легко дополнить в следующей работе. Вот если окоп изначально не вышел, то ни соблюденные размеры, ни грязь и тряпье его не спасут (бывалые окопники слишком многого хотят от воспитанной и культурной барышни ).
В исторической справке Вы слишком идеализируете само понятие ПЛАСТУНЫ для того времени. Например: "Сильной стороной пластунов была характерная безупречная преданность идее русского государства, передаваемая от отца к сыну, от деда внуку". Когда я прочел эти строки, то решил что читаю про пластунские батальоны 1914 - 1920 гг. Тогда пластуны показали себя и как горная пехота, и как части "специального назначения", если сравнивать с сегодняшним днем. Но в 1943 году это была одна из многочисленных попыток Верховного главнокомандующего взять все лучшее из "старого мира", если это поможет победить врага. Я сейчас нисколько не умаляю геройских деяний солдат и офицеров 9-й пластунской стрелковой Краснодарской Краснознаменной дивизии ордена Красной Звезды http://samsv.narod.ru/Div/Sd/psd009/main.html но именно "пластунской" она была больше по названию, призванного поднять воинский дух. Как впрочем и все советские казачьи формирования. Вот "психологическую стойкость" и "высокую боеготовность" такие названия повышали.
С Уважением, Александр.
Эта работа удалась, видел ее на выставке в Леонтьевском. Поэтому все высказанные здесь ньюансы в покраске, в "реале" не вылезают. И окоп мне понравился. Главное, что он получился фактурным, а ширина-глубина и следы пребывания мужчин в нем легко дополнить в следующей работе. Вот если окоп изначально не вышел, то ни соблюденные размеры, ни грязь и тряпье его не спасут (бывалые окопники слишком многого хотят от воспитанной и культурной барышни ).
В исторической справке Вы слишком идеализируете само понятие ПЛАСТУНЫ для того времени. Например: "Сильной стороной пластунов была характерная безупречная преданность идее русского государства, передаваемая от отца к сыну, от деда внуку". Когда я прочел эти строки, то решил что читаю про пластунские батальоны 1914 - 1920 гг. Тогда пластуны показали себя и как горная пехота, и как части "специального назначения", если сравнивать с сегодняшним днем. Но в 1943 году это была одна из многочисленных попыток Верховного главнокомандующего взять все лучшее из "старого мира", если это поможет победить врага. Я сейчас нисколько не умаляю геройских деяний солдат и офицеров 9-й пластунской стрелковой Краснодарской Краснознаменной дивизии ордена Красной Звезды http://samsv.narod.ru/Div/Sd/psd009/main.html но именно "пластунской" она была больше по названию, призванного поднять воинский дух. Как впрочем и все советские казачьи формирования. Вот "психологическую стойкость" и "высокую боеготовность" такие названия повышали.
С Уважением, Александр.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14