Название: Троица
Автор: Дмитрий Мельников
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки
Отступающий расчет пулемета «Максим» покидает укрепрайон, унося с собой оружие... Немного конвертированные фигурки Танка.
Троица
- Drongo
- Откуда: Москва
11.10.06 [20:34]
#2
очень понравилось, чувствуется индивидуальность солдат
очки классно сделаны
вообщем работа заслуживает уважения
с уважением, Drongo
очки классно сделаны
вообщем работа заслуживает уважения
с уважением, Drongo
- Евгений
- Откуда: Самара
11.10.06 [21:18]
#4
Понравились, еще, когда были на Track-Link'е. Особенно тот, что в очках, интелегентный товарищ, может быть бывший учитель или еще кто-нибудь в этом роде.
С уважением, Евгений.
С уважением, Евгений.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
11.10.06 [21:55]
#5
Лично меня Дмитрий давно заинтриговал этими фигуренциями .
Очень понравилось. Да и " хирургическое вмешательство" прошло довольно успешно.
Лица фигурок ну очень отлично покрашены.
Что смутило.
Звезды на пилотках явно переразмерены. И очень жаль , что фотки несколько темноваты.
Дмитрий , а почему вдруг у двух бойцов петлицы артиллерийские ?
Очень понравилось. Да и " хирургическое вмешательство" прошло довольно успешно.
Лица фигурок ну очень отлично покрашены.
Что смутило.
Звезды на пилотках явно переразмерены. И очень жаль , что фотки несколько темноваты.
Дмитрий , а почему вдруг у двух бойцов петлицы артиллерийские ?
- Андрон
- Откуда: Москва
11.10.06 [22:27]
#6
Ну наконец! Думал "троица" так и останиться достоянием track-linka. Обалденная конверсия. Ждем диораму.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
11.10.06 [22:28]
#7
m-88 Wrote:Дмитрий , а почему вдруг у двух бойцов петлицы артиллерийские ?
Стас, а эмблемок то не видно
С таким же успехом это могут быть петлицы автобата, железнодорожных, технических, бронетанковых войск. Окруженцы, одним словом, любые могут быть...
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
11.10.06 [23:28]
#8
Константин Капитонов Wrote:С таким же успехом это могут быть петлицы автобата, железнодорожных, технических, бронетанковых войск. Окруженцы, одним словом, любые могут быть...
Костя , соглашусь! (Хотя если нарисовать петлицы с двумя кубарями техника-интенданта 2-го ранга будет вообще круто. )
А эмблемки вроде как и есть. Да и один из бойцов младший лейтенант.
- Andrey
- Откуда: Москва
12.10.06 [09:06]
#9
Ай молодца! Во класс! Мне левый в очках понравился.Такие типажи,ай-яй-яй! Добавить ТАНКовского офицера с перебинтованой рукой..ДАЕШЬ ДИОРАМУ!!!
- Dimon
- Откуда: Смоленск
12.10.06 [09:43]
#10
Спасибо коллеги.
В аннотации я писал, что два бойца (со станком и пулуметом) это бойцы пульбата УРа, петлицы у них были как раз черные. Первый номер - мл.сержант. Название "Троица" так раз и родилось из получившихся типажей. "Батя" (несущий станок) - бывалый хмурый мужичек. "Сын" (сержант с пулеметом) - этакий заводила, забияка. "Дух" (не мог удержатся и не отдать долг всем очкарикам, ибо сам таковым являюсь) - случайно прибившийся к группе красноармеец, призваннй буквально несколько дней назад учитель или студент, скорее всего его часть даже не учавствовала в боях, я была разбомблена в эшелоне или на ж/д станции. Непонятно как выжившие, неизвестно куда идущие, но готовые дратся!
Что касается диорамы ))) Естественно, что фигурки для нее и делались, но с моими темпами появление полноценной работы можно ожидать года через полтора, т.к. планируется еще 7-8 фигур (пару из которых надо лепить самому), из них пока только 3 в работе.
С фото дествительно есть проблемы. Погода не позволила провести фотосессию при естественном освещении (как привык это делать), а вот с искуственным не очень пока получатся. Будем совершенствоваться ))
В аннотации я писал, что два бойца (со станком и пулуметом) это бойцы пульбата УРа, петлицы у них были как раз черные. Первый номер - мл.сержант. Название "Троица" так раз и родилось из получившихся типажей. "Батя" (несущий станок) - бывалый хмурый мужичек. "Сын" (сержант с пулеметом) - этакий заводила, забияка. "Дух" (не мог удержатся и не отдать долг всем очкарикам, ибо сам таковым являюсь) - случайно прибившийся к группе красноармеец, призваннй буквально несколько дней назад учитель или студент, скорее всего его часть даже не учавствовала в боях, я была разбомблена в эшелоне или на ж/д станции. Непонятно как выжившие, неизвестно куда идущие, но готовые дратся!
Что касается диорамы ))) Естественно, что фигурки для нее и делались, но с моими темпами появление полноценной работы можно ожидать года через полтора, т.к. планируется еще 7-8 фигур (пару из которых надо лепить самому), из них пока только 3 в работе.
С фото дествительно есть проблемы. Погода не позволила провести фотосессию при естественном освещении (как привык это делать), а вот с искуственным не очень пока получатся. Будем совершенствоваться ))
Последний раз редактировалось Dimon 12.10.06 [09:54], всего редактировалось 1 раз.
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
12.10.06 [10:10]
#12
Супер!
Только снова вопрос по петлицам, вернее эмблемам. Почему они появились у "духа", ведь в пехоте не носили эмблему с 1924 года?
С Уважением.
Только снова вопрос по петлицам, вернее эмблемам. Почему они появились у "духа", ведь в пехоте не носили эмблему с 1924 года?
С Уважением.
- Dimon
- Откуда: Смоленск
12.10.06 [11:27]
#13
Только снова вопрос по петлицам, вернее эмблемам. Почему они появились у "духа", ведь в пехоте не носили эмблему с 1924 года?
Это совсем недавно горячо обсуждалось в курилке. Насколько помнится, к единому мнению так и не пришли (точнее каждый из участников остался при своем), да и печатные источники по данному вопросу так же имеют разночтения.
Петлица с эмблемой более смотрибельна получается, поэтому так и сделал. Другой, немаловажный момент. Призывников одевали со складов, а то, что там хранилось просто немогло в своей огромной массе полностью соответствовать правилам ношения формы, такое допущение вполне возможно
Последний раз редактировалось Dimon 12.10.06 [11:29], всего редактировалось 1 раз.
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
12.10.06 [11:29]
#14
Работа понравилась, жаль нет видов со спины.
Курганов Михаил, на тему петлиц еще долго спорить будут. По приказам, похоже, у пехоты эмблемы не было, но есть фотографии, подтверждающие, что пехотинцы носили скрещенные винтовки на фоне мишени.
Курганов Михаил, на тему петлиц еще долго спорить будут. По приказам, похоже, у пехоты эмблемы не было, но есть фотографии, подтверждающие, что пехотинцы носили скрещенные винтовки на фоне мишени.
- sol
- Откуда: Калининград
12.10.06 [12:26]
#15
Вопрос: очки входят в комплектацию или сам делал? Если сам, то как?
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
12.10.06 [12:35]
#16
Дмитрий! Хорошие работы. Очень понравилось простреленное х/б. Ваша статья в мастерской про изготовление обмоток имела отношение к изготовлению этих работ? Скажите также, Вы использовали при росписи темперу?
Мне тоже больше всего понравился "интеллигент" в очках, но мне он показался не молодым "духом", а мобилизованным бухгалтером или типографским работником.
С Уважением, Александр.
Мне тоже больше всего понравился "интеллигент" в очках, но мне он показался не молодым "духом", а мобилизованным бухгалтером или типографским работником.
С Уважением, Александр.
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
12.10.06 [12:44]
#17
Dimon Если эмблема нарисована для лучшего визуального восприятия, то согласен.
Derevyankin Я уже высказывал свое мнение по вопросу фотографий. Эмблему со скрещенными на фоне мишени винтовками носили пограничники и стрелковые дивизии НКВД. Отсюда вопрос - если, допустим, взять фото пограничника верхом на лошади, то можно ли, основываясь на этом фото, утверждать, что и в кавалерии носили такую же эмблему? Вот здесь показан "разбор" одной из наиболее известных фотографий периода ВОВ. http://armor.kiev.ua/army/hist/kombat.shtml
С Уважением.
P.S. Этот вопрос я уже обсуждал с уважаемым m-88 при обсуждении работы "Где немцы".
Derevyankin Я уже высказывал свое мнение по вопросу фотографий. Эмблему со скрещенными на фоне мишени винтовками носили пограничники и стрелковые дивизии НКВД. Отсюда вопрос - если, допустим, взять фото пограничника верхом на лошади, то можно ли, основываясь на этом фото, утверждать, что и в кавалерии носили такую же эмблему? Вот здесь показан "разбор" одной из наиболее известных фотографий периода ВОВ. http://armor.kiev.ua/army/hist/kombat.shtml
С Уважением.
P.S. Этот вопрос я уже обсуждал с уважаемым m-88 при обсуждении работы "Где немцы".
Последний раз редактировалось Курганов Михаил 12.10.06 [12:52], всего редактировалось 1 раз.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
12.10.06 [12:44]
#18
Да, очень хорошо. Но чуть смущает то, как наискось лежит максим - он чудовищно тяжелый, даже без половины деталей, а тут идет, легко одной ручкой придерживая не почти горизонтально, в равновесии, (как и куда более легкий МГ немцы носили) а в такой позе, что свалится ей-ей...на ногу причем.
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
12.10.06 [12:54]
#19
Курганов Михаил, здесь разбор разбора.
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 13&start=0
Я в той теме давал ссылки на воспоминания ветеранов-пехотнцев, где есть их фотографии с НКВДшной эмблемой на петлицах. Веремеев пишет очень дельно и интересно, но иногда в его статьях попадаются слишком категоричные высказывания.
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 13&start=0
Я в той теме давал ссылки на воспоминания ветеранов-пехотнцев, где есть их фотографии с НКВДшной эмблемой на петлицах. Веремеев пишет очень дельно и интересно, но иногда в его статьях попадаются слишком категоричные высказывания.
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
12.10.06 [13:11]
#20
Константин Чиганов,
см. журнал "Оружие" (спецвыпуск "Все о пулеметах "Максим") - на одной из фоток ополченец (призывник? не помню точно) точно так же несет тело пулемета. как раз груз, положенный на плечо наискось (типа ствола пулемета, бревна и т.д. - кто носил, знает), нести сподручнее (при переноске одним человеком).
см. журнал "Оружие" (спецвыпуск "Все о пулеметах "Максим") - на одной из фоток ополченец (призывник? не помню точно) точно так же несет тело пулемета. как раз груз, положенный на плечо наискось (типа ствола пулемета, бревна и т.д. - кто носил, знает), нести сподручнее (при переноске одним человеком).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11