Название: «Тайфун» начинается
Автор: Денис Куров
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Pz.IV с десантом панцергренадеров выдвигается на исходные позиции. Немецкое наступление на Москву началось...
«Тайфун» начинается
- Ignat
- Откуда: Минск
11.10.06 [21:19]
#3
По фигуркам говорить не буду -- сам не очень, а по танку скажу.
Зря, очень зря, он был оставлен без переделок. Звезда не та фирма, которую из коробки собирать.
Гуис действительно очень ржавые, грязь может и ничего засохшая, но вот НП толстоваты, отчего неестественно погнуты, трос уж очень ржавый...
и почему металлические части инструмента с красным налетом? ржа? не похоже...
вот вроде и все, если матчасть танка не затрагивать...
а остальное понравилось.
Зря, очень зря, он был оставлен без переделок. Звезда не та фирма, которую из коробки собирать.
Гуис действительно очень ржавые, грязь может и ничего засохшая, но вот НП толстоваты, отчего неестественно погнуты, трос уж очень ржавый...
и почему металлические части инструмента с красным налетом? ржа? не похоже...
вот вроде и все, если матчасть танка не затрагивать...
а остальное понравилось.
- von-zibel
- Откуда: Москва
11.10.06 [23:37]
#4
С учетом того, что это "Звезда" очень хорошо. Жалко только, что без переделок - конфетка бы получилась
особенно гусеницы портят картинку - были бы с провисом и другого цвета - цены бы работе не было
особенно гусеницы портят картинку - были бы с провисом и другого цвета - цены бы работе не было
- Andrey
- Откуда: Москва
12.10.06 [09:04]
#5
Я бы у солдат фляги бы повыкидывал.Незаю сколько в немецкой фляге вмещается,литр может,но в Звездовской весь бутыль.Коня напоить можно.По положению котелка у двух солдат(где противогаз и скатка с котелком не одной деталью);котелок в вермахте вешается на левую D-образную дужку сухарной сумки.Мне это замечание делали.Каски бы заменить,оббортовка маленькая.
- Sniper
- Откуда: Москва
12.10.06 [09:26]
#6
Мне понравилось, и деталировка хорошая и цвета натуральные (ржа на гусенице не в счет). Для такого уровня можно только посоветовать:
1. Брать исходный материал качеством получше, особенно фигурки.
2. Более ответственно отнестись к процессу фотосъемки, хотя бы делать это так, чтобы не было видно складок на ткани, которая служит фоном. Фотография поля для задника - тоже не лучшая идея IMHO, выглядит плосковато. Или нейтральный фон или подкладывать задник в Фотошопе, удачи!
1. Брать исходный материал качеством получше, особенно фигурки.
2. Более ответственно отнестись к процессу фотосъемки, хотя бы делать это так, чтобы не было видно складок на ткани, которая служит фоном. Фотография поля для задника - тоже не лучшая идея IMHO, выглядит плосковато. Или нейтральный фон или подкладывать задник в Фотошопе, удачи!
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
12.10.06 [09:39]
#7
von-zibel Wrote:особенно гусеницы портят картинку - были бы с провисом и другого цвета - цены бы работе не было
Насчёт цвета соглашусь, а насчёт провисания - нет. У танка с переднем расположением ведущего колеса при движении верхняя часть гусеницы натянута как струна - именно она и тянет танк вперёд. Другое дело, что у моделистов "так принято"...
Кстати, на данной модели я заметил несколько мелких ошибок из того же разряда "так у моделистов принято". Что бы вам ни говориоли коллеги, а брусок под домкрат таки красился в Panzergrau. Со временем краска местами обдиралась, но изначально брусок был полностью серым. Стандартное крепление под запсные траки на верхнем лобовом листе появилось несколько позже. То ли на G, то ли на поздних F2. Но ни на одном короткоствольном Pz.IV я его не видел (траки на этом месте крепили кто ка сумеет). Это - результат унификации моделей Italeri. Ведь у "Итала" модификации F1, F2 и G шли в одной коробке... И сами запасные траки вроде как были крашенные в основной цвет. К сожалению, на имеющихся цветных фото трудно различить Panzergrau и цвет окисленного (не ржавого!) металла, но на поздних тёмно-жёлтых машинах это видно чётко.
Но самое важное, что я выяснил для себя: не так страшны звездовские панцергренадеры, как их описывают. В умелых руках они дают вполне приличный результат. Окраска фигурок мме понравилась. Да и сам танк окрашен хорошо. В общем - sehr gut!
- Scorpius
- Откуда: С-Петербург
12.10.06 [09:57]
#8
Вполне достойная работа. На мой взгляд не хватает лишь проработки деталей. Прям по мотивам рисунка с коробки
- oper
- Откуда: Санкт-Петербург
12.10.06 [09:57]
#9
По моему у четвёрки были катки с резиновыми бандажами... Ладно основные в грязи, но на запасных то?.. Тоже закрашены Panzergrau?
А вообще танк очень понравился
С уважением...
А вообще танк очень понравился
С уважением...
- Барков А.В.
- Откуда: Moskau
12.10.06 [17:46]
#10
Интересная особенность - все фото сделаны так, что представляют зрителю очень узкий сектор обзора, все остальное - как бы уходит вдаль, в сторону - "размывается".
С художественной точки зрения это хорошо - создается впечатление некой кинематографичности, но с другой стороны, хотелось бы четко рассмотреть все технические детали диорамы.
Еще интересная деталь - вся машина затонирована кистью, при этом, с довольно заметными границами цветовых переходов. Цвета при этом различны - довольно любопытный результат.
Мне кажется, ходовая у танка уж слишком грязная - несмотря на то, что грязь сделана отлично - с мокротой местами. Конечно, она могла полностью покрыться грязью и приобрести ее цвет, но такие объемные куски должны просто-напросто отвалится при езде - тем более с колес они уже давно слетели.
Если делать днище таким загрязненным, между траков у гусениц следует также добавить комки грязи и немного их запылить. А так впечатление такое, что четверка простояла в болоте, причем без колес и гусениц. Потом ее оттуда вытянули краном, дали немного обсушиться на солнышке, надели пыльные колеса и "гуси", которые пролежали на дне реки, по крайней мере, 2 недели и пустили в поле.
Кстати, соглашусь насчет существенного натяжения гусениц - это подтверждает кинохроника, но винил как-то всегда сразу видно.
С художественной точки зрения это хорошо - создается впечатление некой кинематографичности, но с другой стороны, хотелось бы четко рассмотреть все технические детали диорамы.
Еще интересная деталь - вся машина затонирована кистью, при этом, с довольно заметными границами цветовых переходов. Цвета при этом различны - довольно любопытный результат.
Мне кажется, ходовая у танка уж слишком грязная - несмотря на то, что грязь сделана отлично - с мокротой местами. Конечно, она могла полностью покрыться грязью и приобрести ее цвет, но такие объемные куски должны просто-напросто отвалится при езде - тем более с колес они уже давно слетели.
Если делать днище таким загрязненным, между траков у гусениц следует также добавить комки грязи и немного их запылить. А так впечатление такое, что четверка простояла в болоте, причем без колес и гусениц. Потом ее оттуда вытянули краном, дали немного обсушиться на солнышке, надели пыльные колеса и "гуси", которые пролежали на дне реки, по крайней мере, 2 недели и пустили в поле.
Кстати, соглашусь насчет существенного натяжения гусениц - это подтверждает кинохроника, но винил как-то всегда сразу видно.
12.10.06 [21:23]
#11
Согласен с коллегами гусеницы самое слабое место в работе.А в целом очень даже неплохо.
14.10.06 [20:51]
#12
. Жалко только, что без переделок - конфетка бы получилась
из дерьма конфету вылепить невООзможно....
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
15.10.06 [10:46]
#13
Танк сильно перенасыщен запасными каткам. Именно их креплением, скобы были на одной модификации ящик по левому борту на других, более поздних, но чтоб вместе никогда, за исключением самоделок, на что тут увы непохоже. Цвет машины слишком светлый, подобного крепления траков в начальный период войны не встречается да и не торчали они никогда над срезом корпуса, а те что сверху появятся вообще через год-полтора. Да и на запасных траках вполне можно было показать сквозной зуб. По цвету уже сказали. Сборка грубовата, как и обработка деталей, видны литьевые швы и стыки форм. Некоторые детали риклеены криво и именно те которые даже в процессе эксплуатации не могут гнуться - бронезаслонка у мехвода например. Обозначение дивизии сбоку на корпусе ни разу не встречал. Ощущения движения машины нет, ни по расположению самого танка ни по позам фигур, следовательно провис должен быть, но учитывая что это звезда можно об этом и не упоминать. Сама же материальная часть танка представляет из себя сборную солянку различных модификаций, особенно в кормовой части, надо было с этим побороться хоть чуть-чуть
Куда показывает и кому гренадир непонятно. Такой чехол на каске появится только в 43-м. Цвет деревянной части винтовки неверный, он должен быть более темным, а если это еще и 37-40 г.в. то вообще темно-коричневый. Сколы краски на касках просто безобразные, постили же фото гнутой каски там краска изогнулась вместе с железкой, на касках могли быть только потертости до метала или вышерканности или царапины, а тут именно сколы как у лака или эмали на кастрюлях. Как держатся некоторые элементы аммуниции непонятно - противогазы, фляги, котелки и прочее.
А именно пропорци у фигур вполне нормальны.
А как может крашенный метал окислиться? Да еще и сталь...
SaNc4ez1917, на счет конфет и прочего незнаю, но эта модель вполне неплоха у итала и в свое время занимала призовые места. А с подобным подходом охаить можно любую модель ибо нет идеалов.
Куда показывает и кому гренадир непонятно. Такой чехол на каске появится только в 43-м. Цвет деревянной части винтовки неверный, он должен быть более темным, а если это еще и 37-40 г.в. то вообще темно-коричневый. Сколы краски на касках просто безобразные, постили же фото гнутой каски там краска изогнулась вместе с железкой, на касках могли быть только потертости до метала или вышерканности или царапины, а тут именно сколы как у лака или эмали на кастрюлях. Как держатся некоторые элементы аммуниции непонятно - противогазы, фляги, котелки и прочее.
А именно пропорци у фигур вполне нормальны.
А как может крашенный метал окислиться? Да еще и сталь...
SaNc4ez1917, на счет конфет и прочего незнаю, но эта модель вполне неплоха у итала и в свое время занимала призовые места. А с подобным подходом охаить можно любую модель ибо нет идеалов.
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
15.10.06 [20:41]
#14
Обозначение дивизии сбоку на корпусе ни разу не встречал
изображение бизона ,использовалось 7-м танковым полком а также было введено в некоторых других частях 10-й танковой дивизии в качестве дополнительного знака в 1941-1943 гг.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
16.10.06 [09:12]
#17
С вниманием у парней явно проблемы.
Для тех кто не понял
ZuZu Wrote:Обозначение дивизии сбоку на корпусе ни разу не встречал.
Для тех кто не понял
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
16.10.06 [11:15]
#18
ZuZu, было такое, было. Изредка, но встречалось. Не подкреплю прямо сейчас документальными фото, но встречал.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
16.10.06 [11:25]
#19
Всеслав, именно в этом месте???? Сомневаюсь, на башне было изредка, на корпусе в задней части и не в этой дивизии, но в 10-й не встречал на фото ни разу.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
16.10.06 [11:55]
#20
А много ли вообще встречается фотографий танков 10-й т.д., на которых машины сняты сбоку? И уж тем более - конкретно Pz.IV из 7-го полка? Я второй день свои архивы рою, и что-то пока безуспешно. Ни с эмблемой дивизии на борту, ни без неё - не попадаеются. Единственное найденное фото вставил выше - штабной Pz.I с эмблемой на борту башни. Вот и всё!
А фантазии художников я и сам всерьёз не воспринимаю:
А фантазии художников я и сам всерьёз не воспринимаю:
Последний раз редактировалось Константин Кулаковский 16.10.06 [12:03], всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 36