Русский воин в бою. X век.

[Администрация]

Название: Русский воин в бою. X век.
Автор: Виктор Антонов
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

Фигура русского воина производства ANT Miniatures. Роспись - акрил и металлики Humbrol.

[Серый]

Отличная работа,может немного темноваты цвета,но все же...

[Вадим]

Хорошая динамичная фигурка. Вот только он и мне кажется викингом.

[Юрий С.]

Вот только он и мне кажется викингом

да, национальность трудно определить

Не спец по тому времени и этому масштабу, но на первый взгляд очень красиво.

[Антон Кулёв]

Красиво, только такое впечатление, что он зацепился ногой за камень и падает:helmet:

[Ника Лисицына]

Работа интересная, но с наклоном корпуса скульптор, ИМХО, перестарался. Хотя смотриться динамично.
Понравилось: Приглушенные "натуральные" цвета, умение художника "оживлять" ткань полутонами.
Не понравилось: Невыраженные тени на штанах (часть, обращенная к земле, имеет ту же светлоту, что и обращенная вверх, к свету) Глаза требуют более качественной проработки, здесь они несколько кукольные.
Отмечу, что могу ошибаться в оценке покраски, поскольку фотографии очень маленькие и их мало. Не могу рассмотреть руку, держащую топор. Вообще, на фигуре много деталей (орнамент, например), которые хотелось бы разглядеть поподробнее. Жаль, что это невозможно...
Еще вопрос: фигура металлическая? Если да, то что лезвие топора не заточили? Или заточили, но на фотках не видно?...

С уважением, Ника.

[Менелай]

Здорово!!!
Сложно проводить грани между доспехами 10-ого века. Викинги, Руссы, Славяне и т.д...., никто толком не знает кто Мы есть, кто в ком растворился и ассимилировал!!!

[Александр Иванов]

Очень здоровски. классная динамика. А почему вам не нравится наклон?Вроде все гут. Может, под горку бежит, может, упадет сейчас, может, просто скорость набрал приличную - имхо, очень даже живой наклон. И расписан просто класс.

[Александр Паскаль]

"Страна у нас хорошая, порядку лишь в ней нет" - примерно так обратились славянские старейшины, призывая варягов . Это я к тому, почему "викинг" фигурирует как "русский воин" X века.
А бежит вроде бы нормально. Просто пригнулся сильно (от летящей стрелы ). Понравилось как окрашен щит.
Мне кажется этому воину было бы лучше вовсе без шлема (у О.Федорова в "Родине" изображен один такой воитель). А то уже затаскали этот шлем с полумаской по реконструкциям, превратив его в серийное творение. Правда навершие у шлема в реальности не такое утолщенное, а наоборот, игольчатое.

С Уважением, Александр.

[Vik]

Добрый день.
Спасибо за отзывы.Отвечу на возникшие вопросы.
Фигура металлическая,топор честно говоря мы никак не обрабатывал- как отлит так и установлен- насчет заточки я как то и не думал.В дальнейших образцах видимо попробую сделать ему заточку.Если будет лучше смотреться- возьму прием на вооружение.
Насчет росписи штанов и глаз- будем пробовать и искать другие варианты,чтобы смотрелось интереснее и лучше- это первый образец данной фигуры- не все еще отработано.
Относительно динамики самой фигуры- могу сказать следующее- к сожалению фото не совсем передают нюансы фигуры и "вживую" боец смотрится очень динамично и совсем не кажется споткнувшимся о камень.
С уважением vik

[Виталий Пузенко]

Классная, динамичная фигурка!!! Очень понравился !!! А наклон как с "низкого" старта, рванул в атаку. По-моему здорово!

[Sarmat]

Славяне никогда викингов для правления не призывали. Это очередное заблуждение из раздела история.
Воин получился весьма натурально. Отличить славянина из Северо-западных земель от викинга (из Скандинавии) очень сложно.

[magyar]

Приветствую!

Целеустремлённый такой боец получился Окраска здорово вышла. Кстати, он отлит заодно с подставкой, или в ноге штифт предусмотрен при такой динамике?

С уважением,
magyar

[Александр Паскаль]

Sarmat!
Я не являюсь ярым сторонником "нормандской теории", но и не являюсь поклонником "Велесовой книги". Но есть исторические факты: наличие варяжских боевых дружин на Руси неоспоримо. Шлем на данном воине - археолгическая находка в Норвегии, полумаска - найдена в Швеции. Федоров их при реконструкции соединил, предположив что так могло быть. И не скрывает этого ("Военная иллюстрация" №1). Или по Вашему ильменский славянин и норвежский викинг выглядели одинаково? Спорно.
В походах Святослава конница состояла из приглашенных для этого венгров и печенегов, потому как славяне - испокон веков пешие воины. Нельзя же на этом основании утверждать, что южнорусские славянские племена внешне и в одежде не отличались от кочевников?
Собственно т.н. "русский" комплексе вооружения, это сер.XI века.

С Уважением, Александр.

[Vik]

Добрый день.
Конечно в ноге у бойца стальной стержень- без него фигура проседает под собственным весом.
С уважением Vik

[Hitman]

Уважаемые.
Коллега Горобей не может пробиться на форум, поэтому я выступаю в роли посредника.

" Александр Паскаль: Шлем из Гьермундбю имеет собственную полумаску.Чем она вам не угодила?

Вопрос вызывает толстый явно чем то набитый валик по кромке щита?
Откуда дровишки?"

[Александр Паскаль]

Hitman (Горобей)!
Я указал источник, из которого я все это вынес. Там кстати было еще сказано, что детали похожей полумаски были найдены в Киеве. Будем считать, что маска скандинавского шлема мне угодила.
Но! Указав мне место находки (Гьермундбю), Горобей только добавил весомости моим словам, что шлем-то СКАНДИНАВСКИЙ. А как насчет того что "Отличить славянина из Северо-Западных земель от викинга (из Скандинавии) очень сложно"(Sarmat) -

С Уважением, Александр.

[Lone Wolf]

Ой рульный дядько! ничего не скажешь!!! первое что хотелось сказать =)) По поводу нац-принадлежности - а что, разве славяне не могу пользоватся варяжским оружием или доспехами??? Если воин мог себе позволить купить шлем или кольчугу - почему бы нет? Ведь с варягами славян очень многое связывало - как и близкое соседство, а так же торговые и военные отношения. К тому же шлем вполне мог быть добыт в бою - трофей!! Так что данная фигурка вполне может быть русским воином =) Топор у него к тому же правильный - боевой. А подобной формы топоры использовали опять же как славяне так и викинги!

[Sarmat]

Викинг - это не национальность, а своего рода профессия. Это морские разбойники-торговцы. Ими были
скандинавы, славяне, прибалты,даны и другие народности, которые в настоящее время не сохранились.
Оружие могло быть какое угодно, доспех и одежда тоже. Некоторые историки утверждают, что были смешанные команды.Северо-западных славян и скандинавов многое делало похожими, что не скажешь о южных славянах и кочевниках.У них условия жизни коренным образом отличались.

[Юрий С.]

Поддерживаю Sarmatа. В Стокгольме в музеях и на местах древнейших поселений викингов видел образцы униформы и вооружения, если так можно сказать по отношению к той эпохе как реконструкцию, так и найденные останки. А потом был в подобных музеях у нас в прибрежных городах. Экспонаты одни и те же. Да и географически от берегов Прибалтики до того же Готладна рукой подать. Как и до Пскова. А наша "мать всех рек" Даугава это Западная Двина судоходна и удобна для выхода в море с "глубокой суши".
Вот братья-славяне и выходили в море, когда для торговли, а когда для разбоя. В Норвегии осталась информация о торговых связах со славянами, а если ладья смогла дойти до Норвегии, то вполне могла дойти до Дании, Голландии и пр. и не только с дружестаенными целями
Просто всех этих "хулиганов" звали одинаково - викинги, а в последствии их стали ассоциировать со Скандинавией.

Вопрос к публике: а в 35-ом масштабе викинги есть? Или рыцари?