Фрицы не жадные...

[Администрация]

Название: Фрицы не жадные...
Автор: Алекс Медведев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

Щедро обвешанные всяческим полезным инструментов немецкие танки, будучи подбитыми и брошенными, частенько «разукомплектовывались» нашими бойцами... Один из таких моментов и изображен в диораме.

[ares2005]

Мне понравилось. Вот только поза бойца который вытаскивает инструмент из ящика не очень естественная, будто лопата весит минимум килограм 50. В остальном, без вопросов. Особенно хорошо получился Фердинант, вот только поясните пожалуйста, почему на всех подбитых немецких машинах всегда отктыты заглушки для стрельбы из личного оружия, и болтаются на цепочках? С уважением, Юра.

[Игорь Немилов]

Очень понравилась и задумка и исполнение!
Несомненно, маленьких придирок найдётся немало... НО! Имитация земли, почвы, травы и грунта в гусеницах, на мой взгляд,- замечательна!
Из бросающихся в глаза "неестественностей", как мне кажется, это- закрытый передний люк у Т-70. Ведь танкист, который "курочит немца", получается мех.-вод.? Логично предположить, что он через "свой" люк вышел...
Но, повторюсь, работа понравилась!
С уваженем!

[Руслан Слюсаренко]

Идея мне понравилась.С покраской все вроде тоже хорошо,даже немного очень чистенько,особенно "Фердинанд".
Но вот насчот сорваного заднего люка "Фердинанда" непоняточка-его тоже ломиком вскрыли?От чего его сорвало-повреждений (кроме разбитых катков и гусеницы)никаких не видно.Если его подорвал сам экипаж,тогда слишком чистенькие края и люка и борта где он раньше был.

[Константин Кулаковский]

Вот только поза бойца который вытаскивает инструмент из ящика не очень естественная, будто лопата весит минимум килограм 50.

У него в руках лом, а не лопата. И у меня сложилось впечатление, что именно этим ломом он только что и вскрыл ящик. В этом случае его поза просто на редкость естественна.
Мне эта работа понравилась. Очень люблю неизбитые сюжеты. А тут ещё и исполнение очень хорошее.

[Medwedew Alex]

будто лопата весит минимум килограм 50.

Боец вообще-то ломик вытягивает, типа крепление заклинило и т.д. Так тянул, что вместе с крышкой и вырвал

почему на всех подбитых немецких машинах всегда отктыты заглушки для стрельбы из личного оружия, и болтаются на цепочках?

У меня это от жадности, абер дает, почему бы и не поставить. На многих " курских" Фердинандах они так висят.

закрытый передний люк у Т-70.

Ага, забыл открыть, совсем вылетело из головы. спасибо

Но вот насчот сорваного заднего люка "Фердинанда" непоняточка-его тоже ломиком вскрыли?

Если машина в бою повреждалась, то логично покидать ее через самое безопасное и непростреливаемое место. На многих "курских" фотках люк валяется внизу. У этой машины тоже:

[nocturnal]

Про работу уже все сказали,пожалуй соглашусь.Не беспокойтесь по поводу названия,мне например очень понравилось.

[Константин Чиганов]

Одно, на иллюстрациях этой машины камуфляж (по источникам, не с бодуна ) - не серо-коричневый, а вполне бледный такой зеленый.
Машина (Ферд) приписанная к штабу, о чем говорит римская 2 и отсутствие щита на пушке.

[Dimon78rus]

Очень интересный сюжет! Понравилось исполнение, только семидесятка подвисает над землей, особенно на главном фото

[ZuZu]

Почему то мне всегда казалось, да и везде вроде говорилось-писалось что обвес, включая инструмент немцы уносили сами. Естественно есл техника не была уничтожена внутренним взрывом и было достаточно времени на оступление.
Константин Чиганов, щиток отсутствует по иным причинам, не потому что машина командирская.

[Дмитрий Бучельников]

А хорошая диорамка получилась.....

[Lavroff]

To Medwedew Alex: Здорово! Но хотелось бы получше разглядеть наших- так и хочется в лицо заглянуть Вдвойне "наши люди"! Ведь не дают добру пропасть...
To ZuZu: Факт более чем спорный. По крайней мере, мне представляются измождённые тяжёлым боем белокурые рыцари, вышагивающие в дыму согнувшись под тяжестью ломов и молотов, ножниц по металлу и 20-тонных домкратов. Примеряя на себя- черт с ним, машину новую дадут, а ж...па (7 раз пардон!)- вот она, и хочется схватить её в горстку и тащить подальше от места где не только стреляют, но и убить могут.
To Константин Чиганов: А по поводу фердовского камуфляжа на одном из форумов был долгий детектив. Из участников запомнился ув. Edward, может быть он какие-то из сомнений развеет?

[Константин Чиганов]

Именно машины без щитков "попали в штабники", так уж вышло. На машинах "первой линии" щитки были. Вот и все.

[Александр Зеленков]

Понравилось!
Вот только Т-70 сильно "летает", почва ведь немного влажная - он бы в неё немного осел.
А диораму можно было бы назвать "В хозяйстве и вошь скотина".

[ZuZu]

Lavroff, мне тоже смутно представляется кому и на кой из наших нужны еще лопаты и ломы и пр.
Константин Чиганов, щитки были изначально на всех.

[magyar]

Приветстую!

Хорошая работа, идеологически верная . Исполнение тоже понравилось.
Может, стоило "Фердинанду" траки немного "отполировать", а то, по-моему, они какие-то чёрные все. Да Т-70, действительно, очень чистый.
К сомневающимся: лом да лопата никогда лишними не будут.

С уважением,
magyar

[Константин Чиганов]

Слышал из воспоминаний ветеранов, инструмент у немцев был отличный, прочный и удобный. Ручки (см., напр, модели Италери) могли быть металлическими, характерно тонкие. Также ценились их надежнейшие домкраты.У нас в начале войны с инстр. был напряг. Так что вполне достоверно ИМХО.
Про изначальные щитки - читал у Свирина, что ли, что их поставили потом,после испытаний, при отправлении на фронт, чтоб маску не клинило осколками. На фото прототипа Ферда щитка нет.

[ZuZu]

Это вроде единственная машина оставшаяся без щитка к курской он вроде как был сорван снарядом, могу ошибаться.

[Medwedew Alex]

Помнится, товарищ ZuZu еще на "Пустовойтовском" Фердинанде хотел экипаж радиостанцией нагрузить. Здесь наверное подумал, машина командирская, рации две - не унесут. Пусть хоть на инструмент красных кинут А если серьезно, то я думаю Вы путаете две вещи: покидание машины экипажем при подбитии и оставление ее службой эвакуации при невозможности этой самой эвакуации и отступлении. В первом случае речи ни о каких инструментах и рациях не идет, оружие бы личное схватить и ноги унести.
Во втором случае эвакуационное подразделение естественно имело какие то инструкции чего по возможности снять и как вывести машину из строя. На этом этапе наверное и снимались радиостанции, инструмент, прицелы и прочее оборудование, которое можно было снять.
Единственно, помнится, тигры пока секретные были , возили с собой комплект взрывчатки для уничтожения машины. Что вменялось непосредственно экипажу при покидании машины.

[Medwedew Alex]

[quote="ZuZu"]Lavroff, мне тоже смутно представляется кому и на кой из наших нужны еще лопаты и ломы и пр.
quote]

Если разрешите, то позволю себе небольшой офтоп. ZuZu Вы в какой стране живете? На моей памяти, пока я там жил, тащили все и вся что плохо лежит. На моей же сценке очень даже не плохо лежит и "сам бог велел" как говорится.
Война на восточном фронте была между двумя противниками разного уровня технологического развития. Сторона более низкого уровня всегда старалась по возможности использовать предметы более высокого качества изготовления противной стороны. Как то например бинокли, различный инструмент и много остального трофейного. Читая воспоминание фронтовиков я запомнил , что наши всегда обыскивали немцев на предмет различного барахла.
Вобщем для меня как то странно слышать от Вас такие вопросы.