Название: Охота на голубей
Автор: Константин Росин
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Западный фронт, осенние бои 44-го года. Контратакующие немцы отстреливают бегущих американских солдат, как на охоте...
Охота на голубей
- SAS
- Откуда: Spb
05.06.06 [01:38]
#2
в свое время дал себе зарок: пока не выставлюсь сам не обсуждать других, но..
в изложенном контексте диорамы странна фигура стоящая на капоте полугусеничника, во-первых, у геноссе в руках ппш-41, а во-вторых, рисунок на каске идетифицирует его как фина (судя по общеизвестной фотографии)...
теперь о хорошем))..ахилес очень понравился
С уважением
в изложенном контексте диорамы странна фигура стоящая на капоте полугусеничника, во-первых, у геноссе в руках ппш-41, а во-вторых, рисунок на каске идетифицирует его как фина (судя по общеизвестной фотографии)...
теперь о хорошем))..ахилес очень понравился
С уважением
- Loky
- Откуда: Иерусалим
05.06.06 [01:54]
#3
Предвидя потоки критики насчет ппш сразу оговорюсь что очень уж хотелось дать фрицу именно его. Давайте условимся что он его припер с востока и он ему дорог как память.Все что касается самодельных рисунков на касках вряд ли можно сказать что лишь фины малевали черепа и кости на касках,хотя может я ошибаюсь
- Kas
- Откуда: Москва
05.06.06 [02:09]
#4
Ну насчет солдатиков можно подискутировать, про ППШ, разрисованую каску(мне кажется это более уместно на самый конец воины, когда уже у немцев наблюдался неуставняк, танки диких расцветок ).
ТАНКовский пехотинец сталинградский тоже как то выпадает ИМХО.
А вот техника просто шикарная, раскраска супер. И обилие деталей впечатляет.
Респект.
ТАНКовский пехотинец сталинградский тоже как то выпадает ИМХО.
А вот техника просто шикарная, раскраска супер. И обилие деталей впечатляет.
Респект.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
05.06.06 [05:01]
#5
Пара заметок:
1. Композиция, пародон, "и дуб,и сад, и огород", при чем здесь капот ( от тягача, трактора?), все и так скученно, да еще какие-то запчасти...И зачем мехвод вульверина в них въезжал???
2. "Позы" машин (нет, качество на высоте, снаряды валяются отлично) - эта малявка-сау "взяла на пушку" вульверин, и янки повыскакивали со страху? Следов дуэли нет, а мехводу вульверина достаточно нажать газ и один рычаг, чтоб в блин раскатать маленький полугусеничник (а его водитель - самоубийца, что ли, таранить бампером броню янки?)
3. Пробоины на капоте немца-сау - только если с самолета так можно попасть. Да и куча неуместного барахла на капоте, почему-то ножи, фляги - выпивали и в ножики играли?
4. Насчет ППШ с востока - ну положим, разрешили офицеры (сомневаюсь), но гда патроны брать , ППШ в секунду диск в 70 шт выпускает, трещотка та еще. Патроны он тоже с востока принес? Рюкзак, тележку? (Учтите, немецкие не подходят, даже и крайне редкие маузеровские пистолетные 7.63)
Впечатление -автору очень хотелось "чтоб усе было". Понимаю, но не могу одобрить. Историческая и жизненная точность нужнее ИМХО...Зато качество вполне себе, хотя "падающий" мне не понравился, да и зачем пехоте залезать на машины и красиво вставать под пули? Залечь у гусениц, за техникой,поливать огнем - самое разумное вроде.
1. Композиция, пародон, "и дуб,и сад, и огород", при чем здесь капот ( от тягача, трактора?), все и так скученно, да еще какие-то запчасти...И зачем мехвод вульверина в них въезжал???
2. "Позы" машин (нет, качество на высоте, снаряды валяются отлично) - эта малявка-сау "взяла на пушку" вульверин, и янки повыскакивали со страху? Следов дуэли нет, а мехводу вульверина достаточно нажать газ и один рычаг, чтоб в блин раскатать маленький полугусеничник (а его водитель - самоубийца, что ли, таранить бампером броню янки?)
3. Пробоины на капоте немца-сау - только если с самолета так можно попасть. Да и куча неуместного барахла на капоте, почему-то ножи, фляги - выпивали и в ножики играли?
4. Насчет ППШ с востока - ну положим, разрешили офицеры (сомневаюсь), но гда патроны брать , ППШ в секунду диск в 70 шт выпускает, трещотка та еще. Патроны он тоже с востока принес? Рюкзак, тележку? (Учтите, немецкие не подходят, даже и крайне редкие маузеровские пистолетные 7.63)
Впечатление -автору очень хотелось "чтоб усе было". Понимаю, но не могу одобрить. Историческая и жизненная точность нужнее ИМХО...Зато качество вполне себе, хотя "падающий" мне не понравился, да и зачем пехоте залезать на машины и красиво вставать под пули? Залечь у гусениц, за техникой,поливать огнем - самое разумное вроде.
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
05.06.06 [06:56]
#6
Вах, какое побоище!- подумалось мне в первую секунду просмотра. Обрадовался.
А кто с кем воюет?- подумалось во вторую. Радость немного утихла.
Вах, какие машинки!!! А вульверин почти живая!- подумалось в третью, но в четвертую я обнаружил между машинами нечто трупообразное(плохо видно на фото).
Дальше начал читать комментарий.
В общем, на вкус и цвет, оно понятно- а вот я почти в восторге от свалки техники и мелких деталей (ну люблю я такие свалки), у людей, имхо, что-то не так в диспозиции. Короче, сей блин не зажарист, но и совсем не комом. Машинки, повторюсь, очаровательные.
А кто с кем воюет?- подумалось во вторую. Радость немного утихла.
Вах, какие машинки!!! А вульверин почти живая!- подумалось в третью, но в четвертую я обнаружил между машинами нечто трупообразное(плохо видно на фото).
Дальше начал читать комментарий.
В общем, на вкус и цвет, оно понятно- а вот я почти в восторге от свалки техники и мелких деталей (ну люблю я такие свалки), у людей, имхо, что-то не так в диспозиции. Короче, сей блин не зажарист, но и совсем не комом. Машинки, повторюсь, очаровательные.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
05.06.06 [08:51]
#7
Машины сделаны на уровне. Но, к сложалению, сюжета не видно. Все нагромождено, ощущение, что Вермахт и пиндосы деруться из-за свалки металлолома
- KiT
- Откуда: Москва
05.06.06 [09:45]
#8
техника отличная только пробоины на капоте от чего? для пулемёта велики
и больно ярко всё и награмаждено
и больно ярко всё и награмаждено
05.06.06 [09:54]
#9
мдя.. вроде по отдельности всё и неплохо.. но вот собрав всё в этакую кашу.. мдя..всё как то скученно, нехватает только разбившегося Bf-109 или Спитфайра, упавшего прямо на М-10... тада ваще красота былаб.. про ППШ-41 на западном фронте уже сказано, осталось только согласится..
вобщем мне такая куча-мала не нравицца. слишком много всего. слишком.
с уважением.
вобщем мне такая куча-мала не нравицца. слишком много всего. слишком.
с уважением.
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
05.06.06 [10:32]
#10
А мне лично именно насыщенность диарамы фигурками, техникой и деталями понравилась.
Один вопрос только автору!!! Что значит "Без его набора сумасшедшей пехоты". Гр-н Демченко уже выпускает свои фигуры или я не так понял?
С увж
Один вопрос только автору!!! Что значит "Без его набора сумасшедшей пехоты". Гр-н Демченко уже выпускает свои фигуры или я не так понял?
С увж
- Антон Кулёв
- Откуда: Санкт-Петербург
05.06.06 [11:57]
#11
Мне понравилось, только я бы развернул орудие М-10 в другую сторону.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
05.06.06 [12:42]
#12
Ландшафт понравился! Остальное разглядеть не удалось! Крупных планов нет,все как-то далеко, что лишает возможности оценить работу!
- Loky
- Откуда: Иерусалим
05.06.06 [15:43]
#13
Пожалуй пришло время отстреливатся.
Задумка такова и была,я рад что удалась.Сначала был "Ахилес",Sd.Kfz.10 появился позже."Ахилес"стоит с перебитой гусей, из-за САУ невидно(кстати капот от неё а не от трактора).Экипаж бежал в панике,бросив машину,отсюда такая развязность поз немцев.В "Братьях по оружию" янки как-раз именно вот так небрежно стоят и расстреливают беззащитное стадо фрицев в серии "Перекрёстки" кажется. САУ подъехала позже и схлопотала свою шальную очередь из 12мм пулемета в капот на чем ее боевой путь подошел к концу.Свалка деталей по всей диораме должна отображать скоротечность и сумбур такого боя.. Композиция, пародон, "и дуб,и сад, и огород", при чем здесь капот ( от тягача, трактора?), все и так скученно, да еще какие-то запчасти...И зачем мехвод вульверина в них въезжал???
- Loky
- Откуда: Иерусалим
05.06.06 [15:48]
#14
Это тот набор Desperate Defence что я получил от него в награду за прошедший конкурсАртём Романенко Wrote:А мне лично именно насыщенность диарамы фигурками, техникой и деталями понравилась.
Один вопрос только автору!!! Что значит "Без его набора сумасшедшей пехоты". Гр-н Демченко уже выпускает свои фигуры или я не так понял?
С увж
- SAS
- Откуда: Spb
05.06.06 [21:18]
#15
По поводу техники: вкралось легкое сомнение в том что на ахилесе (товарищи это не М10 Вульверин, а именно Ахилес II, при всей схожести..) были бы нанесены американские звезды (я не видел фото подобного раскраса, и по правде не слыхал чтобы ахилесы томми передавали янки)
но повторюсь окрашен славно))
но повторюсь окрашен славно))
05.06.06 [22:09]
#17
точно.. "Ахилесс" =( эк как я лоханулся =( не обратил внимания на конструкцию орудия.. пушка то аглицкая!!!!
- Balu
- Откуда: г.Железнодорожный
05.06.06 [22:58]
#18
Константин Чиганов Wrote:4. Насчет ППШ с востока - ну положим, разрешили офицеры (сомневаюсь), но гда патроны брать , ППШ в секунду диск в 70 шт выпускает, трещотка та еще. Патроны он тоже с востока принес? Рюкзак, тележку? (Учтите, немецкие не подходят, даже и крайне редкие маузеровские пистолетные 7.63)
.
Кстати ППШ немцами весьма ценился и после небольшой переделки под патроны парабеллум 9мм, что делали не только в полевых мастерских, поступал на вооружение,(блин, не помню под какой маркировкой).особенно в конце войны, когда стали появляться оразцы эрзац оружия. (журнал "Ружье", номер и год не скажу, бо не помню)
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
05.06.06 [23:48]
#19
Кстати ППШ немцами весьма ценился и после небольшой переделки под патроны парабеллум 9мм, что делали не только в полевых мастерских, поступал на вооружение
я читал хдето на форуме шо ппш - делался под патроны от тт,а тт - под патроны от парабеллума
а диорама классная трупиков бы еще
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
06.06.06 [02:46]
#20
Ух как наворочено!!!!
Мне очень понравилось. Очень.
Сюжет (чуть меньше ) и исполнение (одна растительность меня втыкает ).
Хорошая картинка. Так держать!
Мне очень понравилось. Очень.
Сюжет (чуть меньше ) и исполнение (одна растительность меня втыкает ).
Хорошая картинка. Так держать!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43