Название: Осторожно! Внутри!..
Автор: Дмитрий Сергеев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
1943 год. Саперы одной из танковых дививий Вермахта прочесывают руины города в центральной России.
Осторожно! Внутри!..
- Евгений Голубев
- Откуда: Москва
23.05.06 [14:54]
#3
У Вас на 4 передняя верхняя броне плита не правильно приклеина .вентиляционные отверстия на люках должны быть повернуты в сторону лобовой плиты.А петли люков должны быть в низу.[url][url]http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzIV/PzIVG.gif[/url][/url]
Последний раз редактировалось Евгений Голубев 23.05.06 [16:37], всего редактировалось 7 раз(а).
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
23.05.06 [15:09]
#4
Мусор и обломки очень здорово вышли. Стул вообще просто центр диорамы. Понравилось. А все остальное увы неочень. Непонятен сюжет. Толпа немцев окружают кусок стены и лестницы в надежде что там внутри кто то спрятался? Или они пытаются оттуда извлечь мину или заряд? Если подозрение что кто то внутри, то слишком они смело приближаются. Сама композиция тоже неудачна. Каждый занят своими делами и в общем плане выглядит как мешанина. Саперы заняты весьма серьезными делами, но почему то спиной к танку так как будто они подолшли со стороны танка или руин, но так разминирование не проводят. Другим же абсолютно плевать на саперов и на мины они так и "прут напролом". Непонятно что за ржавые пятна на автоматчике и его каске? В четверке тоже есть ошибки по исполнению и по матчасти.
Мотоцикл понравился, но могли ли быть такие мотоциклы в камуфляже? Если это такие повреждения и старения, то вместо трупа эффектнее бы выглядел скелет Стена неплоха а вот оставшаяся штукатурка окрашена неудачно, непохожа на копоть от пожара, а на то что она была такой изначально.
Мотоцикл понравился, но могли ли быть такие мотоциклы в камуфляже? Если это такие повреждения и старения, то вместо трупа эффектнее бы выглядел скелет Стена неплоха а вот оставшаяся штукатурка окрашена неудачно, непохожа на копоть от пожара, а на то что она была такой изначально.
- magyar
- Откуда: Москва
23.05.06 [16:08]
#5
Приветствую!
Попытка похвальная, руины впечатляющие.
А вот с "населением" - перебор: многовато народа для такой сценки. Сапёры явно лишние. Танк, в принципе, тоже. Если оставить только "прочёсывающих", было бы лаконичнее и эффектнее. Из-за избытка персонажей при просмотре сюжет размывается.
С уважением,
magyar.
P.S.Кстати, у офицера (что идёт за огнемётчиком и автоматчиком)граната совсем лишняя.
Попытка похвальная, руины впечатляющие.
А вот с "населением" - перебор: многовато народа для такой сценки. Сапёры явно лишние. Танк, в принципе, тоже. Если оставить только "прочёсывающих", было бы лаконичнее и эффектнее. Из-за избытка персонажей при просмотре сюжет размывается.
С уважением,
magyar.
P.S.Кстати, у офицера (что идёт за огнемётчиком и автоматчиком)граната совсем лишняя.
- Яшин Владимир
- Откуда: Новосибирск
23.05.06 [17:06]
#6
Саперы ищут мину в том месте, где находится стена, её продолжение.
Командир танка не стал бы так близко подъезжать к опасному зданию. Он бы пехоту пулеметным огнем с расстояния мог прикрыть. А теперь, танк легкая добыча для коктейля.
Понравились руины(даже очеь понравились), особенно, где штукатурка осыпалась, но при таких разрушениях, вокруг олжна быть груда обломков!
По четверке. С бронеплитой это конечно косяк. Катки запасные так на четверках не помню, чтобы на заднице крепили. Это характерно для Бруммбэра, Мёбельвагена. И левые перение тележки в воздухе прям парят.
Тонировка танка понравилась.
Командир танка не стал бы так близко подъезжать к опасному зданию. Он бы пехоту пулеметным огнем с расстояния мог прикрыть. А теперь, танк легкая добыча для коктейля.
Понравились руины(даже очеь понравились), особенно, где штукатурка осыпалась, но при таких разрушениях, вокруг олжна быть груда обломков!
По четверке. С бронеплитой это конечно косяк. Катки запасные так на четверках не помню, чтобы на заднице крепили. Это характерно для Бруммбэра, Мёбельвагена. И левые перение тележки в воздухе прям парят.
Тонировка танка понравилась.
- Антон Кулёв
- Откуда: Санкт-Петербург
23.05.06 [17:18]
#7
Руины понравились, а вообще почти все сделано хорошо, но не увидел следов от четверки, танк должен был продавить землю, а здесь он «парит» в воздухе. Да, а могли ли быть противотанковые мины в городе?
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
23.05.06 [17:35]
#8
Руины впечатлили. Часть фрицев в тему, а саперы и танк из другой оперы имхо
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
23.05.06 [18:00]
#9
я токо шо закрыл танк и саперов рукой,палучилась такая здоровская диорамка
- Comandor
- Откуда: Ярославль Клуб Т-34
23.05.06 [18:16]
#10
Даа..
Суп отдельно, мухи отдельно!
Народу многовато!
Суп отдельно, мухи отдельно!
Народу многовато!
- Барков А.В.
- Откуда: Moskau
23.05.06 [20:02]
#11
1. Подскажите плз.:
Что в руках у немца-соседа миноискателя?
По-моему, это должен быть заряд (такие же немцы даются к набору Hanomag 3/1 Dragon). Если это так, то к чему он здесь, над миной?
2. У бойца, который слева от танка, в левой руке тоже по-моему должно быть устройство для закладки заряда (поправьте, если ошибаюсь).
3. Саперное снаряжение не было легким и со своими ящичками, упаковочками, трубками, лопатами и т.п. практически всегда были на колесах (даже в армии СССР). В связи с этим - если здесь оставлять саперов (при некотором ином расположении, разумеется), то вполне сошел бы грузовик или транспортер вместо танка. Детекторов, естестенно, следовало бы разместить на более-менне приличном расстоянии от техники (или вообще ее не включать).
4. В целом работа кажется аккуратной и трудоемкой, что нельзя не отметить.
Что в руках у немца-соседа миноискателя?
По-моему, это должен быть заряд (такие же немцы даются к набору Hanomag 3/1 Dragon). Если это так, то к чему он здесь, над миной?
2. У бойца, который слева от танка, в левой руке тоже по-моему должно быть устройство для закладки заряда (поправьте, если ошибаюсь).
3. Саперное снаряжение не было легким и со своими ящичками, упаковочками, трубками, лопатами и т.п. практически всегда были на колесах (даже в армии СССР). В связи с этим - если здесь оставлять саперов (при некотором ином расположении, разумеется), то вполне сошел бы грузовик или транспортер вместо танка. Детекторов, естестенно, следовало бы разместить на более-менне приличном расстоянии от техники (или вообще ее не включать).
4. В целом работа кажется аккуратной и трудоемкой, что нельзя не отметить.
- Sniper
- Откуда: Москва
23.05.06 [20:53]
#12
Руины здорово вышли, стул, перила, лкстница и т.п. - очень здорово и реалистично.
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
24.05.06 [02:27]
#14
Понравилось....
Из критики Пыли нет практически. В таком замесе должно быть всё белесым.....
Из критики Пыли нет практически. В таком замесе должно быть всё белесым.....
- Kolekcioner
- Откуда: г. Екатеринбург
24.05.06 [19:25]
#15
Руины очень понравелись и что бы не говорили, сапёры тоже хорошо смотрятся. Дмитрий, не могли бы вы переслать мне технологию создания руин на iks_X_@mail.ru Буду очень благодарен.
- Вячеслав Верейкин
- Откуда: Мск.областьг.Железнодорожный
24.05.06 [19:31]
#16
Как уже сказали руины здоровские.Но мне очень интересно Что там в нутри???
И скинте мне технологию изготовления руин vvv92@bk.ru
И скинте мне технологию изготовления руин vvv92@bk.ru
- Scorpius
- Откуда: С-Петербург
25.05.06 [09:12]
#17
Евгений Голубев Wrote:У Вас на 4 передняя верхняя броне плита не правильно приклеина .вентиляционные отверстия на люках должны быть повернуты в сторону лобовой плиты.А петли люков должны быть в низу.http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzIV/PzIVG.gif
Даже не знаю, как мог так ошибится!..
- Георгий
- Откуда: Челябинск
25.05.06 [23:41]
#18
Понравилось, но как уже отмечалось, пыль не очень. На Т-4 пыль класно, а остальное все в пыли, но солдаты почему-то очень чистые, не в пыли.
Дверь круто лежит, отпад!
Дверь круто лежит, отпад!
- ротный
- Откуда: Ярославль
26.05.06 [12:08]
#19
Дмитрий, обо всём уже сказали. Трос на 4-ке капроновый? Попробуй замастрячить стальной. Купи стандартный стальной трос в маге стройматериалов, на тумбе-стойке с барабанами, на которые намотаны цепи и тросы разного диаметра. Тебе нужен на 0,75. А фишка здесь такая: сам по себе стальной трос очень жёсткий, но при нагревании до бела над газом, становится мягким как медь и окисляется на воздухе покрываясь естественной ржавчиной. Коуш – тоже просто: пайка при помощи кислоты, а внутренняя трубка с полукольцом в сечении – из прорезанного вдоль кембрика. Вот и будет тебе счастье!
А работа мне понравилась. Успехов!
А работа мне понравилась. Успехов!
- Dimon78rus
- Откуда: Санкт-Петербург
27.05.06 [13:05]
#20
Работа понравилась. Дверь, лестница, перила, стул и руины - украшение диорамы. Саперы наверное все-таки лишние. А танк я бы сделал подбитым. Кстати танк почему-то ассоциируется с нормандским, видел фотку с таким же нумером из "гитлерюгенда", но это сугубо личное восприятие. Очень хорошая работа.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37