Немецкие снайперы

[Администрация]

Название: Немецкие снайперы
Автор: Катя Першутова
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

Пара снайперов из известного драгоновского набора. Ландшафт выполнен из природных материалов, роспись - ПВА-темпера.

[Юрий С.]

Те же грабли - слишком чистое оружие. Цвет ремня винтовки совпадает с цветом приклада. Подозрительно короткий ремень, как немец винтоку понесет?
Стреляющий винтовку держит непрочно, сомневаюсь, что это глюк производителя набора. Никакой маскировки, это не снайперы, а старший класс скаутской школы на пикнике.
У наблюдателя слишком красное лицо - к чему бы это, не зима ведь. Или они бежали на позицию?
Мох, он мох даже в 35-ом масштабе. Ну никак за траву и прочую растительность непрокатит. Можно "расстелить" паклю - будет гораздо лучше.
Темпы работ - как рождаемость в Китае

С уважением.

[Курт Мейер]

Винтовка у стреляющего висит в воздухе. Ну и темпы, Катя...

[SKL]

Катя, поздравляю! Явный «шаг вперёд».

Замечаний, конечно много, но их выскажут и без меня.
А вот, на что снова хотелось бы обратить Ваше внимание, это на то, что (как я Вам уже ранее рекомендовал) размещая на фигурках различные элементы снаряжения и амуниции, постоянно анализировать то, что Вы делаете и для чего.
В этот раз у Вас очень короткие ружейные ремни (это сразу бросается в глаза). Если бы Вы представили, как снайперы будут нести свои винтовки, то, скорее всего, сделали бы ремни необходимой длинны.
Помимо этого, было бы неплохо, винтовку, стоящего снайпера, развернуть в руке прикладом вниз. В этом случае она ляжет в руку (учитывая положение пальцев) более естественно.

С уважением!

[ZuZu]

Действительно. Прогесс большой. Вот только рисунок камуфляжа неудачный, неправильный, а базовый подобран здорово. Карабины позднего выпуска, для них использовались более дешевые сорта древесины, поэтому их надо было окрасить под обычную древесину, а не под орех. Металические части оружия никогда не нужно красить ганметалом или вороненой сталью, эти цвета не реальны для оружия, оно окрашивается все в черный, очень редко может отливать краснотой или синевой. Ну и коренья все же похожи на веточки а не на реальные деревья и пни.

[Lavroff]

Очень неплохо. Хотелось бы отметить отличный, на мой взгляд, "дождик" на одежде. С тем, что опубликовано в м-хобби (работа немца какого-то) и сравнивать не стоит!

[А.Баженов]

Добрый день!
Ну вот и Кати весна пришла. Всё замечательно. Хорошая роспись, отличная съёмка (насыщенный цвет лиц скорее всего издержек фотографирования). Без всяких «но», скажу одно. Мне в росписи камуфляжа видится слишком густая краска. Да и неизвестно кем опиленный «пень» всё-таки лишний, вместо него просится что-нибудь полегче.
А вообще приятно удивляет Ваша работоспособность, когда же Вы отдыхаете?
Успехов Вам, Екатерина. С уважением, Андрей Баженов.

[Comandor]

. Вот только рисунок камуфляжа неудачный, неправильный, а базовый подобран здорово.

Да, блин ТАК И ТАКИЕ!
ЗУ, качни с Бронарма книжку Камуфляж Вермахта. Там перцы-реконструкторы в родных (шильдики сфотографированы) камках бегают! У Кати оч. похоже!
Единственно не видно тёмно зелёных пятен у стоящего.

По деталюшкам:
Ремень на бинокль нужен.
Ремни на оружии, таки по-уже.
У снайпера на пеньке такое впечатление, что на ремень опирается. Чуть по-свободней его выгни. Карандашём чуть потяни вниз.

По металлу.
Впечатление - так выглядела сковорода, когда моя бабушка сказав "до чего грязнае!!!" с великим трудом таки счистила с неё тефлон!

Ганметалл счерным (больше чёрного) - основа.
Зливка чёрным.
СЛЕГКА сухой кистью тем же ганметаллом.
Очень хорош Болдганметалл от GW.
Приклад.
Попробуй прямо по основе шариковой ручкой структуру нанеси и поверх матовым лачком -дерево лакировалось. Грани чуть высветлить!

Кстати (видно на третьейфото сверху), винтовочка лежит не удобно, опора не надёжная - того и гляди съедет по сучку! Развилочку бы какуюньть...

Про мох сказали... Не копиен!

Морды красные.
Попробуй на основе красной+охра+белила. Чуть Церуллиума. Т.Е. на основе охристо-оранжевого. Для затемнения - сиенки. К теням - умбры жжёной. (Это по набору в 12 цветов).
И всётаки поробуй морды по-слойно делать с плавными переходами, а не в 3 цвета: основа свет тень!
Ты ведь Володину статью читала!

А так - по-хорошему завидую плодовитости! Ведь чем больше делаешь - тем больше опыт!

[Константин Чиганов]

2Зузу: Второй карабин обычный 98к с оптикой, отчего же сразу он конца войны, да с дешевым деревом? Как раз реальный орех ИМХО гораздо темнее, и структура мелкослойная,не то что здесь.
Вообще такое бравое положение двух снайперов сомнительно. Уж очень открыты. Там просится разрушенное здание, ограда... Мало ли, что там на коробке рисуют...

[Comandor]

Мало ли, что там на коробке рисуют...

На коробке то какраз они или в доме, или в кустах!

[sania_solovei]

отлично!болше всего лица понравились а винтовка у снайпера не висит в воздухе,он е на пень упер!не видно шоли?

[Comandor]

он е на пень упер!не видно

[sania_solovei]

Comandor, што вы не поняли

[Sniper]

Вообще такое бравое положение двух снайперов сомнительно. Уж очень открыты. Там просится разрушенное здание, ограда...

Хорошо озвучено то, что просится интуитивно. Сразу бросается в глаза, что у смотрящего в прицел винтовка не легла на положенное место, должна упираться в плечо, палец а курке
Надо отметить, что качество покраски фигурок растет и за крупные планы уже не стыдно. А вот основание не понравилось, все таки использовать мох - это уже прошлый век.

[Лев]

Дааа я тож порадовался производительности
И кстати прогресс налицо несмотря на мелкие недачеты
Кать -творческих успехов

[Станислав Кривошеев]

Там перцы-реконструкторы в родных (шильдики сфотографированы) камках бегают!

В родных ? ИМХО мало верится. На новоделах вам и шильдики сбацают , если есть деньги и желание.
Катя - молодец !
С уважением , Стас.

[Comandor]

В родных ? ИМХО мало верится. На новоделах вам и шильдики сбацают , если есть деньги и желание.

Качни, глянь! (Кстати, не пожаелеешь - очень дельная весч. Фотки хорошего качества!)
Камки уж больно убитые, штопанные и потёртые. Видно ткань низкого качества. На "Новоделах" из дорогой современной делают.
Но, конечно, не все родные. Есть новоделы. Они там даже для сравнения показаны.

[ZuZu]

Comandor, у оскольчатого камуфляжа не пятна, а геометрические фигуры, ну полно же инфы в нете, эту тему обжевывали даже тут уже достаточно много, даже не хочу ввязываться. А зеленых "осколков" я совсем не вижу такого камуфляжа вообще не существовало.
Константин Чиганов, я сказал конца войны? Именно такие 98 выпускали с 40 года, в некоторых источниках даже с 39-го, но в некоторых даже аж с 42-го. В подтверждение этому форма стяжек и накладка на прикладе. Про упрощения в механизмах говорить глупо в таком масштабе. Что значит "мелкослойная структуа"? Деревяшки как ореховые так и более дешевые выполнялись как фанера из клееных слоев тонких дощечек шириной 3-4 мм. В отличие от наших из цельного куска.
Кстати положение винтовки у снайпера не касаясь приклада в плечо вполне возможно и оправдано, кто стрелял из 98 поймут почему. Хотя тут явно надо было поглубже утопить.

[Yarik]

Понравилось. Советов уже много, что за работа будет следующая???

[Константин Капитонов]

Полевое кепи М43 камуфлированным никогда не было.
Поясные ремни брезентовые характерны более для Африканского ТВД или Южнй Италии, Греции и т.д.
Про камуфляж Зу-Зу прав , где зеленые "пятна" ?
Катя! Не торопитесь! Изучайте униформологию, уж раз начали немцев делать.Разных видов и типов форменной одежды было великое множество. И информации полно (по СССР меньше!!!).
С уважением.