Название: Капитан Корниловского ударного полка, 1919
Автор: Дмитрий Хакимов
Масштаб: 1:6
Раздел: Галерея / Фигурки
Капитан Корниловского ударного полка, 1919
- Митяй
- Откуда: Глазов Удмуртия
28.07.15 [18:46]
#2
Дмитрий, работа великолепная. Очень понравилось лицо. Френч выглядит мятым. Понимаю, толщина ткани.
- Дмитрий Снэйк
- Откуда: Москва
28.07.15 [20:03]
#3
Спасибо! Френч я старался сделать как у Лапенко на фото. А он у него тоже далеко не идеально выглаженный:)
- Gennadius
- Откуда: Сочи
-
28.07.15 [22:10]
#4
Просто великолепно! Лучшая Ваша фигурка, коллега, на сегодняшний день. Аж у самого возникло желание заняться такими же работами...
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
-
29.07.15 [16:02]
#5
Шикарная работа!
Единственный (сугубо на мой взгляд) эдакий режущий глаз косячок - фуражка.
На фото вот аккуратная, щегольская такая - а тут , у целого капитана и такой блин бесформенный
.
Сразу же почему-то ассоциация с начальником вокзала затрапезной станции.
Единственный (сугубо на мой взгляд) эдакий режущий глаз косячок - фуражка.
На фото вот аккуратная, щегольская такая - а тут , у целого капитана и такой блин бесформенный
. Сразу же почему-то ассоциация с начальником вокзала затрапезной станции.
- Дмитрий Снэйк
- Откуда: Москва
29.07.15 [17:44]
#6
Спасибо! Насчет фуражки, да, возможно надо было по параднее ее сделать. Хотя в целом у Корниловцев в 19-м они тоже не очень выглядели:)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
-
29.07.15 [19:58]
#7
Вот - прекрасная иллюстрация : аккуратные офицерские фуражечки и парочка "блинов" у унтеров.
- SKL
- Откуда: Москва
29.07.15 [22:18]
#8
Ну, я бы не стал так уж строго оценивать эту фуражку. 
В принципе, с некоторыми оговорками, вполне можно допустить у кого-нибудь из офицеров наличие и такой бесформенной - что особенно видно даже не по тулье, а по околышу. Хотя сочетание новенькой шикарной формы и такой странной фуражки, конечно, вызывают вопросы.
А вот на что я бы обратил внимание, это на несколько неудачно получившийся френч. Карманы, пришитые почти на уровне линии плеча (что особенно заметно с правой стороны) портят всю прелесть самодельной формы.
Как и ужасные сапоги с огромными тупыми носами тоже слишком уж ...
Поскольку в то время сапоги выглядели совершенно иначе!
И ещё два маленьких штришка, который легко исправить (буквально за 5 минут):
1. Награды так высоко (у верхней пуговицы, под самым погоном) прикалывали очень редко. Могло, конечно, быть и такое, но чаще, всё же, носили по другому. Мне кажется, если их перевесить ниже, то хуже точно бы не стало.
2. Темляк так в принципе невозможно повязать на гарду шашки. Наверно, стоит его перевязать так, как принято было носить офицерами в РИА.
И ещё небольшая подсказка по скульптуре - голову автор подобрал к этому персонажу очень удачно. Но вот кисть левой руки сюда совершенно не годится. В принципе, из большого ассортимента фирменных рук вполне можно найти ту, где пальцы полностью вытянуты. К примеру, можно что-то подобрать здесь http://www.monkeydepot.com/1_6_Nude_Fig ... 450&page=1
Ну или, за неимением нужной, можно попробовать слепить самому. Пробовал сам - геморройно, но зато можно получить кисти рук идеально подходящие к задуманному сюжету.
А вот шашка понравилась очень! Человек, сделавший её, действительно очень большой мастер!
Просто украшение всей фигурки!
В принципе, с некоторыми оговорками, вполне можно допустить у кого-нибудь из офицеров наличие и такой бесформенной - что особенно видно даже не по тулье, а по околышу. Хотя сочетание новенькой шикарной формы и такой странной фуражки, конечно, вызывают вопросы.
А вот на что я бы обратил внимание, это на несколько неудачно получившийся френч. Карманы, пришитые почти на уровне линии плеча (что особенно заметно с правой стороны) портят всю прелесть самодельной формы.
Как и ужасные сапоги с огромными тупыми носами тоже слишком уж ...
Поскольку в то время сапоги выглядели совершенно иначе!И ещё два маленьких штришка, который легко исправить (буквально за 5 минут):
1. Награды так высоко (у верхней пуговицы, под самым погоном) прикалывали очень редко. Могло, конечно, быть и такое, но чаще, всё же, носили по другому. Мне кажется, если их перевесить ниже, то хуже точно бы не стало.
2. Темляк так в принципе невозможно повязать на гарду шашки. Наверно, стоит его перевязать так, как принято было носить офицерами в РИА.
И ещё небольшая подсказка по скульптуре - голову автор подобрал к этому персонажу очень удачно. Но вот кисть левой руки сюда совершенно не годится. В принципе, из большого ассортимента фирменных рук вполне можно найти ту, где пальцы полностью вытянуты. К примеру, можно что-то подобрать здесь http://www.monkeydepot.com/1_6_Nude_Fig ... 450&page=1
Ну или, за неимением нужной, можно попробовать слепить самому. Пробовал сам - геморройно, но зато можно получить кисти рук идеально подходящие к задуманному сюжету.
А вот шашка понравилась очень! Человек, сделавший её, действительно очень большой мастер!
Просто украшение всей фигурки!
- Дмитрий Снэйк
- Откуда: Москва
30.07.15 [21:12]
#9
Насчет высоты карманов у френча. Были вырианты, где карманы еще выше и ближе к плечу:
Могли ли так высоко висеть награды. могли:
Насчет левой руки тоже не согласен. Где хотя бы у одного офицера вытянуты пальцы?
Могли ли так высоко висеть награды. могли:
Насчет левой руки тоже не согласен. Где хотя бы у одного офицера вытянуты пальцы?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- SKL
- Откуда: Москва
30.07.15 [21:51]
#10
Уважаемый коллега, позвольте ответить Вам по пунктам:
1. "...Насчет высоты карманов у френча. Были вырианты..."
Ну, в единичном случае могло быть вообще, всё что угодно, но...
Даже при этом карманы на груди пришивались на одинаковой высоте, а не на разной. О чём я и написал в первом посте.
2. По поводу наград - то же самое. Если Вы внимательно перечитаете то, что я написал выше об этом, то увидите, что не утверждаю, что такого вообще никогда и нигде не могло быть. Но зачем тиражировать то, что было нехарактерно, и встречалось в редких случаях?
Кроме того, обратите, пожалуйста, внимание - насколько отличается то, что Вы привели в качестве примера, от того, что сделали сами.
На документальной фотографии у офицера награды висят просто высоко, но всё равно ниже линии плеча, а не у самой шеи, как на Вашей работе.
Притом, что на этой фотографии офицер вообще сидит, и поэтому награды визуально кажутся ближе к погонам (когда человек сидит, позвоночник изгибается больше, появляется сутулость, и соответственно, одежда на груди слегка приподнимается). А если он встанет (как у Вас), то смею заверить, его награды окажутся ещё ниже, чем даже на этом снимке.
3. По поводу кисти левой руки - если считаете, что те пальцы, которые Вы сюда поставили (от руки, изначально державшей оружие) здесь вполне подходят, не вижу смысла доказывать обратное и повторять сказанное ранее.
С остальными замечаниями, я так понимаю, Вы согласны?
И кстати, буду признателен, если покажете документальные фотографии офицеров Корниловского полка, которые носят ремни русской портупеи "по-английски" (как на на фигурке).
1. "...Насчет высоты карманов у френча. Были вырианты..."
Ну, в единичном случае могло быть вообще, всё что угодно, но...
Даже при этом карманы на груди пришивались на одинаковой высоте, а не на разной. О чём я и написал в первом посте.
2. По поводу наград - то же самое. Если Вы внимательно перечитаете то, что я написал выше об этом, то увидите, что не утверждаю, что такого вообще никогда и нигде не могло быть. Но зачем тиражировать то, что было нехарактерно, и встречалось в редких случаях?
Кроме того, обратите, пожалуйста, внимание - насколько отличается то, что Вы привели в качестве примера, от того, что сделали сами.
На документальной фотографии у офицера награды висят просто высоко, но всё равно ниже линии плеча, а не у самой шеи, как на Вашей работе.
Притом, что на этой фотографии офицер вообще сидит, и поэтому награды визуально кажутся ближе к погонам (когда человек сидит, позвоночник изгибается больше, появляется сутулость, и соответственно, одежда на груди слегка приподнимается). А если он встанет (как у Вас), то смею заверить, его награды окажутся ещё ниже, чем даже на этом снимке.
3. По поводу кисти левой руки - если считаете, что те пальцы, которые Вы сюда поставили (от руки, изначально державшей оружие) здесь вполне подходят, не вижу смысла доказывать обратное и повторять сказанное ранее.
С остальными замечаниями, я так понимаю, Вы согласны?
И кстати, буду признателен, если покажете документальные фотографии офицеров Корниловского полка, которые носят ремни русской портупеи "по-английски" (как на на фигурке).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось SKL 30.07.15 [22:17], всего редактировалось 2 раз(а).
- SKL
- Откуда: Москва
30.07.15 [22:11]
#11
И ещё небольшое уточнение по названию работы.
С исторической точки зрения оно выглядит не совсем корректно, поскольку в 1919 году не существовало какого-то одного "Корниловского полка".
На тот момент (с лета 1919 года) в 1-ю пехотную дивизию входило три Корниловских ударных полка: 1-й, 2-й и 3-й. Имевшие не только номерное различие в названии, но и разную историю создания. В последствии (в октябре того же года) все три полка были выделены из 1-й дивизии и послужили ядром для создания Корниловской дивизии.
Либо можно оставить название старое, но подкорректировать датировку, сузив широкое "1919", до, к примеру, "весна 1919 года".
С исторической точки зрения оно выглядит не совсем корректно, поскольку в 1919 году не существовало какого-то одного "Корниловского полка".
На тот момент (с лета 1919 года) в 1-ю пехотную дивизию входило три Корниловских ударных полка: 1-й, 2-й и 3-й. Имевшие не только номерное различие в названии, но и разную историю создания. В последствии (в октябре того же года) все три полка были выделены из 1-й дивизии и послужили ядром для создания Корниловской дивизии.
Либо можно оставить название старое, но подкорректировать датировку, сузив широкое "1919", до, к примеру, "весна 1919 года".
- Дмитрий Снэйк
- Откуда: Москва
30.07.15 [22:36]
#12
SKL Wrote:И ещё небольшое уточнение по названию работы.
С исторической точки зрения оно выглядит не совсем корректно, поскольку в 1919 году не существовало какого-то одного "Корниловского полка".
На тот момент (с лета 1919 года) в 1-ю пехотную дивизию входило три Корниловских ударных полка: 1-й, 2-й и 3-й. Имевшие не только номерное различие в названии, но и разную историю создания. В последствии (в октябре того же года) все три полка были выделены из 1-й дивизии и послужили ядром для создания Корниловской дивизии.
Либо можно оставить название старое, но подкорректировать датировку, сузив широкое "1919", до, к примеру, "весна 1919 года".
Парад в Харькове, по случаю прибытия в занятый город Деникина, происходил 28 июня 1919. В этот период 2-й Корниловский ударный полк был только в стадии формирования и обучения. О его готовности капитан Пашкевич доложил Май-Маевскому только 19 июля. А 3-й полк вообще появился только осенью. По факту на время парада в Харькове Корниловский ударный полк был только один.
- SKL
- Откуда: Москва
30.07.15 [22:54]
#13
Коллега, Вы абсолютно правы, но...
Я позволил себе сделать замечание лишь (и только) в отношении названия работы. А там написано "Капитан Корниловского ударного полка, 1919", и всё - никаких парадов в Харькове.
Почему мне и показалось, что это можно было бы немного подкорректировать. Поскольку в моём понимании название работы, это как заголовок книги - должно раскрывать либо художественную суть произведения, либо давать точное представление о том, что внутри. Тем более, если сам автор в названии попытался дать конкретную историческую привязку.
"...А 3-й полк вообще появился только осенью..."
Вообще-то, если быть точным, он был сформирован 27 августа.
Я позволил себе сделать замечание лишь (и только) в отношении названия работы. А там написано "Капитан Корниловского ударного полка, 1919", и всё - никаких парадов в Харькове.
Почему мне и показалось, что это можно было бы немного подкорректировать. Поскольку в моём понимании название работы, это как заголовок книги - должно раскрывать либо художественную суть произведения, либо давать точное представление о том, что внутри. Тем более, если сам автор в названии попытался дать конкретную историческую привязку.
"...А 3-й полк вообще появился только осенью..."
Вообще-то, если быть точным, он был сформирован 27 августа.
- Дмитрий Снэйк
- Откуда: Москва
30.07.15 [23:12]
#14
Померил линейкой расстояние от кармана до погона, вроде одинаковые оба. Может из за складок так кажется?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Дмитрий Снэйк
- Откуда: Москва
30.07.15 [23:15]
#15
SKL Wrote:Коллега, Вы абсолютно правы, но...
Я позволил себе сделать замечание лишь (и только) в отношении названия работы. А там написано "Капитан Корниловского ударного полка, 1919", и всё - никаких парадов в Харькове.
Почему мне и показалось, что это можно было бы немного подкорректировать. Поскольку в моём понимании название работы, это как заголовок книги - должно раскрывать либо художественную суть произведения, либо давать точное представление о том, что внутри. Тем более, если сам автор в названии попытался дать конкретную историческую привязку.
"...А 3-й полк вообще появился только осенью..."
Вообще-то, если быть точным, он был сформирован 27 августа.
В описании работы у меня все про парад в Харькове написано.
- Дмитрий Снэйк
- Откуда: Москва
30.07.15 [23:25]
#16
SKL Wrote:.....
И кстати, буду признателен, если покажете документальные фотографии офицеров Корниловского полка, которые носят ремни русской портупеи "по-английски" (как на на фигурке).
Вот Корниловец, который так носит портупею. И еще.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- SKL
- Откуда: Москва
30.07.15 [23:34]
#17
"...Померил линейкой расстояние от кармана до погона, вроде одинаковые оба..."
Коллега,на любом форуме всегда комментируют не сами работы, а лишь их фотографии. Поэтому, что там видим, то и обсуждаем. И вполне допускаю, что в жизни всё гораздо лучше, но... мы же этого не знаем.
"...В описании работы у меня все про парад в Харькове написано..."
При чём здесь описание?
Извините, но у меня сложилось впечатление, что Вы опять невнимательно прочитали то, на что ответили этой фразой. Я выше уже очень подробно всё написал по этому поводу:
"...Я позволил себе сделать замечание лишь (и только) в отношении названия работы. А там написано "Капитан Корниловского ударного полка, 1919", и всё - никаких парадов в Харькове.
Почему мне и показалось, что это можно было бы немного подкорректировать. Поскольку в моём понимании название работы, это как заголовок книги - должно раскрывать либо художественную суть произведения, либо давать точное представление о том, что внутри. Тем более, если сам автор в названии попытался дать конкретную историческую привязку."
Коллега,на любом форуме всегда комментируют не сами работы, а лишь их фотографии. Поэтому, что там видим, то и обсуждаем. И вполне допускаю, что в жизни всё гораздо лучше, но... мы же этого не знаем.
"...В описании работы у меня все про парад в Харькове написано..."
При чём здесь описание?
Извините, но у меня сложилось впечатление, что Вы опять невнимательно прочитали то, на что ответили этой фразой. Я выше уже очень подробно всё написал по этому поводу:
"...Я позволил себе сделать замечание лишь (и только) в отношении названия работы. А там написано "Капитан Корниловского ударного полка, 1919", и всё - никаких парадов в Харькове.
Почему мне и показалось, что это можно было бы немного подкорректировать. Поскольку в моём понимании название работы, это как заголовок книги - должно раскрывать либо художественную суть произведения, либо давать точное представление о том, что внутри. Тем более, если сам автор в названии попытался дать конкретную историческую привязку."
- SKL
- Откуда: Москва
30.07.15 [23:58]
#18
По поводу портупеи...
На первой фотографии да, у этого молодого нарядного прапорщика портупея надета именно так. Осталось выяснить, какой это год, и, соответсвенно, имеет ли она отношение к рассматриваемому периоду - "до июня 1919 г.".
Просто от датировки тоже очень много зависит, поскольку во время ГВ чуть ли не каждые полгода в униформе происходили характерные изменения.
Вторая фотография...
Не понял - прохождение казачьих частей на Киевском параде какое имеет отношение к корниловцам? Я же не просил Вас показать хоть какую-нибудь фотографию.
Кроме того здесь совершенно непонятно, что это - обычная плечевая портупея шашки, или то, о чём говорите Вы.
На первой фотографии да, у этого молодого нарядного прапорщика портупея надета именно так. Осталось выяснить, какой это год, и, соответсвенно, имеет ли она отношение к рассматриваемому периоду - "до июня 1919 г.".
Просто от датировки тоже очень много зависит, поскольку во время ГВ чуть ли не каждые полгода в униформе происходили характерные изменения.
Вторая фотография...
Не понял - прохождение казачьих частей на Киевском параде какое имеет отношение к корниловцам? Я же не просил Вас показать хоть какую-нибудь фотографию.
Кроме того здесь совершенно непонятно, что это - обычная плечевая портупея шашки, или то, о чём говорите Вы.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
-
02.08.15 [01:46]
#19
Дмитрий, поздравляю Вас с новой работой!
Позволю себе одно замечание по поводу названия работы: Вы привели два фото конкретного офицера, облик которого по сути и реконструировали. А справедливости ради, на этих фото добровольческого угла нет...
И еще на тему фотографии парада частей ВСЮР в Киеве:
- офицер, которого привели в пример, имеет судя по всему диагональную портупею к двушпеньковому ремню британского образца;
С Уважением, Александр.
Позволю себе одно замечание по поводу названия работы: Вы привели два фото конкретного офицера, облик которого по сути и реконструировали. А справедливости ради, на этих фото добровольческого угла нет...
И еще на тему фотографии парада частей ВСЮР в Киеве:
- офицер, которого привели в пример, имеет судя по всему диагональную портупею к двушпеньковому ремню британского образца;
- Сергей Леонидович, а это разве казачьи части?SKL Wrote:Вторая фотография...
Не понял - прохождение казачьих частей на Киевском параде какое имеет отношение к корниловцам?
С Уважением, Александр.
- SKL
- Откуда: Москва
02.08.15 [14:07]
#20
Смею предположить, что "да".
Этот офицер, за минуту до этого кадра, шёл во главе строя спешенных казаков. Во всяком случае я не встречал, чтобы пехота носила казачьи патронташи и при этом винтовки через правое плечо.
Но, даже если окажется, что это не казаки, то всё равно как аргумент здесь это не подходит. Поскольку речь шла именно о манере носить русскую портупею "по-английски" конкретно корниловцами при чёрной форме в 1919 году, а не кем-нибудь в армии Деникина.
При этом, конечно, вполне допускаю, что как единичный случай, такое вполне могло быть. Но, делать обобщённый (то есть, усреднённый) образ офицера по чьим-то редким индивидуальным выкрутасам с формой, считаю не совсем корректно.
Этот офицер, за минуту до этого кадра, шёл во главе строя спешенных казаков. Во всяком случае я не встречал, чтобы пехота носила казачьи патронташи и при этом винтовки через правое плечо.
Но, даже если окажется, что это не казаки, то всё равно как аргумент здесь это не подходит. Поскольку речь шла именно о манере носить русскую портупею "по-английски" конкретно корниловцами при чёрной форме в 1919 году, а не кем-нибудь в армии Деникина.
При этом, конечно, вполне допускаю, что как единичный случай, такое вполне могло быть. Но, делать обобщённый (то есть, усреднённый) образ офицера по чьим-то редким индивидуальным выкрутасам с формой, считаю не совсем корректно.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
