Офицер-танкист, DAK

[Администрация]

Название: Офицер-танкист, DAK
Автор: Александр Катауров
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки

[Григорий Евстратенков]

Яркая роспись.

[Alex67]

Ярко!!!
Но создаётся впечатление плоской миниатюры...

[Porychik]

Ярко!!!
Но создаётся впечатление плоской миниатюры...

скорее всего "плоскость" появилась в процессе фотографирования

[Дмитрий (Баев)]

Очень плохо, что автор не стал себя утруждать "изысканиями достоверности" т.к. штаны вообще не из этой эпохи. Скоро видимо в моду войдёт покраска "на глазок".

[Omskiy Tankist]

Кажется, первоисточник - вот эта работа Анара http://www.diorama.ru/gallery/figures/2962/

[Дмитрий (Баев)]

А фигуру Хармс слепил явно по музейной фотке.

[Alessandro]

Именно так, фигура покрашена по образцу, что то добавил от себя. Ярко? Да, ярко. Не исторично? Да, не исторично. Делал то я её для себя

[Omskiy Tankist]

Alessandro, уж не сочтите за брюзжание, но, может, тогда куртку в розовый стоило?

[Дмитрий (Баев)]

Ну так у нас же автор миниатюры уже применил розовый цвет, сделав обводку орлов на кителе и пилотке этим цветом и стильный гламурный розовый галун на погонах. Штаны тогда с тем же успехом можно было в голубой цвет покрасить. Фигура же для себя делалась.

[Siao Lun]

Саня, не обращай внимание на псевдо-мастеров, работа получилась интересная!

[Дмитрий (Баев)]

Siao Lun, ну тогда у нас выходит, что все могу красить фигуры в цвета, которые каждый художник посчитают нужным, по фигу что он не соответствует реальности. Главное, что бы было "интересно". Историзм уже на фиг не нужен. Французов Наполеона можно например покрасить в ядовито-ультрамариновый цвет. А что - прикольный цвет однако.

[Siao Lun]

Siao Lun, ну тогда у нас выходит, что все могу красить фигуры в цвета, которые каждый художник посчитают нужным, по фигу что он не соответствует реальности. Главное, что бы было "интересно". Историзм уже на фиг не нужен. Французов Наполеона можно например покрасить в ядовито-ультрамариновый цвет. А что - прикольный цвет однако.

Именно так! Ведь это не регулируется каким-то сводом законов и правил, верно!?
Ведь главное в нашем хобби - получать удовольствие от того чем мы занимаемся!
Историческая роспись - для тех кто увлечён полным соответствием во всех деталях и цветах!
А художественная - для тех кто хочет отточить разные приёмы и техники росписи. Что у автора, по моему мнению, неплохо получается!

[Дмитрий (Баев)]

Правильно. Поэтому нужно красить в розовый цвет галуны на погонах. Очень красивый цвет.

[Mr_Painter]

Контраст, техника, художественность и историчность вполне себе могут гармонично сосуществовать вместе, порождая шедевры.

[Григорий Евстратенков]

Саня, делает так как пока умеет. Основа была от миниатюры Анара. Время придёт, научится и всё будет нормально. Чего разводить то ?.

[Константин Капитонов]

Именно так! Ведь это не регулируется каким-то сводом законов и правил, верно!?

Регулируется, регулируется , хоть и не прописано нигде. То что у нас (подчеркиваю - именно у нас) появилось 5,5 человек "авангардистов" пытающихся натянуть дупу фэнтазийности на глобус историчности, погоды на фоне сложившейся задолго до общей тенденции вообще не делает. И , заметьте, продолжения-то минимальны по исполнению, и реакция всегда предсказуема (и закономерна).

Ведь главное в нашем хобби - получать удовольствие от того чем мы занимаемся!

Ну в какие времена эта сентенция-то появилась ? А ?
Я не слишком буду зануден, если "открою" такую истину :
каждый действительно творческий человек не только удовольствие получает, а ещё и определённый багаж знаний получать просто обязан , ну и применять их по мере своей реализации, это то же как-то нормально, ну за исключением малевичей-от-миниатюры

Историческая роспись - для тех кто увлечён полным соответствием во всех деталях и цветах!
А художественная - для тех кто хочет отточить разные приёмы и техники росписи. Что у автора, по моему мнению, неплохо получается!

Ну это вообще настолько личное восприятие, что даже не смешно ,
первый пример - Кирилл Канаев - прекрасно проявил себя как в фэнтази , так и в историчке , но "теплое с мягким" не спутал.
Если мало , то загляните на Патти/Пейнт - там НАСТОЛЬКО широко представлена вся пеночка современной росписи миниатюры, что Вам будет весьма интересно посмотреть как мастера мирового класса умудряются иметь в своём портфолио и реально расписаные исторички и блестящие по безумству и сочетаемости красок фэнтази.
И, ЧСХ, мундиры наполеоники в тёмно-синем умудряются как-то так показать складочками , что не приходится до кальсонно-синего "масштабным высветлением" выводить. Не замечали такого ?
Ну, а если Вы это видели, то всё вышесказанное (Вами) это просто лукавство . Потому как практика давно и чётко показала - хочешь простора фантазии - давай в фэнтазийку, а хочешь историчку писать , ну ограничь себя на крайняк греками-римлянами (там всё равно досконально никто не знает ни цветов ни сочетаний ),а там где всё известно-установлено , ну не лезь, а ? Со своими "виденеями" не лезь, хорошо ?
Лучше, если так хочется учиться-развиваться вот там , на том сайтике и погулять, там оказывается и мастера из Испании рисуют немножечко не так, как наши привыкли пенять на "испанскую школу".
С уважением ,

[Константин Капитонов]

Саня, делает так как пока умеет. Основа была от миниатюры Анара. Время придёт, научится и всё будет нормально. Чего разводить то ?.

Какие разводы ? Я понимаю, прошло уже до хрена времени, и позабылось, что на этом сайте выставлялись не за комплименты, а за пообщаться и получить хоть минимум знаний и применить. так что без трагедий, нормально отписали, парень всё равно по-своему будет дальше юзать, всё нормально.
Всё остальное, выше постом, много букаф !!!
Да, всё к чему было ?
Вот не надо было этого клоуна называть "танковым офицером Африканского корпуса" , а назови его " вот так я вижу ...и т.д."

[Siao Lun]

Именно так! Ведь это не регулируется каким-то сводом законов и правил, верно!?

Регулируется, регулируется , хоть и не прописано нигде. То что у нас (подчеркиваю - именно у нас) появилось 5,5 человек "авангардистов" пытающихся натянуть дупу фэнтазийности на глобус историчности, погоды на фоне сложившейся задолго до общей тенденции вообще не делает. И , заметьте, продолжения-то минимальны по исполнению, и реакция всегда предсказуема (и закономерна).

Реакция очевидна и предсказуема только потому, что у авторов пропадает желание публиковать работы на сайте после комментариев завсегдатаев форума, не желающих принимать чужую точку зрения.

[Mr_Painter]

"первый пример - Кирилл Канаев - прекрасно проявил себя как в фэнтази , так и в историчке , но "теплое с мягким" не спутал"

Когда Бог хотел боксировать, он одел перчатки и назвался Мохаммедом Али. Теперь Бог решил получить удовольствие, расписывая фигурки.