Танкист СС

[Администрация]

Название: Танкист СС
Автор: Игорь Гурочкин
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки

[Mr_Painter]

Игорь, работа СУПЕР!!! Техничность просто зашкаливает! Рассматривать одно удовольствие!

[Pacu]

Красиво!
Жаль не оформлена в виньетку...
Или это на боксарт?

[SAID1981]

Сергей а подскажите куда смотреть чтобы понять что "техничность зашкаливает" я не к тому что не согласен. Просто чтобы рассматривать именно под углом того что такие то вещи отделяют хорошую работу от другой.
Вот по мне так я бы усомнился в том что шинель например реалистична (или это плащ хз как оно по форме должно быть). Визуально она бы мне показалась больше именно рисованной а не сфотографированной.

[Pacu]

SAID1981- это НЕ шинель. Это прорезиновый плащь. В основном экипированы были мотоциклисты- связные.

[Mr_Painter]

SAID1981, ваш вопрос и мой ответ может вызвать только последующую волну флуда. О чем говорить, если каждый смотрит на работу под своим углом зрения?

[SAID1981]

Спасибо что поправили. Но даже учитывая прорезиненность материала могут ли складки плаща левой полы в реальности на изломах выглядеть похожими как на главном фото?
Прошу прощения за глупые вопросы. Но Сергей высоко оценил работу и мне интересно на что он обратил внимание и определил качество будучи сам большим специалистом по кисти и краскам.

[SAID1981]

Сергей. Согласен что будет сплошной флуд. Но вопрос был в связи с тем что нравится ваша техника росписи. И было интерено поподробней получить коммент от специалиста по понравившейся работе

[Игорь Гурочкин]

Mr_Painter, спасибо, стараюсь!
Pacu, спасибо, фигурка обязательно будет поставлена на виньетку, когда подберу вторую фигурку.

[sunduk]

Лично я при оценке фигуры рукаводствуюсь не исторической частью ( мне глубоко фиолетово какие пуговицы на ширинке были у немцем или русских) а тем как она смотрится. Да плащ не очень выглядит прорезиненым, но зато сама фигурка смотрится здорово ( камуфляж вААще класс). Мне не понравилось само лицо - не роспись, а форма. А смотрится фигурка очень хорошо!

[Игорь Гурочкин]

sunduk, спасибо, я сам считаю, что в фигурках самое главное - визуальная составляющая.

[Mr_Painter]

Сергей а подскажите куда смотреть чтобы понять что "техничность зашкаливает" я не к тому что не согласен. Просто чтобы рассматривать именно под углом того что такие то вещи отделяют хорошую работу от другой.
Вот по мне так я бы усомнился в том что шинель например реалистична (или это плащ хз как оно по форме должно быть). Визуально она бы мне показалась больше именно рисованной а не сфотографированной.

ТЕ́ХНИКА ЖИ́ВОПИСИ — система материалов, инструментов и приемов работы живописца (сравн. методика).

Представленная работа, как мне кажется, в полной мере демонстрирует, что автор владеет материалами, инструментами и приемами росписи в достаточной мере, что бы называть ее техничной. Тут и аккуратность в нанесении краски, и четкость отработки каждого элемента, будь то лицо, или кромка мельчайшей детали амуниции.
Каждый волен выбирать нравится ему результат или не нравится, реалистичный он или нет. Это уже абсолютно субъективные суждения. Но вот смотреть и учится для большинства очень даже есть чему. А вот как применять и какого результата добиваться при помощи полученных навыков, опять же дело каждого. Были бы только они, эти самые навыки.

"Просто чтобы рассматривать именно под углом того что такие то вещи отделяют хорошую работу от другой", достаточно зайти в работы Игоря и посмотреть на первые представленные работы и последние.

[SAID1981]

Ок. Спасибо.