Название: D-Day
Автор: Константин Росин
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Эта диорама была сделана год назад. Она не из лучших, но так как у меня простой, решил послать её на ваш суд.
D-Day
- Настя
- Откуда: Нижний Новгород
-
15.02.06 [12:33]
#2
Нормально, но мне показалось или фигурки поблёскивают?
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
-
15.02.06 [12:55]
#3
Ну, попробую вынести на Ваш суд свое мнение:
Сюжет однозначно хорош. Создалось впечатление шквальности огня немецких пулеметов, прямо по Спилбергу - пляж Омаха
Вот только убитых / раненных нет.
Очень порадовала мелочевка на танке, а головы танкистов похожи на гуманоидов
или это ракурс такой?
Очень понравились зффекты старения танка и парома - у Вас удаосль на славу!
По американской униформе я не спец, комментировать не буду. Вода тоже "неживая", но сам, хоть и новичок, прекрасно понимаю сложность её воссоздания, поэтому тоже молчу.
А вот оружейных ремней не видно
Да, может ли кто подсказать - шли ли америкосы в атаку с полной выкладкой? Сам считаю, что это нецелесообразно, ранец всегда можно подвезти с обозом.
И последний вопрос - из чего собирали?
С уважением,
Юра.
Сюжет однозначно хорош. Создалось впечатление шквальности огня немецких пулеметов, прямо по Спилбергу - пляж Омаха
Вот только убитых / раненных нет.
Очень порадовала мелочевка на танке, а головы танкистов похожи на гуманоидов
или это ракурс такой?
Очень понравились зффекты старения танка и парома - у Вас удаосль на славу!
По американской униформе я не спец, комментировать не буду. Вода тоже "неживая", но сам, хоть и новичок, прекрасно понимаю сложность её воссоздания, поэтому тоже молчу.
А вот оружейных ремней не видно
Да, может ли кто подсказать - шли ли америкосы в атаку с полной выкладкой? Сам считаю, что это нецелесообразно, ранец всегда можно подвезти с обозом.
И последний вопрос - из чего собирали?
С уважением,
Юра.
- Гуняев_Михаил
- Откуда: Москва
15.02.06 [13:41]
#4
Диорама понравилась.
Вода только выглядит застывшей, и сам пляж оказался "в песочнице", а в целом здорово.
Swarog, в день Д союзники высаживались в полнейшей выкладке, потом весь пляж был усеян лишним барахлом, кажется, были специальные команды, собиравшие это.
Вода только выглядит застывшей, и сам пляж оказался "в песочнице", а в целом здорово.
Swarog, в день Д союзники высаживались в полнейшей выкладке, потом весь пляж был усеян лишним барахлом, кажется, были специальные команды, собиравшие это.
- Sniper
- Откуда: Москва
-
15.02.06 [13:46]
#5
Интересное зрелище! Головы солдат стоило развернуть так, чтоб смотрели вперед, а не в пол.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
15.02.06 [15:59]
#6
Да, для воды я б рекомендовал прозрачный герметик типа Момент, только работать надо быстро, пока стынет. Для желающих - есть великолепная книга Стивена Е. Амброза "День "Д", 6 июня 1944 г.", у нас выходила в Аст, Москва, в 2003 г., барахла первые штурмовые отряды тащили массу, многие потонули из-за него - кроме оружия, огнеметов, противогазов, провизии, еще и заряды для расчистки заграждений, медикаменты, крюки и веревки для штурма скал и много чего. Вот камуфляж на янки смутил - такой, вроде, применяли морпехи (первыми) в тропиках, воюя против японцев. В день Д камуфляжных курток не видел на фото ни разу.
- Алексей Фоминых
- Откуда: Йошкар-Ола
-
15.02.06 [16:24]
#8
В первой волне десанта барж LCM 3 не было. Были LCVP, но их Италери выпустила год спустя 
И настолько близко к берегу такая посудина вряд ли бы подошла, не позволила бы осадка... танки и авто обычно съезжали в воду глубиной около полметра у аппарели, для чего предварительно проводились мероприятия по герметизации. Потому и на танке должны быть защитные кожухи на воздуховоды - НЕПРЕМЕННЫЙ АТРИБУТ всей бронетехники, которую высаживали с моря. Потом эти громоздкие конструкции из листового металла просто сбрасывали.
И настолько близко к берегу такая посудина вряд ли бы подошла, не позволила бы осадка... танки и авто обычно съезжали в воду глубиной около полметра у аппарели, для чего предварительно проводились мероприятия по герметизации. Потому и на танке должны быть защитные кожухи на воздуховоды - НЕПРЕМЕННЫЙ АТРИБУТ всей бронетехники, которую высаживали с моря. Потом эти громоздкие конструкции из листового металла просто сбрасывали.
- Евгений Голубев
- Откуда: Москва
15.02.06 [17:03]
#9
На мой взгляд на диораме *Не сбывшиеся надежды* вода вышла эфектнее. С уважением.
- xaxol-caJIoEq
- Откуда: Krimea
-
15.02.06 [17:56]
#10
но всё таки задумка не плоха и где то там рядовой Раян
15.02.06 [19:16]
#11
Два момента хотел бы отметить... баржа, даже просто с пехотой, до берега не дойдет, посадка не позволяет, пехоту в воду практически сгружали. Берег там пологий.
На пляже песчаном, у кромки прибоя, песок плотный и ровный, следов почти не остается. А вот метрах в трех от воды - уже нога проваливается. Но всё равно его ветром приглаживает, плавные контуры. А здесь, к сожалению - рыхло очень, от этого впечатление немного смазывается.
А вода вполне, особенно струя обратки с баржи
На пляже песчаном, у кромки прибоя, песок плотный и ровный, следов почти не остается. А вот метрах в трех от воды - уже нога проваливается. Но всё равно его ветром приглаживает, плавные контуры. А здесь, к сожалению - рыхло очень, от этого впечатление немного смазывается.
А вода вполне, особенно струя обратки с баржи
- Дальний
- Откуда: Красноярск
15.02.06 [19:47]
#12
Понравилось! Вот только интересно, чтоделает MG-42 на броне у Шермана? В день Д то!
- maverick
- Откуда: С-Петербург
-
15.02.06 [21:02]
#13
Баржа и танк класс.Камуфляж использовали в день д парашютисты.
16.02.06 [02:53]
D-Day
#14
В целом, работа понравилась.
Но есть пару соображений по поводу композиции. По-моему, при высадке под шквальным пулемётным огнём, "бравая" американская пехота врядли полезла бы наражён. Скорее всего, они бы пошли за танком, иначе в миг стали бы "фаршем" на его гусеницах (врядли танкисты объезжали бы трупы, особенно под обстрелом)
А, вообще, симпатично.
С уважением,
Вячеслав.
Но есть пару соображений по поводу композиции. По-моему, при высадке под шквальным пулемётным огнём, "бравая" американская пехота врядли полезла бы наражён. Скорее всего, они бы пошли за танком, иначе в миг стали бы "фаршем" на его гусеницах (врядли танкисты объезжали бы трупы
, особенно под обстрелом)
А, вообще, симпатично.
С уважением,
Вячеслав.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
16.02.06 [05:18]
#15
Насет парашютистов - англичане прыгали (в тыл врагу, не с баржи на пляж ) в камуфляже, янки (тоже в тыл с Дакот,а не в прибой с ЛСВ )- в прыжковой форме обр. 1942 с набедренными карманами - цвета хаки, хотя шлемы (и лица в индейские цвета) и раскрашивали вроде.Кстати, их выбросили в 6 утра, до высадки на море, и к тому времени они уже вели бои,в Сент-Мер Эглиз, например.
) в камуфляже, янки (тоже в тыл с Дакот,а не в прибой с ЛСВ )- в прыжковой форме обр. 1942 с набедренными карманами - цвета хаки, хотя шлемы (и лица в индейские цвета) и раскрашивали вроде.Кстати, их выбросили в 6 утра, до высадки на море, и к тому времени они уже вели бои,в Сент-Мер Эглиз, например.- Антон Кулёв
- Откуда: Санкт-Петербург
-
16.02.06 [17:05]
#16
Такого не могло быть. В первой волне высадки на пляже Омаха не было ни одного танка, должны были быть плавающие танки Sherman-DD, но они все затонули.
- Алексей Фоминых
- Откуда: Йошкар-Ола
-
16.02.06 [17:22]
#17
Были, были танки на Омахе. Аж целых два.
Так что Дуплекс-драйвы потонули не совсем все.
Так что Дуплекс-драйвы потонули не совсем все.
- Антон Кулёв
- Откуда: Санкт-Петербург
-
16.02.06 [17:43]
#18
Но на этой диораме обычный Шерман, а не Дуплекс-драйв.Алексей Фоминых Wrote:Были, были танки на Омахе. Аж целых два.
Так что Дуплекс-драйвы потонули не совсем все.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
