Название: Казак с карабином Мосина, 1МВ
Автор: Александр Иванов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки
Казак с карабином Мосина, 1МВ
11.02.12 [08:57]
#2
мне нравится. только лицо у него какое то как у диабетика. но это к производителю. 
- Олег Наумов
- Откуда: Санкт-Петербург
11.02.12 [13:16]
#4
Приветствую!
Красивая работа! В целом нравится.
Тем не менее, есть ряд замечаний. Если это ПМВ то:
-судя по тому, что это простой казак, но без шашки, намек на пластуна.
-однако, с карабином должен быть казак батареец. Это значит погоны и приборное сукно другого цвета.
-Если погоны цветные, то должна быть шифровка соответствующего полка, батареи, батальона и т.д.
-черкеска слишком короткая, было бы лучше ее удлинить. Если производители имели ввиду пластуна, то тогда, опять таки другие цвета погон.
-Папахи рядовых казаков не обшивались, колпак был чистый. Кокарду лучше убрать.
-Если казак в гимнастерке вместо бешмета, то все говорит о том, что это 1916 год или еще позже. В этом случае и папаху лучше было сделать походной, то есть серо-защитного цвета. Правда она имеет другую конфигурацию. Мне известен один, сохранившийся экземпляр в военном музее в Вене.
-Пояс слишком широкий, подвеска пояса скажем так «недонабрана».
-Если черкеска походная, то декоративные газыри на ней излишни. Было бы лучше их сточит и сделать «напатронники» с обычными трехлинейными патронами. Разреза сзади не черкесках не делали. Скульптор сделал неправильно конструкцию «подола» сзади.
-Сапоги солдатские, для пластуна нормально, но для всех остальных казаков было бы лучше бы их переделать.
С уважением,
Красивая работа! В целом нравится.
Тем не менее, есть ряд замечаний. Если это ПМВ то:
-судя по тому, что это простой казак, но без шашки, намек на пластуна.
-однако, с карабином должен быть казак батареец. Это значит погоны и приборное сукно другого цвета.
-Если погоны цветные, то должна быть шифровка соответствующего полка, батареи, батальона и т.д.
-черкеска слишком короткая, было бы лучше ее удлинить. Если производители имели ввиду пластуна, то тогда, опять таки другие цвета погон.
-Папахи рядовых казаков не обшивались, колпак был чистый. Кокарду лучше убрать.
-Если казак в гимнастерке вместо бешмета, то все говорит о том, что это 1916 год или еще позже. В этом случае и папаху лучше было сделать походной, то есть серо-защитного цвета. Правда она имеет другую конфигурацию. Мне известен один, сохранившийся экземпляр в военном музее в Вене.
-Пояс слишком широкий, подвеска пояса скажем так «недонабрана».
-Если черкеска походная, то декоративные газыри на ней излишни. Было бы лучше их сточит и сделать «напатронники» с обычными трехлинейными патронами. Разреза сзади не черкесках не делали. Скульптор сделал неправильно конструкцию «подола» сзади.
-Сапоги солдатские, для пластуна нормально, но для всех остальных казаков было бы лучше бы их переделать.
С уважением,
- Костет
- Откуда: Чернигов
-
11.02.12 [16:29]
#5
Класс!Очень нравится роспись - самому довелось много фигурок мастерклуба перекрасить.
а что за акрил?
а что за акрил?
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
11.02.12 [17:04]
#7
Про матчасть ничего не скажу(не моя тема), а вот в плане росписи понравилось. Первое впечатление - напоминает акварельные работы. Стильная роспись! Успехов!
- Александр.
- Откуда: Москва
-
11.02.12 [19:20]
#10
Спасибо всем за комментарии.
Олег Наумов, На погонах шифровку изображал - Волгские полки-«2 Вг.»,фото с такого ракурса ,что не очень видно буквы с цифирию,что касаемо папахи ,то да белые полосы обшивки лишние,но спиливать их не хотелось,тем более прочел где то,что вопреки уставу рядовые терцы носили папахи с обшивкой белыми галунами,кокарда вроде должна быть,по любому даже у рядовых.В остальном соглашусь с вами так как не силен в данном вопросе.
Костет, Акрил Acryl art производит ООО"ПК Таир" в общем он так и продается как Таир ,я покупаю в банках по 100мл.а так он еще наборами продается меньшей развесовки.
СбитыйНадБалтикой, Ну да терец ,но вот возникли ожидаемые вопросы по мат части ,будем считать что это терец.
С уважением Александр.
Олег Наумов, На погонах шифровку изображал - Волгские полки-«2 Вг.»,фото с такого ракурса ,что не очень видно буквы с цифирию,что касаемо папахи ,то да белые полосы обшивки лишние,но спиливать их не хотелось,тем более прочел где то,что вопреки уставу рядовые терцы носили папахи с обшивкой белыми галунами,кокарда вроде должна быть,по любому даже у рядовых.В остальном соглашусь с вами так как не силен в данном вопросе.
Костет, Акрил Acryl art производит ООО"ПК Таир" в общем он так и продается как Таир ,я покупаю в банках по 100мл.а так он еще наборами продается меньшей развесовки.
СбитыйНадБалтикой, Ну да терец ,но вот возникли ожидаемые вопросы по мат части ,будем считать что это терец.
С уважением Александр.
Последний раз редактировалось Александр. 12.02.12 [11:34], всего редактировалось 1 раз.
- SKL
- Откуда: Москва
11.02.12 [22:00]
#11
Александр, Волгский полк ТКВ был конным. У Вас же типичный пластун, поэтому шифровка на погонах должна быть другой.
По поводу кокарды – её там быть не должно
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/147/
А вообще-то, при таком количестве скульптурных ошибок (увы!), с исторической точностью покраски особо можете не напрягаться.
По поводу кокарды – её там быть не должно
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/147/
А вообще-то, при таком количестве скульптурных ошибок (увы!), с исторической точностью покраски особо можете не напрягаться.
- Александр.
- Откуда: Москва
-
11.02.12 [22:10]
#12
SKL, Спасибо за разъяснения ,честно скажу копался в инете с обоснованием тех или иных цветовых решений ,ну что ж будем считать что это фэнтези 
на тему ...
на тему ...- SKL
- Откуда: Москва
11.02.12 [23:20]
#13
В принципе и из этой фигурки вполне можно сделать более-менее историческую миниатюру.
Для этого достаточно срезать погоны и сделать покраску немного в более яркие цвета.
После чего дать новое название - «Весёлый махновец».
Ну, а если ещё будет желание поработать с другими фигурками-казаками этой фирмы и потребуется консультация, можете обращаться. С удовольствием помогу, чем смогу.
А качество покраски очень приятсвенное.
Малость ещё с падающими тенями (вокруг предметов) поработать, и вообще будет красотень!
Для этого достаточно срезать погоны и сделать покраску немного в более яркие цвета.
После чего дать новое название - «Весёлый махновец».
Ну, а если ещё будет желание поработать с другими фигурками-казаками этой фирмы и потребуется консультация, можете обращаться. С удовольствием помогу, чем смогу.
А качество покраски очень приятсвенное.
Малость ещё с падающими тенями (вокруг предметов) поработать, и вообще будет красотень!
12.02.12 [09:18]
#14
http://www.soga-miniatures.com/index.php?productID=4807 наберусь наглости - если из этого чела сделать донца что нужно переделать 
- Александр.
- Откуда: Москва
-
12.02.12 [11:03]
#15
SKL, Спасибо на добром слове,буду рад обратится за консультацией
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
-
12.02.12 [19:35]
#16
Аккуратная, плавная роспись. Красиво.
Александр, а этот акрил, я смотрю, достаточно матовый. Или сверху лак?
С Уважением, Александр.
Александр, а этот акрил, я смотрю, достаточно матовый. Или сверху лак?
С Уважением, Александр.
- Александр.
- Откуда: Москва
-
12.02.12 [20:23]
#17
Александр Паскаль, Спасибо,я в финале фигуры покрываю лаком ,Таировский акрил матовый конечно если тонкими слоями наносить ,дело в том что на данной фигуре все одно,в той или иной степени художественный акрил смешивался с vallejo,так что все одно это микс акрилов получается.Есть еще способ, без каких либо вложений,добиться матовости фигуры при акриловой покраске ,если лаком не охота пользоваться.
- Олег Наумов
- Откуда: Санкт-Петербург
13.02.12 [14:46]
#18
Александр!
Именно по этой причине и обидно вдвойне. Вы сделали отличную роспись, но не проявили должного интереса к матчасти.
Кстати если это так, как Вы указали:
То у казака должна быть в наличии шашка кавказская, или Златоустовского завода обр. 1904 года или изготовленная туземными мастерами и подвешена она должна быть на чрезплечном ремне. Шашек не имели нижние чины пластунских батальонов.
SKL писал:
Не только шифровка. Если погон не защитного цвета, а цветной, то он должен быть малинового цвета. Колпак папахи с 1912 года также малиновый, до этого черный с малиновой выпушкой.
Александр, это очень интересно. Если вас не затруднит, будьте добры сообщите ссылку на источник, мне очень интересно. Заранее благодарен за сотрудничество по данному вопросу.
Чтобы в будущем никто не копался бесцельно в Интернете, не изобретал велосипед, не открывал Америку и т.д. Я просто выкладываю таблицы полковника В.К. Шенка, который все уже сделал для нас 100 лет назад. Кстати все это доступно в Интернете. Просто следует проявить достаточную настойчивость.
Итак 1908 г.
Теперь 1912:
SKL, Спасибо за разъяснения ,честно скажу копался в инете с обоснованием тех или иных цветовых решений ,ну что ж будем считать что это фэнтези на тему ...
Именно по этой причине и обидно вдвойне. Вы сделали отличную роспись, но не проявили должного интереса к матчасти.
Кстати если это так, как Вы указали:
На погонах шифровку изображал - Волгские полки-«2 Вг.»
То у казака должна быть в наличии шашка кавказская, или Златоустовского завода обр. 1904 года или изготовленная туземными мастерами и подвешена она должна быть на чрезплечном ремне. Шашек не имели нижние чины пластунских батальонов.
SKL писал:
Александр, Волгский полк ТКВ был конным. У Вас же типичный пластун, поэтому шифровка на погонах должна быть другой.
Не только шифровка. Если погон не защитного цвета, а цветной, то он должен быть малинового цвета. Колпак папахи с 1912 года также малиновый, до этого черный с малиновой выпушкой.
Тем более прочел где то, что вопреки уставу рядовые терцы носили папахи с обшивкой белыми галунами,кокарда вроде должна быть,по любому даже у рядовых.
Александр, это очень интересно. Если вас не затруднит, будьте добры сообщите ссылку на источник, мне очень интересно. Заранее благодарен за сотрудничество по данному вопросу.
Чтобы в будущем никто не копался бесцельно в Интернете, не изобретал велосипед, не открывал Америку и т.д. Я просто выкладываю таблицы полковника В.К. Шенка, который все уже сделал для нас 100 лет назад. Кстати все это доступно в Интернете. Просто следует проявить достаточную настойчивость.
Итак 1908 г.
Теперь 1912:
- Александр.
- Откуда: Москва
-
13.02.12 [16:01]
#19
Таблицами Шенка я пользовался,именно эти картинки что здесь представлены выше и еще вот этакая
Не знаю ,мне казалось что цвет прибора должен отличаться,получается у всех малиновый?
Я просто вычитал следующие:"Как конные казаки, так пластуны и артиллеристы были одеты в черкески, и отличием их служил лишь цвет прибора: красный с серебром в коннице, малиновый с золотом у пластунов и красный с золотом у артиллеристов (синий Терцев у конных и артиллерии). Под прибором следует подразумевать погоны, верх на шапке, бешмет, тесьму и украшения на оружии."
http://ekaterinovka.ucoz.ua/publ/stati_ ... ja/2-1-0-8
Собственно щас снова порылся и нашел в нескольких источниках следующее:"Папаха - согласно приказу ВВ № 380 от 1871г. была черной из смушки или мерлушки /шкура ягненка/ высотой от 15 до 25 см. Носились и так называемые «трухменки»- мохнатые папахи туркменского образца, принятые в Сибирском и Оренбургском войсках. Выпуклое, выступающее несколько выше меха верха папахи донце, было из светло-голубого сукна с крестообразно пришитой серебряной или белой лентой, которая проходила и по окружности папахи. Кокарда носилась по центру передней части папахи, или не носилась вовсе если казак находился на льготе."
http://faithfulcossacks.mybb.ru/viewtopic.php?id=160
http://kazakikerchi.com.ua/cossack-trad ... zakov.html
http://forum.kazakia.info/viewtopic.php?f=58&t=1900
http://www.cavalerist.ru/vic_rec2.shtml
С уважением Александр.
Олег Наумов Wrote:Не только шифровка. Если погон не защитного цвета, а цветной, то он должен быть малинового цвета. Колпак папахи с 1912 года также малиновый, до этого черный с малиновой выпушкой.
Не знаю ,мне казалось что цвет прибора должен отличаться,получается у всех малиновый?
Я просто вычитал следующие:"Как конные казаки, так пластуны и артиллеристы были одеты в черкески, и отличием их служил лишь цвет прибора: красный с серебром в коннице, малиновый с золотом у пластунов и красный с золотом у артиллеристов (синий Терцев у конных и артиллерии). Под прибором следует подразумевать погоны, верх на шапке, бешмет, тесьму и украшения на оружии."
http://ekaterinovka.ucoz.ua/publ/stati_ ... ja/2-1-0-8
Олег Наумов Wrote:Александр, это очень интересно. Если вас не затруднит, будьте добры сообщите ссылку на источник, мне очень интересно.
Собственно щас снова порылся и нашел в нескольких источниках следующее:"Папаха - согласно приказу ВВ № 380 от 1871г. была черной из смушки или мерлушки /шкура ягненка/ высотой от 15 до 25 см. Носились и так называемые «трухменки»- мохнатые папахи туркменского образца, принятые в Сибирском и Оренбургском войсках. Выпуклое, выступающее несколько выше меха верха папахи донце, было из светло-голубого сукна с крестообразно пришитой серебряной или белой лентой, которая проходила и по окружности папахи. Кокарда носилась по центру передней части папахи, или не носилась вовсе если казак находился на льготе."
http://faithfulcossacks.mybb.ru/viewtopic.php?id=160
http://kazakikerchi.com.ua/cossack-trad ... zakov.html
http://forum.kazakia.info/viewtopic.php?f=58&t=1900
http://www.cavalerist.ru/vic_rec2.shtml
С уважением Александр.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Олег Наумов
- Откуда: Санкт-Петербург
13.02.12 [16:30]
#20
Приветствую Александр!
Не уверен, но по моему это Звегинцов, а не Шенк.
Вовсе нет. Речь шла о пластунах ТКВ и отличиях их обмундирования от конных полков ТКВ, в частности 2го Вг. Именно поэтому, я и написал, что: "Не только шифровка. Если погон не защитного цвета, а цветной, то он у пластуна должен быть малинового цвета. Колпак папахи с 1912 года также у пластуна малиновый, до этого черный с малиновой выпушкой".
Иными словами, если погон защитного цвета,например установленный приказом 561 от 18.10.1910, то погоны пластуна и казака конного полка ТКВ будут отличаться только шифровкой, если же погоны цветные, то как Вы правильно заметили в конных полках ТКВ они будут сетло-синими, а пластунов ТКВ малиновыми. Также и с папахами, если они не защитного цвета, а с цветными колпаками то в конных полках ТКВ они будут сетло-синими, а пластунов ТКВ малиновыми (до 1912 черными с малиновой выпушкой).
С Уважением,
Олег
и еще вот этакая
Не уверен, но по моему это Звегинцов, а не Шенк.
Не знаю ,мне казалось что цвет прибора должен отличаться,получается у всех малиновый?
Вовсе нет. Речь шла о пластунах ТКВ и отличиях их обмундирования от конных полков ТКВ, в частности 2го Вг. Именно поэтому, я и написал, что: "Не только шифровка. Если погон не защитного цвета, а цветной, то он у пластуна должен быть малинового цвета. Колпак папахи с 1912 года также у пластуна малиновый, до этого черный с малиновой выпушкой".
Иными словами, если погон защитного цвета,например установленный приказом 561 от 18.10.1910, то погоны пластуна и казака конного полка ТКВ будут отличаться только шифровкой, если же погоны цветные, то как Вы правильно заметили в конных полках ТКВ они будут сетло-синими, а пластунов ТКВ малиновыми. Также и с папахами, если они не защитного цвета, а с цветными колпаками то в конных полках ТКВ они будут сетло-синими, а пластунов ТКВ малиновыми (до 1912 черными с малиновой выпушкой).
С Уважением,
Олег
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
