Название: Японский офицер, 1942г.
Автор: Владислав Маршанский
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Скульптура
Японский офицер, 1942г.
- dpl
- Откуда: СПб
-
23.10.11 [20:54]
#2
Пропорции у фигурки разъехались в разные стороны, все этим грешны, конечно, но на будущее уделяйте этому особое внимание. Успехов, в последующих работах!
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
-
23.10.11 [22:05]
#3
Не в плане критики конечно.
Китель в принципе на себя похож , но воротничок слишком мелкий и сам китель совсем уж длинный. Пуговиц пять и не более . Нет боковых разрезов на кителе.
Узкий ремень показан верно , но не хватает подсумка для пистолетных-револьверных патрон. Катану так не носили. По хорошему нужен второй ремень с креплением для ножен . Нет офицерской фляги , хотя может она и не нужна.
Револьвер Type 26 желательно переделать , а кобура чуть ушла по пропорциям.
Такие короткие сапоги в японской армии были только у летчиков , армейские офицерские были высокими , почти что под колено.
Удачи.
Китель в принципе на себя похож , но воротничок слишком мелкий и сам китель совсем уж длинный. Пуговиц пять и не более . Нет боковых разрезов на кителе.
Узкий ремень показан верно , но не хватает подсумка для пистолетных-револьверных патрон. Катану так не носили. По хорошему нужен второй ремень с креплением для ножен . Нет офицерской фляги , хотя может она и не нужна.
Револьвер Type 26 желательно переделать , а кобура чуть ушла по пропорциям.
Такие короткие сапоги в японской армии были только у летчиков , армейские офицерские были высокими , почти что под колено.
Удачи.
24.10.11 [23:48]
#4
Спасибо за отзывы!
dpl, с пропорциями есть проблемка, да и фотоаппарат добавил. Надеюсь в следующих работах исправить.
Станислав, кители видел на фотографиях и длинные, хотя наверное это исключение из правил, в принципе действительно получился несколько длинноват. Сапоги у армейских офицеров тоже встречал на фотографиях короткие. По-моему на кителях не было боковых разрезов, хотя могу и ошибаться. C остальными с замечаниями полностью согласен.
dpl, с пропорциями есть проблемка, да и фотоаппарат добавил. Надеюсь в следующих работах исправить.
Станислав, кители видел на фотографиях и длинные, хотя наверное это исключение из правил, в принципе действительно получился несколько длинноват. Сапоги у армейских офицеров тоже встречал на фотографиях короткие. По-моему на кителях не было боковых разрезов, хотя могу и ошибаться. C остальными с замечаниями полностью согласен.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
-
25.10.11 [08:58]
#5
Владислав , если правильно рассмотрел , то на первом снимке офицер из специальных наземных сил флота . Такие короткие сапоги в принципе уместны у морских офицеров , но это нетепично. Носили или высокие армейские сапоги или просто обмотки с ботинками .
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
-
25.10.11 [22:38]
#6
По-моему на кителях не было боковых разрезов, хотя могу и ошибаться.
25.10.11 [23:32]
#7
Станислав, да короткие сапоги носили летчики и "сухопутные" морские офицеры, с длинными сапогами, вероятно, было бы более достоверно. Большое спасибо за фотографию кителя, на всех фотографиях которые я видел, боковых разрезов просто не было видно. Надеюсь, в следующей работе будет все ОК.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46
