Название: В руинах Сталинграда
Автор: Олег Стожаров
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
В руинах Сталинграда
- Никонов Евгений
- Откуда: г.Жуковский
22.07.11 [03:57]
#2
Браво!!!Просмотр этой диорамы доставил одно удовольствие(конечно как в любой диораме, есть в не ней какие-то недостатки,но здесь их даже не хочется искать).Первым, что приглянулось - это офицер и огнеметчик, сразу назрел вопрос,кто производит эти фигурки,но оказалось что это конверсия солдатиков хорошо знакомых фирм.Далее, руины вышли бесподобны,много мелочевки очень оживляют композицию(а то у некоторых(среди них и я ) есть привычка -тупо подставка и фигурки на ней) .Так же понравился павший боец(зная что это бывший звездовский пулеметчик,поза вполне похоже).Окрас-не супер,но очень хороший.
Вы писали:
" Я сознательно не захотел использовать покупные развалины и легко узнаваемые фигурки. Мне хотелось, чтобы работа выглядела более авторской." это вам удалось на 100% примите мои поздравления.
З.Ы. Очень приглянулся ампуломет,сделать с нуля,это достойно похвал.(а так же я от вас узнал от вас о существовании подобного оружия,вот такая я деревня )
Вы писали:
" Я сознательно не захотел использовать покупные развалины и легко узнаваемые фигурки. Мне хотелось, чтобы работа выглядела более авторской." это вам удалось на 100% примите мои поздравления.
З.Ы. Очень приглянулся ампуломет,сделать с нуля,это достойно похвал.(а так же я от вас узнал от вас о существовании подобного оружия,вот такая я деревня )
- terrypracett
- Откуда: Ангарск
22.07.11 [04:46]
#3
респект. гармоничная. компактная и жанровая диорама.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
22.07.11 [04:52]
#4
Замечательная работа, мне эта диорамка очень понравилась! Много приятных и характерных мелочей, её интересно разглядывать. Ампуломет и ампулы вообще супер! Так же хочется отметить очень удачную конверсию фигурок - фигурки, не смотря на то что они пластиковые, смотрятся очень здоровски. Руины тоже классные - как на фото из Сталинграда - много "лысого" кирпича, очень похоже.
Но есть и небольшие недостаточки: цветные знаки различия у командиров в боевых частях всё-таки не характерны в конце 1942 года, и выполнены с ошибками: цвет петлиц должен быть малиновый, а не красный, а шпалы должны быть цвета красной эмали, а не желтые. Кисть левой руки офицера тоже не добавляет положительных впечатлений. Ну и, на мой взгляд, не стоило бы распологать стены руин паралельно основанию, хотя, может это и оправдано - играет на некую "квадратность" здания, оно кажется как бы больше.
Но есть и небольшие недостаточки: цветные знаки различия у командиров в боевых частях всё-таки не характерны в конце 1942 года, и выполнены с ошибками: цвет петлиц должен быть малиновый, а не красный, а шпалы должны быть цвета красной эмали, а не желтые. Кисть левой руки офицера тоже не добавляет положительных впечатлений. Ну и, на мой взгляд, не стоило бы распологать стены руин паралельно основанию, хотя, может это и оправдано - играет на некую "квадратность" здания, оно кажется как бы больше.
- ПанСерж
- Откуда: Донецк
22.07.11 [09:56]
#6
Работа действительно интересная. Понравилась как композиция вцелом так и отдельные мелочи. Руины хороши. Поздравляю!
С уважением, ПанСерж
С уважением, ПанСерж
- Дмитрий Русанов
- Откуда: Украина, Херсон
22.07.11 [10:09]
#7
Очень понравилась работа!
Все хорошо продумано.
удачи в дальнейшем!
Все хорошо продумано.
удачи в дальнейшем!
- V_V
- Откуда: г. Коломна
22.07.11 [10:20]
#8
Очень хорошая работа! Атмосферная! За ампуломет и КС вообще 5+. С уважением.
- ksa77nsk
- Откуда: Новосибирск
22.07.11 [10:35]
#9
Знаю по себе что,руины сделать тяжелей чем само целое здание,и на мой взгляд у вас
правдоподобные развалины получились.
правдоподобные развалины получились.
- roman scherbakov
- Откуда: Новосибирск
22.07.11 [11:26]
#11
Очень хорошо. Сколько труда вложено! Рассматривал с удовольствием. Удалось: конверсия фигурок, руины, оружие, мелочи. Из придирок: я бы чуть больше уделил внимание к росписи фигурок. Офицер.. офицер.. руки у него чем-то должны быть заняты. ППШ ему в руки так и просится, а бинокль на шею (как вариант).
С уважением к проделанной работе.
С уважением к проделанной работе.
- Demchenko Vladimir
- Откуда: Ростов-на-Дону
22.07.11 [11:27]
#12
Присоединюсь к ранее выступившим коллегам! Работа замечательная,эффектная, а за ампуломет вообще отдельный респект- никогда ранее не видел подобного в миниатюре.
Единственное небольшое замечание- по лежащим фигурам.Надо добиваться их четкого,полного и плотного контакта с поверхностью (лучше это делать еще до этапа окраски),хотя это действительно не просто.
С уважением.
Единственное небольшое замечание- по лежащим фигурам.Надо добиваться их четкого,полного и плотного контакта с поверхностью (лучше это делать еще до этапа окраски),хотя это действительно не просто.
С уважением.
- SKL
- Откуда: Москва
22.07.11 [11:44]
#13
По поводу композиции – лично мне как-то не очень понятен аккуратно укрытый труп, лежащий рядом с бойцами.
Судя по офицеру и перекуривающим бойцам, обстановка вполне спокойная. Почему бы убитого не убрать с огневой позиции?
А так, мне кажется, немного странно – соорудить из него "символ жертвенности советского народа" время нашлось, а банально перетащить его назад – нет?
В остальном да, согласен – диорама впечатляет объёмом выполненной работы. Хотя, да простит меня автор, это единственное, чем она меня впечатляет.
Судя по офицеру и перекуривающим бойцам, обстановка вполне спокойная. Почему бы убитого не убрать с огневой позиции?
А так, мне кажется, немного странно – соорудить из него "символ жертвенности советского народа" время нашлось, а банально перетащить его назад – нет?
В остальном да, согласен – диорама впечатляет объёмом выполненной работы. Хотя, да простит меня автор, это единственное, чем она меня впечатляет.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
22.07.11 [12:05]
#14
Хорошая работа, понравилась! Внимание к мелочам порадовало. Руины сделаны хорошо, только вот про "перевязку" кирпича забыли, то есть в кладке, есть ряды уложены поперек. И швы бы между деталями руин, зашпаклевать, а то в глаза бросаются.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
22.07.11 [12:59]
#15
Мне чудится , или с петлицами командира что-то не так ?
Хорошая работа.
Хорошая работа.
- Pacu
- Откуда: Севастополь-Москва-Орехово-Зуево
22.07.11 [23:31]
#17
Впервые "ампулы"- я увидел в севастопольском музее. А вот агрегата, метающего эти "шарики" видеть не удавалось... Спасибо!
Диорама поражает количеством мелочей. Проделана гигантская работа...
Спасибо за интересную работу!
Диорама поражает количеством мелочей. Проделана гигантская работа...
Спасибо за интересную работу!
- dpl
- Откуда: СПб
23.07.11 [11:33]
#18
Очень добротная и красивая работа!
Если не ошибаюсь, то Дмитрий Деревянкин фотообзор на ампуломет на ДИШе публиковал.
Если не ошибаюсь, то Дмитрий Деревянкин фотообзор на ампуломет на ДИШе публиковал.
- sunduk
- Откуда: Беларусь, Минск
23.07.11 [12:49]
#19
Спасибо, получил массу удовольствия, и понял к чему стремиться. Множество мелочей оживило диораму, понравилась композиция, да и вообще - очень класно!
- Orlik v
- Откуда: Тверская область
23.07.11 [15:09]
#20
вот за что я люблю этот сайт.за прекрасные работы.получил удовольствие от про смотра.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34