Гренадер SS

[Администрация]

Название: Гренадер SS
Автор: Евгений Голубев
Масштаб: 120 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[Костет]

Хорошая работа.Фактура ткани очень неплохо смотрится,вот только с лицом,имхо,можно было-бы,побольше в таком масштабе повозиться.

[Рамиз]

Роспись отличная!Вот только ножки маловаты,усохли?Но это к скульптору.

[Игорь Гурочкин]

Работа понравилась! Очень понравилась застаренная униформа и снаряжение. Но камуфляж показался несколько смазанным.
А ноги нормальные, это так кажется - ведь на бойце шинель и куртка.

[Евгений Голубев]

Хорошая работа.Фактура ткани очень неплохо смотрится,вот только с лицом,имхо,можно было-бы,побольше в таком масштабе повозиться.

А чем Вам лицо не понравилось? на Жана Рено чем то похож

Роспись отличная!Вот только ножки маловаты,усохли?Но это к скульптору.

Ножки вроде нормальные; 42 размер.

Работа понравилась! Очень понравилась застаренная униформа и снаряжение. Но камуфляж показался несколько смазанным.
А ноги нормальные, это так кажется - ведь на бойце шинель и куртка.

Да застаренная униформа ,поэтому и камуфляж несколько смазанный, неизвестно сколько раз стиранный и опять же грязный, мне как то вот так показалось, может я и неправ.

[Костет]

А чем Вам лицо не понравилось? на Жана Рено чем то похож

Все,конечно,дело вкуса,и как что делать/расписывать,решать только автору,но мне по вкусу более детальная роспись лица,благо масштаб позволяет
с уважение.

[Евгений Голубев]

Все,конечно,дело вкуса,и как что делать/расписывать,решать только автору,но мне по вкусу более детальная роспись лица,благо масштаб позволяет
с уважение.

Каюсь , румяны я ему не навел!

[Костет]

я же написал - "детально"...
по-вашему все дело только в "румянах"?которые,тут,кстати очень даже в меру...
просто,видимо,стоит в аннотации к фигур ставить подписи примерно такого содержания: "лицо не критиковать!"
ладно,разводить склоки у меня никакого желания нет.
фигурка,в целом,приятная.

[Евгений Голубев]

я же написал - "детально"...
по-вашему все дело только в "румянах"?которые,тут,кстати очень даже в меру...
просто,видимо,стоит в аннотации к фигур ставить подписи примерно такого содержания: "лицо не критиковать!"
ладно,разводить склоки у меня никакого желания нет.
фигурка,в целом,приятная.

И на этом спасибо!

[Константин Капитонов]

В целом работа понравилась.
Особый интерес (для меня) в том, что сам такого же бойца делаю.
Всегда полезно посмотреть со стороны на фигурку в сборе и окраске; я вот сразу же решил винтовку на грудь попробовать пристроить.
Кстати, мне видится, что автор вместо родной пластиковую драгоновскую винтовку использовал, я прав, Евгений ?
Неудачей (при желании поправимой) считаю роспись анорака - при том, что основные цвета переданы правильно, автору не удалось показать большие участки и их характЕрность. Плюс пятна явно переразмерены. На данной фигурке можно было даже трафаретами пользоваться.

[Hinguy]

Константин Капитонов, так изображенный автором рисунок камуфляжа не Дубовый лист, а Платан вполне себе достоверный, как по мне.

[Константин Капитонов]

Константин Капитонов, так изображенный автором рисунок камуфляжа не Дубовый лист, а Платан вполне себе достоверный, как по мне.

а ведь и правда... чё то меня на дубке перемкнуло...

[Евгений Голубев]

Костя, винтовка действительно дрегоновская, родная развалилась, восстановить ее можно , но тогда мне нужно было фигурку быстро доделать, вот и заменил на то, что было.
А карабин 98 на грудь, ну попробуй, хотя там гранаты торчат, ...
А камуфляж я делал по тому же журналу по которому Джефф и лепил, кстати с этого же журнала и другая его работа .