Огонь и вода

[Администрация]

Название: Огонь и вода
Автор: Константин Чиганов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Big Killer]

Водичка не по душе... но танк супер.. желаю успехов в дальнейшем!

[Андрей Хруцкий]

да вода сделана плоховато, а вот идея с задумкой прелесная

[Cord]

Одного понять не могу - танк ржавый или это естественные цвета камуфляжа?
Если ржавый - то неясен сюжет. Американцы все же подолгу на островах не возились - ну максимум, пару недель. Исключение - Гуадалканал, но там у японцев танков не было.
А тут танк проржаветь успел. Даже во влажном океанском воздухе - все равно полгода, если, конечно, танка не выгорел раньше - тогда быстрее. А этот танк не выгорел, следов пожара нет. Если был подбит в начале войны, при захвате острова японцами, а диорама относится к второй половине войны - все равное неясно. Японцы - народ рачительный, и почти целый танк ни за что не бросили бы - за такое время хотя бы в неподвижную огневую точку превратили бы или, на крайняк, врооружение бы сняли и на запчасти выпотрошили бы...

Короче - где и когда дело происходит?

[Константин Чиганов]

А какие следы внутреннего пожара, кроме копоти на башенном люке и характерных белесых следов, обязаны быть? Есть много фото почти целых с виду, но ржавых от пожара внутри машин.

[Cord]

краска выгорает снаружи, металл после пожара ржавеет стремительно и хлопьями - ржавчина совершенно по другому выглядит, что просто, скажем, на ржавом рельсе. Но главное, конечно, краска...

[Константин Чиганов]

Основной тон камуфляжа - коричневый. Он в общем напоминает немного ржавчину.

[ovs13]

А что за мусор за обнемётчиком? Если это куст, то не понятен сюжет.

[Cord]

первая мысль была - что это сваренный огнеметом прямо в воде осьминог....

[ovs13]

...а мне, что это какой-то куст.

[V_V]

Это не куст и не осьминог, а скорее всего японский военно-морской флаг.

[ovs13]

Это ж до какого состояния нужно довести флаг. Может нам автор оъяснит, что за чудо он хотел изобразить.

[V_V]

Это ж до какого состояния нужно довести флаг

ovs13, достаточно бросить его в воду с сильной прибойной волной. Чем Вам его состояние не угодило? Вот так он выглядит: http://images.wikia.com/cybernations/im ... stom10.png

[Константин Чиганов]

Верно, скрученный, скомканный японский флаг ВМФ. Стоило сделать его большим, конечно.

[Марина Штей]

Константин Чиганов,не хочу навязывать своё мнение,но вот этот
синий,явно не крашенный цвет основания, здесь не нужен.

[ovs13]

v_v, спасибо (извините, что обращаюсь к вам так, просто не знаю как Вас по имени), что объяснили, иначе мы бы ещё долго ломали голову над этим "красным чудом". Однако, Константин, флаг непременно нужно доработать.

[Lish]

А объясните пожалуйста связь танка и военно морского-флага. Т.е считаете, армейцы и морпехи шли в атаку одной толпой?

[ovs13]

И вопрос: а зачем огнемётчику идти в воду? Он что хочит осьминога зажарить ?

[Grif]

К Lish - имхо, у японцев танки морской пехоты относились к ВМФ и несли морскую символику,
камуфляж и вроде бы и разрабатывались специально для десантных операций; тут все правильно.
К ovs13 - да жарко ему просто, захотелось хоть ноги охладить.
Работа понравилась, но по цвету рамки соглашусь с Мариной Штей.
Чистое ИМХО - но немного больший размер рамки был бы лучше. Нужны очень серьезные причины
выводить "действие" за границы основания.
С уважением, Grif.
А вроде-бы я погорячился - по камуфляжу танчик армейский, а флажок - морской...
Но все равно, особого криминала не вижу, учитывая любовь японцев к своим флагам и
их широкое распространение. Но вот Станислав Кривошеев смог бы ответить грамотно
и точно.

[ovs13]

Спасибо, Grif .