Desperate Defence (Korsun Pocket 1944)

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
26.12.05 [21:28]    

Desperate Defence (Korsun Pocket 1944)

#1
Название: Desperate Defence (Korsun Pocket 1944)
Автор: Владимир Демченко
Масштаб: 1:35
Раздел: Мастерская / Обзоры

Игорь Лиховидов
Откуда: Киев
26.12.05 [22:14]    
#2
Спасибо за обзор, Драгон поднимает планку...
Интересно, теперь все их новые фигуры будут генерейшен 2 или будут и постаринке 4 человековые наборы?

Станислав Кривошеев
Откуда: Москва
Аватара пользователя
26.12.05 [22:54]    
#3
Очень дельный обзор.Все верно и совсем согласен.Ждал этот набор как манны небесной , а в итоге получилось неизвестно что. Короче бомбы не вышло.ИМХО
Любопытно , какими будут наборы люфтов и морпехов.
С уважением, Станислав.
ЗЫ А Александр Иванов был прав. :(

Андрей Уваров(Ferdinant)
Откуда: Москва
26.12.05 [23:10]    
#4
Да уж немного разочарован.Лица ,имхо получились откровенно слабо и невыразительно.Оружие и травленка порадовали.Полностью согласен - если б все до ума довели, была бы бомба, а пока так себе...
:?

Comandor
Откуда: Ярославль Клуб Т-34
Аватара пользователя
27.12.05 [11:23]    
#5
Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

Comandor
Откуда: Ярославль Клуб Т-34
Аватара пользователя
27.12.05 [11:38]    
#6
По поводу "зеркальных" свастик.
В одной научно-популярной передачке по поводу Оккультизма в 3м Рейхе прошла такая фраза, что после неудач на востоке (как я понял 43 год) в Рейхе пытались Оккультными методами помочь переломить ситуацию в свою пользу. Одним из мероприятий стал "поворот" свастики в обратную сторону.
Думаю к 44 году (рассматриваемый набор) это могло отразиться и в наградах!

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
27.12.05 [17:02]    
#7
Крути, не крути... Им бы тогда не свастики ворочать, а за голову взяться...
По набору: Литьё чистенькое, посещали сомнения, как сложится. Говорите, хреново? Не привыкать. Лица не выразительные? А мы на что? ППШ плох? Можно попытаться СТГ засунуть... И т.д. и т.п.
Короче, наборчик-то полезный. И барахла останется на отделение. А ситуация, как со звездовским тигром: если из набора собирается приличный африканец, кой черт вопить, что из него обязательно надо делать Курскую дугу?

Comandor
Откуда: Ярославль Клуб Т-34
Аватара пользователя
27.12.05 [17:29]    
#8
На предмет ППШ - так у меня Танковский есть!
Моё мнение - набор полезен как хороший материал для конверсий!

Оружие отличное. У МП44 деталировка сделана более рельефно, нежели у Танка, может менее масштабно, но при покраске красивее будет.

По поводу открытых кабур, подсумков.
Мы тут с товарищами посоветовались, и постановили, что под своим весом крышечки должны закрываться, т.е. полностью открытой, только при изымании предмета оттуда!
Как вариант: слегка подрезав поперёк шов и прикрыв крышку, можно сделать "незастёгнутый" приоткрытый подсумок или кабуру - будет очень выразительно на "Экшен" фигурке.

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
27.12.05 [19:15]    
#9
Comandor Wrote:Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

ЕСТЬ!:http://www.scottsdalegunclub.com/faq/images/MG42_B.jpg

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
27.12.05 [19:27]    
#10
Comandor Wrote:По поводу открытых кабур, подсумков.
Мы тут с товарищами посоветовались, и постановили, что под своим весом крышечки должны закрываться, т.е. полностью открытой, только при изымании предмета оттуда!

Правильно постановили. Правда, в моей коллекции нет маузеровского подсумка; но все имеющиеся кожаные и кирзовые "экспонаты" (мосинские подсумки, кобуры к Нагану и ПМ) ведут себя именно так. Просто захлопываются - не столько под весом, сколько из-за упругости материала.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
27.12.05 [21:24]    
#11
Да, от набора остается изрядное ощущение разочарования. Теперь, после того как держал в руках (и снимал) фигурки, могу честно признать, что в давешнем споре - еще до выхода набора - ожидания Саши Иванова оказались очень близки к истине.

А ведь какая задумка была... Нет бы Драгону вместе с оборудованием и технологом поменять и скульптора - тогда был бы безусловный скачок вперед. А так мы имеем те же фигурки, что и во всех последних наборах - мелкие, чуть дубоватые, с уродливыми замыленными физиономиями... Технологические изменения в членении фигур, с одной стороны - благо, поскольку не придется прорезать обратные углы, с другой - гемор, поскольку на стыковку и шпаклевку уйдет как бы не больше времени.

А вот в плане оружия, безусловно, технологический прорыв налицо. Такого качества в пластике мне видеть еще не доводилось. То, что оружие упаковано в отдельный пакет с красочной вставкой, вселяет надежду на то, что оно будет продаваться отдельным набором. Ну и всякая мелочевка типа травления, отдельных деталей амуниции, идет набору в плюс. Но покупать его на запчасти, как тут предлагали, при цене набора сможет себе позволить далеко не каждый.

И что самое обидное, дальнейшие планы Драгона можно легко предугадать. Под флагом Gen2 пойдут по второму кругу те же самые немцы, которых, казалось бы, выпустили во всех возможных ипостасях... Было бы куда лучше, если бы Драгон, зафиксировавшись на качестве образца 95-96 годов, когда у них были еще нормальные размеры фигурок и человеческие лица, расширял ассортимент за счет действительно интересных наборов. Но увы - маркетинг есть маркетинг...

Comandor
Откуда: Ярославль Клуб Т-34
Аватара пользователя
28.12.05 [10:47]    
#12
Константин Кулаковский Wrote:
Comandor Wrote:Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

ЕСТЬ!:http://www.scottsdalegunclub.com/faq/images/MG42_B.jpg


Мы ж набор обсуждаем! :)

При всей красоте пулемёта в нём (прорези, фигурные гаечки у компенсатора), и близости к смоляному варианту, у него НЕТ прорезей снизу!!! ;)

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
28.12.05 [14:13]    
#13
Comandor Wrote:Мы ж набор обсуждаем! :)
При всей красоте пулемёта в нём (прорези, фигурные гаечки у компенсатора), и близости к смоляному варианту, у него НЕТ прорезей снизу!!! ;)

Извиняюсь - не понял. Думал, Вы "живой" MG-42 имели в виду. А в пластике это сделать довольно затруднительно. Можно, но сложно и муторно.

Demchenko Vladimir
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
28.12.05 [14:32]    
#14
Ну уж Драгон сказал "А" (отверстия сверху),то мог бы сказать и "Б" (отверстия снизу) :)

Олег
Откуда: Новороссийск
28.12.05 [14:40]    
#15
Предлагаю найти гражданина, хорошо знающего английский, перевести статью и отправить на rvolstad@telusplanet.net, копия info@dragon-models.com. А то в зарубежных форумах только хвалебные отклики. Может, они там на Драгоне и не знают, что не всё в порядке.

Андрей Уваров(Ferdinant)
Откуда: Москва
28.12.05 [16:18]    
#16
А то в зарубежных форумах только хвалебные отклики. Может, они там на Драгоне и не знают, что не всё в порядке.

Да все они знают, просто притворяются :)

Uhu
28.12.05 [18:41]    
#17
2010 год. Драгон выпускает серию Gen-3: все тигры в пластике в соответсвии с серийными номерами.
2015 год. Gen-4: все мыслимые немцы, включая службу почты, водопроводчиков, фюрер 3 в 1 (ausf.A - предсерийный, 1933 г., ausf. В./ewabrown version, 1939 г., ausf. С. Final version/zianneed, 1945 г.).
2020 год. Gen-5: каждый немецкий солдат в пластике пофамильно.
2025 год. Gen-6: каждый немцкий солдат пофамильно 3 в 1 (стоит, лежит, сидит).
2050 год. Драгон выпустил новый набор советских солдат...

Uhu
28.12.05 [18:43]    
#18
...
2070 год. Драгон выпустил набор советских солдат, которые сражаются НЕ за немцев.

Demchenko Vladimir
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
29.12.05 [09:01]    
#19
3000 г Драгон сворачивает все проекты и выпускает первые наборы в гигантской серии Chineese army....

zloy
30.12.05 [15:53]    
#20
Не "ТАНК" !!!!!

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15