Римский лучник-наёмник

[Молоснов Александр]

Краски: темпера ПВА,акрил "Policolor",трава_мох.

[Hart]

О-очень нравится! Лучше "навить" веревку на середине лука, неаккуратная(нет делений на месте, где лук и нет лессировки, если деления расположены так редко) "верёвка" тетивы сильно бросается в глаза. Колчан требует большего затемнения книзу. Травка длинновата, лучше подрезать.

[воробьев руслан]

Очень красивые узоры. Наверное это царь
Только "Питерская школа" способна превратить простую, на первый взгляд, фигурку в яркий образец декоративного искусства!

[SKL]

Нет, Руслан, это не царь, а самый обычный "римский лучник-наёмник"!
Не удивлюсь увидеть её не просто на нынешнем конкурсе, но ещё и в призёрах!

[Krest63]

А всё равно здорово ,не перестаю удивляться мастерству людей

[VK]

Все очень нешуточно добротно расписано, как и подобает молодому, похоже, профессиональному художнику.
Но тут и вопросов немного больше тогда.
1. Интересный орнамент. Там явно 2 ангела. Это примерно какое время?
2. Как то не вяжется раскошная вышивка ("царь" Руслана Воробьева уж не ирония ли?) со службой восточного лучника вспомогательных войск.

Простите, я немного покритикую. В принципе, для художника технический вопрос исполнения работы как бы сам собой разумеется. Можно более свободно и сосредоточенно поработать над целостностью образа. А так выгляжит красиво, да, но как декоративный объект.

Я прошу не обижаться, полагаю, то что я написал вполне конструктивно.
Простите.

[Hinguy]

Красивая роспись. Однако действительно для стрелка вспомогательных войск лучник слишком шикарно облачен.

1. Интересный орнамент. Там явно 2 ангела. Это примерно какое время?

Можно предположить, что это какие-нибудь ахуры, язаты и иже с ними. Не силен я в зороастризме, культуре Парфии и Персии.