Название: Яков Петрович Кульнев
Автор: Олег Федина
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Яков Петрович Кульнев
27.12.10 [22:20]
#2
Красавец!Свет плохо выставлен ,а то бы фото еще лучше были!К стати Петрович больше на Боярского похож но это ИМХО!С глубоким уважением Владимир!
- Mr_Painter
- Откуда: Киев
-
28.12.10 [00:20]
#3
Приятная роспись. На Боярского точно похож!
Из критики: у лошади глаза человеческие получились. Травка искусственно выглядит.
По матчасти не спец.
И еще? Где покупали фигурку? Не у Ростика ли с Лыбедской?
С уважением. Новых успехов!
Из критики: у лошади глаза человеческие получились. Травка искусственно выглядит.
По матчасти не спец.
И еще? Где покупали фигурку? Не у Ростика ли с Лыбедской?
С уважением. Новых успехов!
- SKL
- Откуда: Москва
28.12.10 [14:28]
#4
- По цвету мундира Кульнева можно посмотреть вот здесь:
- Ножны сабли показаны совершенно не правильно – они были покрыты чёрной (а не синей) кожей, и усилены стальными (а не золочёными) деталями.
- Гарда сабли была стальная, а не золотая.
- Сбруя на лошади должна быть чёрной, а не коричневой.
- На ташке (её окантовка), там, где автор изобразил две тонкие полоски, на самом деле должен быть широкий серебряный галун (в том месте, где сейчас сделана синяя полоса).
- Ножны сабли показаны совершенно не правильно – они были покрыты чёрной (а не синей) кожей, и усилены стальными (а не золочёными) деталями.
- Гарда сабли была стальная, а не золотая.
- Сбруя на лошади должна быть чёрной, а не коричневой.
- На ташке (её окантовка), там, где автор изобразил две тонкие полоски, на самом деле должен быть широкий серебряный галун (в том месте, где сейчас сделана синяя полоса).
- Олег Федина
- Откуда: г. Киев
28.12.10 [20:28]
#5
Благодарю за отзывы. Критика по качеству фото принимается. Лошадь у меня первая. На Боярского мой Кульнев действительно похож. Когда лицо расписывал о роли казака Шило думал. Может подсознательно рука вывела.
На Лыбедской бываю , хороший магазин, но фигуру покупал через другого товарища. Mr_Painter, рассчитывал увидеть Ваши работы на Броварской выставке. Фигур было очень мало, не получилось приехать ?
Ув. SKL. Если Вы сильны по данной теме - исправляйте. Буду благодарен. Что возможно исправлю. Думаю, это не последний Кульнев. Пускай следующий, кто будит собирать материал опирается на Вашу информацию. Но если Вы не уверены на все 100 то лучше не нужно.
С уважением. Олег.
На Лыбедской бываю , хороший магазин, но фигуру покупал через другого товарища. Mr_Painter, рассчитывал увидеть Ваши работы на Броварской выставке. Фигур было очень мало, не получилось приехать ?
Ув. SKL. Если Вы сильны по данной теме - исправляйте. Буду благодарен. Что возможно исправлю. Думаю, это не последний Кульнев. Пускай следующий, кто будит собирать материал опирается на Вашу информацию. Но если Вы не уверены на все 100 то лучше не нужно.
С уважением. Олег.
- Mr_Painter
- Откуда: Киев
-
28.12.10 [22:57]
#6
Думал съездить в Бровары. Не получилось. Как раз на работе завал был, да и с росписью фигур. Лишний день тяжело было выделить. Не вовремя выставка происходит. Если бы чуток раньше, или позже... 
Да и выставлять то почти нечего. Сапожник - без сапог, художник - без фигур. Может в следующем году.
Да и выставлять то почти нечего. Сапожник - без сапог, художник - без фигур. Может в следующем году.- SKL
- Откуда: Москва
28.12.10 [23:00]
#7
Олег Федина
«…Ув. SKL. Если Вы сильны по данной теме - исправляйте. Буду благодарен…»
Мне Вашу работу исправлять?
Как Вы себе это представляете?
«…Пускай следующий, кто будит собирать материал опирается на Вашу информацию. Но если Вы не уверены на все 100 то лучше не нужно…»
Извините, но смысл этих двух фраз от меня ускользнул.
В чём «не уверен на все 100»?
Что «лучше не нужно»?
Маленькое уточнение - гарда и ножны всё же могли быть и золочёной, поскольку Кульнев был награждён оружием "За храбрость". И по одной из не подтверждённых версий его наградная сабля могла выглядеть именно так (но, прорези в золочёных частях ножен всё же были сквозные, а кожа - чёрной)
И темляк тоже покрашен совершенно неверно.
В русской кавалерии не было белых темляков!
В данном случае он должен быть чёрным с серебряной прострочкой и серебряной кистью.
И ещё - кисточки на сапогах у русских гусар были чёрными, а не серебряными.
«…Ув. SKL. Если Вы сильны по данной теме - исправляйте. Буду благодарен…»
Мне Вашу работу исправлять?
Как Вы себе это представляете?
«…Пускай следующий, кто будит собирать материал опирается на Вашу информацию. Но если Вы не уверены на все 100 то лучше не нужно…»
Извините, но смысл этих двух фраз от меня ускользнул.
В чём «не уверен на все 100»?
Что «лучше не нужно»?
Маленькое уточнение - гарда и ножны всё же могли быть и золочёной, поскольку Кульнев был награждён оружием "За храбрость". И по одной из не подтверждённых версий его наградная сабля могла выглядеть именно так (но, прорези в золочёных частях ножен всё же были сквозные, а кожа - чёрной)
И темляк тоже покрашен совершенно неверно.
В русской кавалерии не было белых темляков!
В данном случае он должен быть чёрным с серебряной прострочкой и серебряной кистью.
И ещё - кисточки на сапогах у русских гусар были чёрными, а не серебряными.
- Олег Федина
- Откуда: г. Киев
29.12.10 [09:25]
#8
Mr_Painter. Может быть в апреле в Днепропетровск на « микромир»?
SKL. Спасибо. Я исправлю. И посмотрите еще этот рисунок. Насколько, на Ваш взгляд, он правильный.
SKL. Спасибо. Я исправлю. И посмотрите еще этот рисунок. Насколько, на Ваш взгляд, он правильный.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- SKL
- Откуда: Москва
29.12.10 [13:24]
#9
Ну, если внимательно посмотреть на этот рисунок, то сразу возникает несколько вопросов по униформе.
Поэтому, хотелось бы узнать - каким справочным материалом руководствовался художник в своей работе?
Поэтому, хотелось бы узнать - каким справочным материалом руководствовался художник в своей работе?
- Олег Федина
- Откуда: г. Киев
29.12.10 [23:27]
#10
Нашел при поиске материала о Кульневе. Автор, к сожалению, не указан. Что не верно? Ну, или что смущает?
- SKL
- Откуда: Москва
30.12.10 [10:53]
#11
Для начала обратите внимание на погоны, серебряную окантовку сапог и во что превратилась бахрома на груди ментика.
- SKL
- Откуда: Москва
30.12.10 [19:15]
#12
Рисунок, судя по всему, сделан по пархаевской открытке, но у Пархаева тоже всё далеко не "айс". 
А этот художник, к пархаевским ошибкам добавил ещё и кучу собственных фантазий.
А этот художник, к пархаевским ошибкам добавил ещё и кучу собственных фантазий.
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
30.12.10 [19:18]
#13
Олег Федина, Вот аригинал рисунка О.Пархаева,с которого был сделано изображение на которое Вы ссылаетесь..
для сравнения...
для сравнения...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Олег Федина
- Откуда: г. Киев
31.12.10 [13:53]
#14
SKL . Пилигрим. Спасибо. Фигуру я собирал для себя. Краски тоже есть. Так что большинство из замеченных недостатков легко устранимы. Заодно попробую исправить глаза у коня. Пилигрим. Рисунок Пархаева у меня тоже есть, не думал что они взаимосвязаны. В любом случае спасибо. Есть даже такой
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51
