Название: Горный егерь
Автор: Константин Капитонов
Масштаб: 1:16
Раздел: Галерея / Фигурки
Всегда хотел иметь в коллекции горного егеря, реального такого, во всем альпинистком снаряжении (ну нравятся они мне). Драгон к моим пожеланиям остается глух и сделал на эту тему только мусульманского сс-мана (кошмарное сочетание!), в котором от егеря только ботинки да рюкзак.
Посему откладываем его в сторону (потом что-нибудь придумаю), отобрав предварительно рюкзак - очень и очень неплох , собираем много-много фоток, и определяемся, что хотим в исходном виде получить и как это делать. И тут на помощь пришел опять же Драгон, сделавший отличную заготовку. Тем более, что он у меня давно дожидался очереди на переделку.
Итак , ежели кто не признал, представляю - это прекрасно вам известный «человек-указатель», он же «штурмбанфюрер в Арденнах».Эта фигурка имеет самое главное для моего замысла - анорак, к тому же только с поясным ремнем. Путем несложного долепливания анорак простой превращается в анорак горный. А дальше небольшая работа над ногами и руками, подбор оружия и снаряжения из запчастей и изготовление специального горного снаряжения и горной же фляги и плечевых ремней. Фигурка окрашивалась полностью темперой, за исключением противогазной коробки и каски.
Вот, представляю на ваш суд результат.
Горный егерь
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
01.12.05 [18:22]
Горный егерь
#1
Последний раз редактировалось Борис Харламов 01.12.05 [20:58], всего редактировалось 1 раз.
01.12.05 [20:20]
#2
Привет, Костя.
Круто получилось.
Колоритный товарищ.
Понравилась роспись одежды (хотя имхо цвет анорака странный какой то).
Ручка кирки понравилась.
И очень понравилась подставка, как делал если не секрет?
Не понравилась веревка, гетры и автомат.
Круто получилось.
Колоритный товарищ.
Понравилась роспись одежды (хотя имхо цвет анорака странный какой то).
Ручка кирки понравилась.
И очень понравилась подставка, как делал если не секрет?
Не понравилась веревка, гетры и автомат.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
01.12.05 [20:54]
#5
Здоровский егерь.Мне еще и ваш ранний горный стрелок СС приглянулся.
С уважением,Станислав.
С уважением,Станислав.
01.12.05 [21:11]
#6
Вадим, основание - гипс залитый в форму из фольги и раскрашенный.Фактуру такую мятая фольга дает.
01.12.05 [22:02]
#7
Я тоже не гость. а хозяин ...работы.
Вадим, что тебя цвет смущает?Давай адрес, фото вышлю.Жаль не вставляются.
Станислав,я тебе фотки слал, попал я в цвет?
Константин.
Вадим, что тебя цвет смущает?Давай адрес, фото вышлю.Жаль не вставляются.
Станислав,я тебе фотки слал, попал я в цвет?
Константин.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
01.12.05 [22:25]
#8
Цвет по фото подобран на 100 процентов!
Константин , у меня наивный вопрос по шлему? В горах они его использовали? По фоткам ( кроме антипартизанских операциях ) они все в своих супер-пупер модных кепи.И то , что фигурка росписана темперой для меня полное откровение.
С уважением,Станислав.
Константин , у меня наивный вопрос по шлему? В горах они его использовали? По фоткам ( кроме антипартизанских операциях ) они все в своих супер-пупер модных кепи.И то , что фигурка росписана темперой для меня полное откровение.
С уважением,Станислав.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
01.12.05 [23:08]
#9
Станисав, то что на маршах так шлем носили-точно.В горах фоток именно со шлемом у меня нет, но думаю что и наличие его и отсутствие ошибкой не будет.Просто я его экипировал как бы по основным уставным требованиям.
Константин.
Константин.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
02.12.05 [01:26]
#10
Все верно.Мне надобы было внимательно смотреть.В альманахе "НОВЫЙ СОЛДАТ"-ГЕРМАНСКИЙ ГОРНЫЙ СТРЕЛОК ,есть фото .Стр.23 и 31.
С уважением,Станислав.
С уважением,Станислав.
02.12.05 [05:15]
О горнострелке
#11
По личному опыту - в горах о камень махом вышоркиваются локти и колени, а упадешь - так и рвутся, из чего б не были штаны.Конечно, опытные туристы себя берегут, но в бою не до аккуратности, ползают на брюхе - тут уж очень с иголочки он какой-то.А так качество работы, ИМХО,очень высокое.
02.12.05 [07:45]
#12
Отличная работа, Константин! Достойно уважение стремление к творческой работе над исходником!
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
02.12.05 [12:14]
#13
Понравился егерь. Лицо живое и вообще. Не понравилась подставка - идея с фольгой не совсем удачная, лучше было бы просто из куска гипса её вырезать. Еще на рюкзаке и сумке странная желто-зеленая тонировка.
- Евгений Голубев
- Откуда: Москва
03.12.05 [22:55]
#14
Не понравились автомат и веревка да и подставка не лучшей вариант.А вот сама фигурка классно сделана.С уважением.[/b]
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
05.12.05 [12:06]
#17
Поза понравилась, вот пожалуй и все.
Для такого масштаба так плохо размешана краска и с такой мазней наложено это говорит о торопливости. Клепка на плече у портупеи просто огроменная и для чего она там тоже непонятно, ей приклепывались дополнительные помочи которыми пристегивался низ рюкзака или иного навесного. Тут совсем непонятно как рюкзак снизу держится. Сам рюкзак переразмрен немного и низковато подвешан, а учитывая что парень еще и в куртке... Такой рюкзак, даже если его паралоном набить, будет отвисать книзу давая характерные складки на плечах, спине и боках, тут их нет из чего можно сделать вывод что под курткой скрывается массивный торс культуриста обтянутый курткой как голова купальной шапочкой. Почему штанишки такие синие? Они были значительно темнее и всетаки зеленые. Форму молотка категорично оспаривать не стану, но хвост и рукоятка, мне кажется, должны быть длинее. Чехол фляги, стакан и подвесной карабин - просто ужасны. Носик ледоруба слишком короток, а черенок его ну просто огромен даже для кирки, я представляю сколько он весит. Рукоятки молотков и ледорубов лаком не покрывались, а значит цвет их должен быть древесный. Настоящая веревка тоже портит вид, слишком уж она контрастна на фоне росписи, ее нужно было оттенить, да и весьма коротковата. Крюки какой то непонятной формы вообще непонятно как они должны в скальных трещинах держаться и очень мало их, недумаю что висеть они должны на веревке. Автомат ужасен. Было б кАлоритнее снабдить его винтовкой. Подсумки для магазинов неправильно висят, там же даже намеки на проушины есть, если это тамиевские, неужели нельзя было ими к ремню прикинуть? Противогаз некрасиво висит, такое ощущение что это надувной шарик, никаких вмятин в рюкзак. Основание ну ни как на скальное основание непохоже, мятая бумага, тряпка, фольга и т.п. но не камень. Козырек у кепи слишком короток. Каска просто трофей черных копальщиков, да ей по виду лет 40 в земле дашь. Она ж штампованная, егеря ими пользовались крайне редко и совсем не красили, откуда такая фактура? Да и еще и ни царапинки в сравнении с противогазной коробкой.
Вроде все из того что резко в глаза бросилось.
Для такого масштаба так плохо размешана краска и с такой мазней наложено это говорит о торопливости. Клепка на плече у портупеи просто огроменная и для чего она там тоже непонятно, ей приклепывались дополнительные помочи которыми пристегивался низ рюкзака или иного навесного. Тут совсем непонятно как рюкзак снизу держится. Сам рюкзак переразмрен немного и низковато подвешан, а учитывая что парень еще и в куртке... Такой рюкзак, даже если его паралоном набить, будет отвисать книзу давая характерные складки на плечах, спине и боках, тут их нет из чего можно сделать вывод что под курткой скрывается массивный торс культуриста обтянутый курткой как голова купальной шапочкой. Почему штанишки такие синие? Они были значительно темнее и всетаки зеленые. Форму молотка категорично оспаривать не стану, но хвост и рукоятка, мне кажется, должны быть длинее. Чехол фляги, стакан и подвесной карабин - просто ужасны. Носик ледоруба слишком короток, а черенок его ну просто огромен даже для кирки, я представляю сколько он весит. Рукоятки молотков и ледорубов лаком не покрывались, а значит цвет их должен быть древесный. Настоящая веревка тоже портит вид, слишком уж она контрастна на фоне росписи, ее нужно было оттенить, да и весьма коротковата. Крюки какой то непонятной формы вообще непонятно как они должны в скальных трещинах держаться и очень мало их, недумаю что висеть они должны на веревке. Автомат ужасен. Было б кАлоритнее снабдить его винтовкой. Подсумки для магазинов неправильно висят, там же даже намеки на проушины есть, если это тамиевские, неужели нельзя было ими к ремню прикинуть? Противогаз некрасиво висит, такое ощущение что это надувной шарик, никаких вмятин в рюкзак. Основание ну ни как на скальное основание непохоже, мятая бумага, тряпка, фольга и т.п. но не камень. Козырек у кепи слишком короток. Каска просто трофей черных копальщиков, да ей по виду лет 40 в земле дашь. Она ж штампованная, егеря ими пользовались крайне редко и совсем не красили, откуда такая фактура? Да и еще и ни царапинки в сравнении с противогазной коробкой.
Вроде все из того что резко в глаза бросилось.
- Виталий Пузенко
- Откуда: Санкт - Петербург
05.12.05 [14:10]
#18
И всё таки классная фигурка получилась!!!Я бы ему спичку вместо сигаретки в руку дал.
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
06.12.05 [09:46]
#19
В "Оспрее" по горным стрелкам пишут о серых штанах в обмундировании, а вот в иллюстрациях фигурируют и серый и синий цвета, кстати. Так что могли иметь место все три цвета - предложенный ZuZu, серый и имеющийся на фигурке синий. Штаны и анорак понравились (пуговицы и кнопки меньше должны быть, нет?), лицо здоровски сделано, и альпеншток понравился. И подсумки. Не понравился крупнофактурный манжет в низу брючин. Если это выворот толстых носков под ботинки (согласно одним источникам)- то никак не подходит, если манжет брючный (согласно другим), то тоже - не думаю, что он был таким толстым и широким (похоже на отвороты свитера, связанного "английской вязкой", да простит меня автор). Субъективно чисто зрительски не понравилась веревка как по толщине, так и по фактуре (смотрится, как крупноплетеное лыко, а меж тем есть много фоток эдельвейсов с веревками, к тому же моток стандартный для минимума должен быть 50 метров вроде, могу и ошибаться). Противогаз, конечно, рюкзак не вомнет сильно, тут ZuZu погорячился. Рюкзак тоже понравился. Карабины и молоток понравились, но разве молоточек альпинистский такой? Я не знаю точно, я спрашиваю. Я думал, он легче и меньше, этакий альпеншток в миниатюре, но с толстым "тупым" краем. нет?
И насчет замены автомата на винтовку (точнее, на карабин горнострелковый) мысль понравилась...
И насчет замены автомата на винтовку (точнее, на карабин горнострелковый) мысль понравилась...
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
06.12.05 [10:47]
#20
Иссиня-серый цвет. У каждого художника свое цветовосприятие вот и видят и рисуют кто во что горазд, но имеется ввиду один цвет, это всетаки армия, а не карнавал. Штаны старого образца имели такой цвет, позже появился фельдграу. Но никогда небыло чисто серых или чисто синих. Соответственно СС в расчет мы не берем.
Я не имел ввиду что противогаз должен промять рюкзак до самой спины, но то что эта коробка весит около кг ни как не видно и это при условии что там не кансервы, а то и все 2-3 кг могло быть.
Я не имел ввиду что противогаз должен промять рюкзак до самой спины, но то что эта коробка весит около кг ни как не видно и это при условии что там не кансервы, а то и все 2-3 кг могло быть.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30