Название: Немецкая пехота, Сталинград
Автор: Илья Переяславцев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы и виньетки
Сталинград, осень 1942. Маленькая виньетка с использованием двух фигурок фирмы Танк - немецких пехотинца и офицера.
Немецкая пехота, Сталинград
29.10.05 [14:53]
#3
Илья мне очень понравилось. Фигурки окрашены просто замечательно!!! <br />
Подскажи как делалось основание?<br />
<br />
С Уважением.
Подскажи как делалось основание?<br />
<br />
С Уважением.
29.10.05 [15:26]
#4
Отлично!!!Только вот черная тонировка на лицах, лично мне глаз режет.Может стоит,делать ее темно-коричневой.
29.10.05 [15:26]
#5
Понравилось.Хотя немцу с МР-40 явно неудобно держать автомат одной рукой, да еще и за магазин.Вот если б он на шее висел, тогда дело другое...
29.10.05 [16:29]
#7
Прошу прощения,но при первом же взгляде обнаруживается ряд неточностей:1)Про ремень на шее уже сказали...Наверняка скульптор подразумевал именно этот способ ношения оружия.Да и сам ремень крепился в ином,нежели в данном случае,месте(переднее крепленее)2)Ремень МР-40 у солдата..На фото сзади он виден отчетливо,а вот спереди его следы теряются...3)И опять эти странные "рубцы" в виде складок(или наоборот)на брюках у солдата...(вид сзади)В остальном фигуры производят положительное впечатление,но МАСТЕР не имеет права на ошибки такого рода,ИМХО.
29.10.05 [17:32]
#8
Лично для меня комрады , работы Ильи - эталон. Ну а фигурки фирмы "Танк" - вне конкуренции.( это не голословное утверждение , т.к. покупал и красил танковские наборы ).ИМХО<br />
Хотя предчувствую , что будет в обсуждении этой работы , утверждения про "фингалы" под глазами и "дубовые" складки на кителе и штанах.
))<br />
С уважением.
Хотя предчувствую , что будет в обсуждении этой работы , утверждения про "фингалы" под глазами и "дубовые" складки на кителе и штанах.
))<br />С уважением.
29.10.05 [20:33]
#9
То, что многие спешат объявить "дубовыми" складками, не что иное, как залОмы на ткани. Когда долгое время ткань смята, то по расправлении остается именно такая "гармошка", например, под коленями, так что как раз в этом моменте (складки) все верно. Тоже сложилось впечатление, что автомат должен висеть на шее.
29.10.05 [20:34]
#10
Очень хорошо получилось, никода не видел чтоб на такой маленькой диораме было так тчательно сделано основание!
29.10.05 [20:40]
#11
Покраска фигур просто супер! Очень понравилось. Правда такое ощущение, что офицер "подвис" в воздухе.
30.10.05 [05:52]
#14
Хм... Я так и не пойму, гранаты могли вышаркиваться или нет? Совсем недавно мне делали замечание по этому поводу. <br />
А так покраска мне понравилась.
А так покраска мне понравилась.
30.10.05 [16:25]
#15
Классно! Особенно порванные штаны у гранатометчика<br />
К nashorn: ремень от МП-40 никуда не девается, он перекручен слегка. Такое вполне может быть, если фриц чуть сильнее прижал руку к телу
К nashorn: ремень от МП-40 никуда не девается, он перекручен слегка. Такое вполне может быть, если фриц чуть сильнее прижал руку к телу
30.10.05 [20:03]
#16
Здорово!!! Основание просто супер!Хотелось бы узнать какими красками окрашивалась униформа.
31.10.05 [07:39]
#17
Симпатично, только слишком они загорелые оба.<br />
Немцы народ аккуратный и врядли стали бы ходить в рванине тем более в ранний период ВОВ. Ненравится задумка Танк-истов изображать дыры, да и многие не совсем на дыры похожи, скорее на дефект. На реальных фото вообще дыр невидно в обмундировании у солдат в действующих армиях, ни в начале ВОВ ни в конце. Шея у офицера корявая какая то. Автомат он держит неестественно, разумнее было бы ремень ему на шею накинуть. У офицерского состава никогда небыло галунной обшивы на воротнике, это "привелегия" унтеров. Год я так понял это 42 не позже, значит и поле погон рядовых и ворот курток должны быть более темной ткани. В аммуницию полевых офицеров так же входил противогаз и сухарная сумка, и фляга и даже лопатка. У солдата противогазная банка как то неестественно висит, сразу возникает вопрос к чему ее задранное дно так прикреплено? Оно ведь за поясной ремень крепилось. Было бы куда как правильнее просто повесить ее вертикально, есть такие сталинградские фото. Судя по уголку на рукаве солдат в гефрайтерском звании, откуда у него унтеровая общива на воротнике взялась непонятно. Ну и как уже обычно в последнее время для Танка каски маломерки и являются продолжением головы, юморно выглядят они прям как в "Большой прогулке" аппонент Луи де Фюнеса. Брезентовые ремни автоматов почемк то черные. Почему городская пыль на сапогах вдруг приобрела желтый оттенок как полевая? Гранаты вроде переразмерены, слишком крупными смотрятся. Портупеи широченные и перекинуты поверх погон.<br />
Ракурсов маловато, нехватает фото с боков.
Немцы народ аккуратный и врядли стали бы ходить в рванине тем более в ранний период ВОВ. Ненравится задумка Танк-истов изображать дыры, да и многие не совсем на дыры похожи, скорее на дефект. На реальных фото вообще дыр невидно в обмундировании у солдат в действующих армиях, ни в начале ВОВ ни в конце. Шея у офицера корявая какая то. Автомат он держит неестественно, разумнее было бы ремень ему на шею накинуть. У офицерского состава никогда небыло галунной обшивы на воротнике, это "привелегия" унтеров. Год я так понял это 42 не позже, значит и поле погон рядовых и ворот курток должны быть более темной ткани. В аммуницию полевых офицеров так же входил противогаз и сухарная сумка, и фляга и даже лопатка. У солдата противогазная банка как то неестественно висит, сразу возникает вопрос к чему ее задранное дно так прикреплено? Оно ведь за поясной ремень крепилось. Было бы куда как правильнее просто повесить ее вертикально, есть такие сталинградские фото. Судя по уголку на рукаве солдат в гефрайтерском звании, откуда у него унтеровая общива на воротнике взялась непонятно. Ну и как уже обычно в последнее время для Танка каски маломерки и являются продолжением головы, юморно выглядят они прям как в "Большой прогулке" аппонент Луи де Фюнеса. Брезентовые ремни автоматов почемк то черные. Почему городская пыль на сапогах вдруг приобрела желтый оттенок как полевая? Гранаты вроде переразмерены, слишком крупными смотрятся. Портупеи широченные и перекинуты поверх погон.<br />
Ракурсов маловато, нехватает фото с боков.
31.10.05 [14:05]
#18
К ZuZu: а по моему мнению, дыры на обмундировании вполне могли присутствовать. Это же Сталинград - уличные бои, ползание по битому кирпичу и разным обломкам... Может быть эти двое только что из боя - что-ж, им сразу в каптерку бежать - штаны менять???<br />
<br />
По работе - ЗДОРОВО!!! Все понравилось... Разве что может быть оттенение лиц уж излишне контрастно - может быть стоило не черным "тенить", а коричневым цветом???
<br />
По работе - ЗДОРОВО!!! Все понравилось... Разве что может быть оттенение лиц уж излишне контрастно - может быть стоило не черным "тенить", а коричневым цветом???
31.10.05 [14:39]
#19
К ZuZu: <br />
Почитайте воспоминания немцев,хотя бы того же Ги Сайера. Там вы не не раз встретите упоминания о порванной, истершейся и грязной униформе. Боевым частям, находившимся на передовой, униформу чаще всего меняли на переформировании, при отведении в тыл. По крайней мере в Вермахте.
Почитайте воспоминания немцев,хотя бы того же Ги Сайера. Там вы не не раз встретите упоминания о порванной, истершейся и грязной униформе. Боевым частям, находившимся на передовой, униформу чаще всего меняли на переформировании, при отведении в тыл. По крайней мере в Вермахте.
31.10.05 [19:49]
#20
Опять к ZuZu ))<br />
Сильно !<br />
Немцы народ аккуратный... Гм...<br />
Книга Хейнца Шретера "Сталинград" доказывает совсем обратное.Накал боев был такой , что извеняюсь по малой нужде сходить было некогда , а тут сиди и штаны штопай...))<br />
С уважением.
))<br />Сильно !<br />
Немцы народ аккуратный... Гм...<br />
Книга Хейнца Шретера "Сталинград" доказывает совсем обратное.Накал боев был такой , что извеняюсь по малой нужде сходить было некогда , а тут сиди и штаны штопай...
))<br />С уважением.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
