Иракская колонна - около мили!..

Администрация
13.07.05 [00:00]    
#1
Название: Иракская колонна - около мили!..
Автор: Роман Скиба
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Диорамы и виньетки

Работа посвящена событиям первой войны в Заливе. Кувейт, 1991 год, подразделеие американской армии патрулирует территорию...

Vel
13.07.05 [21:16]    
#2
Я не знаток этого периода, но мне кажется, что танк должен быть без зеленых и коричневых полос, т.е. однотонный.<br />
Но отмечу старания автора, все-таки 72-ой масштаб...

Login
13.07.05 [21:57]    
#3
ВСе-таки 72-ой для фигур и БТТ не тянет по детализации... Не самолеты однако.

hymera
14.07.05 [00:39]    
#4
Я удивляюсь -- как Вы эти фигурки вообще раскашиваете???? У меня и с 35-м проблемы... Респект и уважение! <br />
к Vel (с уважением) а где Вы видели однотонные американские танки?

Роман Скиба
14.07.05 [08:17]    
#5
Танки были и однотонные, были и камуфлированные... Полосы - коричневые и серые (цвет всё же искажается при пересылке :-() по песочному фону. Аналогично, кстати, окрашивались и "Брэдли". А вот насчёт 35-го скажу, что сам как-то красил немецкого радиста (старый "тамиевский" набор с палаткой) и понял, что чем крупнее масштаб, тем он больше требований предъявляет моделисту - деталей больше, всё просматривается лучше. В 72-м проще: фирма сделала фигурки детально (на то она и фирма!), взял да покрасил. Единственная доделка, которая, на мой взгляд, необходима фигуркам 72-го масштаба - удаление "спаек", нередко имеющихся между верхними конечностями и оружием, или корпусом; но это возможно сделать сменным лезвием для скальпеля и нагретой иглой (булавкой).

SoKoL
14.07.05 [08:18]    
#6
Мда...<br />
Рельеф понравился... и всё.

SoKoL
14.07.05 [08:19]    
#7
Для hymera.<br />
Однотонные американские танки МЫ видели в югославии и боснии)))

Вомбат
14.07.05 [10:19]    
#8
События первой войны в Заливе. Кувейт, 1991 год... Поскольку тогда, в отличие от нынешней кампании в Ираке, война в основном свелась к коротким рейдам, патрулированию границ и небольшим стычкам с передовыми иракскими отрядами (да, ну, ещё под огонь своих попали...), то и здесь - особой активности не наблюдается, кроме выдвижения в указанный район и ожидания дальнейших инструкций...<br />
<br />
Вы ошибаетесь. Война там была ого-го. Классические танковые клинья даже присутствовали. Миля это чтото вроде 2 км. Нормальная дальность для современного боя. Вряд ли американцы так спокойно бы тусовались за танком в таких условиях.

Роман Скиба
14.07.05 [10:45]    
#9
Спорить не буду, возможно. Дело в том, что вначале появляется диорама, а потом (для публикации, таково правило) приходится подбирать ей название. Пусть будет "около двух миль"...

hymera
14.07.05 [15:25]    
#10
к SoKol, прошу прощения, нив одной из горячих точек не бывал (к счастью, навеное...)

Антон
14.07.05 [17:07]    
#11
Мне кажется,что 72 маштаб позволяет сделать более оригенальную и интересную работу, чем бональный сюжет-танк + пехота

Роман Скиба
14.07.05 [18:45]    
#12
Эт-т точно...

SoKoL
14.07.05 [20:36]    
#13
к hymera.<br />
Да уж- эт точно, что к счастью...

Игорь Немилов
15.07.05 [00:54]    
#14
Что бы Вы ни говорили, а есть своя прелесть в таких вот "малюпках"! И сделано очень старательно! <br />
Но вот что никогда не нравилось мне в любых масштабах, так это когда техника "свешиваеься" с диарамы! <br />
С уважением!

ARES
15.07.05 [11:48]    
#15
Да, миля - это по ним бы уже стреляли. Скорее уж "а что это там виднеется на горизонте, не иракцы ли?". Да и ремни на винтовках не помешали бы.<br />
А так - здорово, красиво.

Роман Скиба
15.07.05 [18:31]    
#16
Насчёт "свешивания" танка с основы - дело в том, что тогда (когда делал диораму, в 2000 году, и сейчас уже можно об этом сказать прямо, юношеские комплексы прошли) я не знал - как же правильно сымитировать следы траков на песке?.. В итоге грунт получился вовсе и не песчаный... Но это уже дело опыта...

Eugene
15.07.05 [20:44]    
#17
Камуфляж смущает. Насколько мне известно у натовской техники два окраса - натовский камуфляж для Европы (зеленый, коричневый, черный) и песчаный. Уж чего-чего а фото современной техники навалом, но чтобы с серыми разводами - не встречал.

Balls Buster
18.07.05 [16:35]    
#18
А куда подевались зубья на гусеницах Абрамса? Учитывая характер грунта они должны были бы блестеть как у кота.... ну вобщем вы поняли.<br />
<br />
А почему у одной из фигурок нет каски? Американец без каски за пределами базы такой же маловозможен как выигрышь в лотерею. И причина очень простая - выход без элементов снаряжения за пределы базы означает нарушение правил страхового полиса. В случае ранения или гибели сами понимаете что случится. Поэтому и ходят они везде такие нагруженные и во всеоружии.<br />

Роман Скиба
18.07.05 [20:15]    
#19
Фигурка без надетой на голову каски (каска-то есть, она приторочена сзади) - на этот вопрос уже сложно получить ответ, ибо уже нету производителя, фирмы ESCI... Ситуация, в-общем, не очень динамичная: увидели манёвр иракской техники, не ввязывающейся в огневой контакт, но и сами не получили команды "Огонь!"... Ждут, не особо веря (основные-то очаги сопротивления подавлены), что снова придётся стрелять...

hymera
20.07.05 [19:38]    
#20
к SoKoL: я сам совершенно не знаток этого периода, да и современной америкосовской технике вообще, но возвращаясь к нашему спору -- буквально вчера сотрел фильм по ViasatHystory -- так там (в Ираке) отметились как американские танки в обоих видах камуфляжа (цитирую Eugene): натовский камуфляж для Европы (зеленый, коричневый, черный) и песчаный, так и советские Т-55 (или 62) в обоих видах -- защитный советский и песчаный пустынный, так, что, думаю, наш спор безоснователен, с уважением, надеюсь скоро представить на суд Общественности свою первую работу.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18