Schwere Panzer Abt.506

Администрация
04.07.05 [00:00]    
#1
Название: Schwere Panzer Abt.506
Автор: Роман Скиба
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Диорамы и виньетки

Тигр из 506-й батальона тяжёлых танков незадолго до отправки в Падерборн отступает где-то на Восточном фронте в августе 1944-го, прикрываемый сапёрами...

Антон
04.07.05 [16:34]    
#2
ой,как всё блестит:(

Андрей1-3
04.07.05 [16:52]    
#3
<br />
Ага.Надо было лаком матовым покрыть,или акриловой краской покрасить. :-)

Медведь
04.07.05 [17:54]    
#4
Снимаю шляпу.<br />
<br />
Это ведь 1/72? Я правильно понимаю?<br />
<br />
Отлично сделано, только матовым лаком покрыть.<br />
<br />
P.S. А камуфляж на Тигре реальный?

Роман Скиба
04.07.05 [18:37]    
#5
Не согласен насчёт акрила - блестит не меньше алкида; дело ведь, наверное, не в краске, а в "плохом танцоре"... :-) <br />
Видимо, не надо было снимать со вспышкой, потому что "в реале" что-то такого блеска не наблюдается. Камуфляж такой, какой давался "Ревеллом" под 506-й батальон; символика реальна точно (проверял на "Ахтунг Панцере!"), поэтому доверился и в отношении окраски.

Роман Скиба
04.07.05 [18:39]    
#6
Да, масштаб 72-й.

Андрей1-3
04.07.05 [19:33]    
#7
<br />
Просто надо освещение побольше сделать.Используй люминисцентную лампу (желательно с трёх сторон).

Демченко Вячеслав
04.07.05 [23:12]    
#8
Ну, вот, опять я ошибся - снова показалось, что это 35-ый масштаб! Когда-то я пробовал свои силы в технике 72, поэтому примерно представляю объём работ, проделанных автором! Что сказать... Здорово! Просто здорово.<br />
И ещё вопрос лично к Роману - а можно посмотреть работы "живьём"?<br />
В Аксае каждый день бываю...<br />
Я не напрашиваюсь, но очень уж интересно...

Абрамов Александр
05.07.05 [13:48]    
#9
Танк хорош!<br />
Травка тоже приятная.<br />
<br />
А вот пулеметчик слишком нагружен. И где его "второй номер"??? С боеприпасами??? И тот чел с минами - куда он их прет???<br />
<br />
Я так понял по сюжету - саперы под прикрытием расчищают от мин дорогу танкам. Автор, ответьте пожалуйста!<br />

Роман Скиба
05.07.05 [19:16]    
#10
Честно говоря, пулемётчика здесь нету - боец, имеющий связку гранат, вооружён StG44 (т.е. штурмовой винтовкой Гуго Шмайссера). Почему у него такая экипировка - ну, видимо, потому что он "штурмовой сапёр", т.е. в его задачи входит: <br />
1) взлом обороны противника с использованием инженерных устройств;<br />
2) минирование путей отхода при отступлении - это как раз ситуация, отражённая в сюжете диорамы. "Чел с минами" (а мины-то не простые, противотанковые!) как раз и прёт их под гусеницы наших (хоть это и грустно...) танков, которые через час-полтора появятся на дороге... Война, мать её!..

Prowler
05.07.05 [20:14]    
#11
Для 72-го масштаба очень даже недурственно!<br />
А что каксается вопросов о камуфляже, то по-моему особенно в конце WWII при скудном снабжении каждый экипаж применял "Форму одежды номер 8" - для неслуживших перевожу - "кто что стырил, то и носит". Трудновато тевтонам приходилось..... :-)

Василий Гончаров
05.07.05 [21:25]    
#12
Хорошая работа.<br />
Я бы офицера статичного не ставил...всю динамику обламывает. Типа все ломятся "к финишу", а у него разве что секундомера нет.<br />
Сам делал весь этот набор от REVELL. Впечатления от фигурок хорошие. Там еще лодка классная! А офицер там скорее к понтонным рабочим обращается, чем к десанту. Я таких солдатиков на "гономаг" саперный от ESCI поставил...очень уж бегут здорово!

Роман Скиба
05.07.05 [21:34]    
#13
Это точно... До остальных фигурок сапёров, надеюсь, доберусь... А, вообще, я считаю, что монтаж диорам, хотя и должен выполняться с учётом тех реалий, которые были в изображаемом времени (для чего без справочного материала не обойтись, это бесспорно), не должен становиться источником для каких-то комплексов: "Вот, там я не сделал не так или вот, ошибся здесь!.." В жизни полно всяких других сложностей, поэтому диорамостроение должно приносить радость и удовлетворение - важна "золотая середина" между разумным напрягом и контролируемым пофигизмом... Но - это так, мысли вслух.

Stim
06.07.05 [08:03]    
#14
у каждого свое мнение<br />
В целом диорама весьма красива и хорошо исполнена. тем более для 72. я тоже вначале подумал что это 35 масштаб. Трава отлично вышла, дерево, фигурки хорошо.<br />
Но Извините, мне лично не понравилось из-за полного отсутствия исторических реалий. 506 ттб отдал свои последние 6 тигров 28 июля44г в 507ттб. так что в августе он уже в боях не участвовал. но даже предположим это еще июль 44<br />
Камуфляж от фонаря. куда пропал циммерит. ССовец в вермахтовской машине? они друг друга не особо жаловали, а в июле в батальоне личного состава было больше чем машин на ходу так что и своими бы силами справились.<br />
С Уважением, Станислав

Демченко Владимир.Ростов-
06.07.05 [10:05]    
#15
Роман,привет.Рад что ты продолжаешь "возделывать ниву" своего излюбленного масштаба.И живьём,и на фото твои работы всегда радуют.<br />
Моё лишь субъективное мнение-за короткий промежуток времени видел здесь несколько твоих работ,и вот создалось впечатление,что это разные техника и фигуры поставленные на одно и то же основание.<br />
Трава у тебя шикарная,но может как-нибудь "заколбасишь" другой ландшафт.Сам увидишь,что коллекция станет от этого интереснее.<br />
С уважением.

Pipeman
06.07.05 [12:23]    
#16
Замечательно, но на фигурках ты зря почти не делаешь высветлений/затемнений (или делаешь, но слишком мягко - их не заметно). Камуфляжка, мелкие детали - всё хорошо покрашено, а вот отсутствие глубокой тонировки смазывает впечатление. Офицер, например, из-за этого выглядит просто окунутым в зелёную краску. На 72-м надо наоборот делать весьма жёсткую тонировку, чтобы "рельеф одежды" и т.п. не терялся, а наоборот "играл". Впрочем, это моё "частное мнение".<br />
<br />
А так всё, конечно, замечательно.

Роман Скиба
06.07.05 [18:55]    
#17
Господа, спасибо за комментарии; замечания учтены, со многим согласен, есть и спорные моменты... <br />
Володя, здорово! Как раз сейчас отправил фотки ещё одной диорамы - там другая местность. :-) Надеюсь наш земляк Борис Харламов (спасибо ему) скоро их опубликует... До встречи на Клубе (скорее всего в отпуске в августе месяце)...

Jammer
08.07.05 [20:34]    
#18
Больно уж ярко !!

Танкист
09.07.05 [11:01]    
#19
Товарищи! Добовляйте в краску зубной парашок или тальк - блестеть не будет, а для одежды ещё и шероховатость прибавит...В принципе, я не спец по 1:72, но...это не предел человеческих возможностей, лица надо было тонировать...

Aleks@ndr
17.07.05 [19:33]    
#20
Главный минус - всё блестит.<br />
А так нормально.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22