Название: Письмо от сына
Автор: Дмитрий Тодоров
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка
Самодельная фигурка, в которой использованы конечности от звездовских фигур, а также бумага и салфетки на клею ПВА.
Письмо от сына
15.06.05 [20:28]
#2
Мне понравилось. Фотографии Вашей работы передают настроение - и это самое главное, одна из самых сложных задач в моделизме, пусть и своеобразно, но решена...<br/>
Касательно работы-недостаки, конечно есть. Мне не понравились ноги, сапоги - ну, не знаю... Чуждо на фигурке смотрятся.
Неплохо получился платок.<br/>
То, что из хлама при использовании новых методов работы получилась Вещь - это бесспорно. Говорю как человек, увлекающийся моделизмом уже 7-й год.<br/>
С уважением, Silver.
Касательно работы-недостаки, конечно есть. Мне не понравились ноги, сапоги - ну, не знаю... Чуждо на фигурке смотрятся.
Неплохо получился платок.<br/>
То, что из хлама при использовании новых методов работы получилась Вещь - это бесспорно. Говорю как человек, увлекающийся моделизмом уже 7-й год.<br/>
С уважением, Silver.
15.06.05 [20:36]
#3
Наверное, даже оффтоп. Но все же.
Касательно удаления старой краски - используйте щелочь. Замачиваете в банке на ночь (только не железной!), а наутро зубной щеткой все легко удалится. Годится только для полистирола.
Касательно удаления старой краски - используйте щелочь. Замачиваете в банке на ночь (только не железной!), а наутро зубной щеткой все легко удалится. Годится только для полистирола.
15.06.05 [21:59]
#6
Мда покраска неочень(неаккуратно и ваще),а вот идея ооочень даже хорошая.И почему руки зеленые?
16.06.05 [09:12]
#8
идея 5+ исполнение 2- автор дерзай, сделай тоже но более качественно... помниться мне что у Завалия в книжке есть как бабку сделать 
16.06.05 [10:34]
#9
Имхо, неплохая идея. Я думаю, на проходившем недавно диш-конкурсе эта фигурка могла бы быть в призерах.
16.06.05 [10:37]
#10
Ужасно! Выглядит как кусок пластилина, даже дети слепят лучше. Конверсия должна превосходить штатную фигуру, здесь можно посоветовать только больше читать и смотреть другие работы.
16.06.05 [15:36]
#11
А как она письмо то в варежках вскрывала? И вообще, объеденить бабулю с предыдущей работой ("После боя" кажется, ну с суровой штурмовой группой), и можно назвать: "Санитарка изучает диагнозы пациентов"
16.06.05 [16:58]
#12
Ребят, ну зачем же обижать автора?<br/><br/>
Письмо она может еще и не открыла, тем более если вы знаете, то на войне конвертом являлось само письмо, сложенное треугольником. Ну как правило...<br/><br/>
Мне например понравился 5-ый снимок. Посмотрите, там такая чувственная бабушка.
Письмо она может еще и не открыла, тем более если вы знаете, то на войне конвертом являлось само письмо, сложенное треугольником. Ну как правило...<br/><br/>
Мне например понравился 5-ый снимок. Посмотрите, там такая чувственная бабушка.
16.06.05 [17:08]
#13
Да, думаю можно добавить керасиновую лампу рядом с бабушкой. Или свечку или лучину...с наличием горючих веществ тогда плохо было.
16.06.05 [17:16]
#14
Честно говоря, напоминает просто комочек, стилизованный под бабушку! Зачем у неё рука срослась с ногой? Странно это! Вам самим-то эта быбуля нравится?? Если да, то понятно, но ежели сами не уверены в том, что получилось хорошо, зачем выставлять? Мне не нравится.. однозначно, несмотря на идею... Логичнее было бы назвать "Сфероидная бабушка в вакууме", по мотивам известного анекдота. Сорри, если резковато!
16.06.05 [18:23]
#15
Здря ругаете. Свои первые работы вспомните - жутко не становится?<br/>
Хочу заметить, у персонажей прошлой работы лица отсутствовали напрочь. Тут оное уже присутствует. Пусть у автора не было плана, как его рисовать, но результат уже лучше.<br/>
С уважением.
Хочу заметить, у персонажей прошлой работы лица отсутствовали напрочь. Тут оное уже присутствует. Пусть у автора не было плана, как его рисовать, но результат уже лучше.<br/>
С уважением.
16.06.05 [20:36]
#16
Мне также представляется маловероятным, что письмо можно вскрыть и читать не снимая варежек. Давайте вспомним, какие это были письма - конвертов не было, дорожили каждым клочком бумаги - треугольники. Тем более, такое письмо, письмо от сына.<br/><br/>
Но самое главное, на фигурке нельзя оставлять неокрашенных частей, а как я вижу, варежки у нее не покрашены.
Но самое главное, на фигурке нельзя оставлять неокрашенных частей, а как я вижу, варежки у нее не покрашены.
17.06.05 [01:01]
#17
Мне при просмотре вспомнились работы Ван Гога. Там тоже и смеялись над ним, и прикалывались... А сколько они сейчас стоят? Просто не самое важное на самом деле, каким флеш тоном окрашены кисти рук, что не смыта старая нитра и т.п. Главное уметь выразить свои чувства, передать настрой, если он вообще есть.Если вообще ХОЧЕШЬ что то высказать в своих работах. Многие знающие толк в смывках, прешейдингах и скретчбилдинге ни чего этого не могут. Таких работ навалом на любом мишн - линке - вроде бы все более чем по уму, а разглядывать не охота.
И почему обязательно старушка должна быть по мотивам Завалия? Никак не пойму.<br/>
Короче, дерзай Дмитрий, все будет супер! <br/>
З.Ы. А голова старушки в платке стоит любой из имеющихся лично у меня верлинденовских лошадиноподобных физиономий (зачем вообще я их когда то покупал?))
И почему обязательно старушка должна быть по мотивам Завалия? Никак не пойму.<br/>
Короче, дерзай Дмитрий, все будет супер! <br/>
З.Ы. А голова старушки в платке стоит любой из имеющихся лично у меня верлинденовских лошадиноподобных физиономий (зачем вообще я их когда то покупал?
))
17.06.05 [01:25]
#18
Спасибо за ваши отзывы особенно Kasyan Silver и другие эту фигурку я делал не по качеству а по замыслу
17.06.05 [09:21]
#19
А почему "особенное спасибо" тем, кто похвалил, а не покритиковал? И не совсем понятна фраза "делал не по качеству а по замыслу", то есть, смысл понятен, непонятен подход...<br/><br/>
А что до "старушки по мотивам Завалия", то конечно, Мастер не призывает тупо копировать себя, он просто очень доходчиво разъясняет, какие материалы и технологии лукчше всего применять и как сделать это с тем, чтобы результат был ДОСТОЙНЫМ... Так что не надо плевать в его огород, Завалий на сегодня - единственный, кто написал хорошую книгу о фигурках и диорамах (о цикле статей того же Переяславцева в М-Хобби этого сказать никак нельзя, другие авторы в разных изданиях тоже скорее единичны или случайны, а Завалий и делает получше других и книга его - великое подспорье). Так что если бы автор опирался на его советы, думаю, старушка была бы куда как выразительнее. Да и до работ Ван Гога ей, честно говоря... не очень близко в смысле проверки временем (а что значит "там тоже смеялись над ними и прикалывались"? - там это то есть на "диорама.ру"????????? Так и видятся прикалывающиеся над картинами Ван Гога современники...).<br/><br/>
Да, в "буржуйской" сети море технически безупречных, но "пустых" работ, святая правда. Но такая работа, как представленная, требует не менее тщательного подхода в техническом смысле. <br/><br/>
Да, собственные первые работы вспомнить - вздрогнуть, но в первые работы мало кто решался делать глубокую конверсию. А если уж "взялся за гуж...". Сравните эту попытку с работами Яна Валека - и там и здесь конверсии, но разница видна очень даже сильно. Не думаю, что Автор данной работы не смог бы сделать и концы платка и зашлифовать сам платок и ноги фигурки привести в человеческое состояние (или хотя бы юбкой прикрыть, в 40-е годы старушки редко, я думаю, ходили в галифе или джинсовой "варенке"). Не захотел. Просто не захотел. Увидел замысел, слепил на скорую руку, а прорабатывать детали - не захотел, иного объяснения не вижу.
А что до "старушки по мотивам Завалия", то конечно, Мастер не призывает тупо копировать себя, он просто очень доходчиво разъясняет, какие материалы и технологии лукчше всего применять и как сделать это с тем, чтобы результат был ДОСТОЙНЫМ... Так что не надо плевать в его огород, Завалий на сегодня - единственный, кто написал хорошую книгу о фигурках и диорамах (о цикле статей того же Переяславцева в М-Хобби этого сказать никак нельзя, другие авторы в разных изданиях тоже скорее единичны или случайны, а Завалий и делает получше других и книга его - великое подспорье). Так что если бы автор опирался на его советы, думаю, старушка была бы куда как выразительнее. Да и до работ Ван Гога ей, честно говоря... не очень близко в смысле проверки временем (а что значит "там тоже смеялись над ними и прикалывались"? - там это то есть на "диорама.ру"????????? Так и видятся прикалывающиеся над картинами Ван Гога современники...).<br/><br/>
Да, в "буржуйской" сети море технически безупречных, но "пустых" работ, святая правда. Но такая работа, как представленная, требует не менее тщательного подхода в техническом смысле. <br/><br/>
Да, собственные первые работы вспомнить - вздрогнуть, но в первые работы мало кто решался делать глубокую конверсию. А если уж "взялся за гуж...". Сравните эту попытку с работами Яна Валека - и там и здесь конверсии, но разница видна очень даже сильно. Не думаю, что Автор данной работы не смог бы сделать и концы платка и зашлифовать сам платок и ноги фигурки привести в человеческое состояние (или хотя бы юбкой прикрыть, в 40-е годы старушки редко, я думаю, ходили в галифе или джинсовой "варенке"). Не захотел. Просто не захотел. Увидел замысел, слепил на скорую руку, а прорабатывать детали - не захотел, иного объяснения не вижу.
17.06.05 [10:04]
#20
Товарищи, я вас не понимаю, хотя и своё мнение навязывать не собираюсь! Но тут, по-моему, не на что смотреть! Платок на бабуле просто нарисован, узел на косынке тоже! Что за красное пятно на коленке?? Если это имитация рваных штанов, то не похоже!<br/>
Лицо... ну а что лицо?? Автор взял голову и просто покрасил её как смог! Руки плавно переходят в ноги... Да и сама косынка странновата...<br/>
То ли изменился подход моделистов на данном сайте, то ли у всех очень хорошее настроение! Я ничего против автора не имею, но не стоит сразу с конверсии начинать! Набейте сначала руку на покраске готовых моделей!<br/>
С уважением!
Лицо... ну а что лицо?? Автор взял голову и просто покрасил её как смог! Руки плавно переходят в ноги... Да и сама косынка странновата...<br/>
То ли изменился подход моделистов на данном сайте, то ли у всех очень хорошее настроение! Я ничего против автора не имею, но не стоит сразу с конверсии начинать! Набейте сначала руку на покраске готовых моделей!<br/>
С уважением!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
