Название: Пулеметчики РОА
Автор: Сергей Менелаев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки
Часть будущей диорамы - пулеметный расчет войск РОА. Драгоновские фигурки у пулемета MG-42 от фирмы Танк
Пулеметчики РОА
05.06.05 [16:48]
#2
нь понравились, но РОАвцы с союзниками не воевали, а петлицы у солдат именно РОА.
05.06.05 [16:51]
#3
Извиняюсь, какой-то косяк произошел.<br />
Очень понравилось как покрашены Фигурки. Но РОА воевала только на Восточном фронте. А на Западе были другие формирования из Восточных добровольцев.
Очень понравилось как покрашены Фигурки. Но РОА воевала только на Восточном фронте. А на Западе были другие формирования из Восточных добровольцев.
05.06.05 [21:20]
#5
Понравилось.Есть одно маленькое замечание,котелок обычно крепился<br />
к полукольцу сухарной сумки на фото 5 его крепление не понятно.<br />
Не сочтите за придирку.
к полукольцу сухарной сумки на фото 5 его крепление не понятно.<br />
Не сочтите за придирку.
05.06.05 [22:21]
#6
fallen comrade? Угадал? 1.Не понравилась лента.2.Понравился станок.3. Неплохая окраска фигур. 4. РОА - хороший почин.Раньше не встречал в 1:35. С самого начала слежу за работами автора и могу констатировать, что лица стали намного лучше. Да и окраска в целом.<br />
05.06.05 [23:24]
#7
Хорошая окраска(Хотя можно и аккуратней).Волосы на раненом не понравились.Посмотрим что в итоге получится.
06.06.05 [11:36]
#8
Здравствуйте.<br />
Несколько смутило собственно само появление солдат такой однозначной организации как РОА. Помнится меня очень удивила резко отрицательная реакция моей бабушки на собраный немецкий танк, что же она сказала бы про э-э-э... коллаборационистов. Хоть историю не перепишешь, но вряд ли я буду делать предателей, если только убитыми. Чтобы не затевать спор скажу, что это только мое мнение и каждый делает что его душа пожелает. <br />
Кстати, советую уточнить историческую привязку "бойцов РОА, оказывающие упорное сопротивление союзным войскам в Европе", насколько я знаю, части эти были неустойчивыми, а сдаться союзникам считалость просто "щастьем", т.к. Красная армия их в плен не брала (воспоминания деда-фронтовика). <br />
То же с униформой.<br />
Фигурки замечательно окрашены.
Несколько смутило собственно само появление солдат такой однозначной организации как РОА. Помнится меня очень удивила резко отрицательная реакция моей бабушки на собраный немецкий танк, что же она сказала бы про э-э-э... коллаборационистов. Хоть историю не перепишешь, но вряд ли я буду делать предателей, если только убитыми. Чтобы не затевать спор скажу, что это только мое мнение и каждый делает что его душа пожелает. <br />
Кстати, советую уточнить историческую привязку "бойцов РОА, оказывающие упорное сопротивление союзным войскам в Европе", насколько я знаю, части эти были неустойчивыми, а сдаться союзникам считалость просто "щастьем", т.к. Красная армия их в плен не брала (воспоминания деда-фронтовика). <br />
То же с униформой.<br />
Фигурки замечательно окрашены.
06.06.05 [14:29]
#9
Пулеметная лента сделана хорошо,если не ошибаюсь то это лента фирмы дрэгон,только доработаная.А вот парни из РОА или сдавались или дрались до последнего,тоже по расказам американского фронтовика.
06.06.05 [14:56]
#10
Здравствуйте!<br />
1.Военная историческая серия “Солдатъ”.Дробязко, Каращук “Русская Освободительная Армия”стр.10, карта дислокации русских батальонов во Франции 1944г.,стр.11,упоминания о сводке верх.ком.вермахта(ОКВ) в которой говорится, что 439,441,635 и 642 бат. Сражались с необыкновенной храбростью, не смотря на свое плохое снаряжение! Но в то же время не отрицаю, что боеспособность была низкая и отд.подразделения скопом сдавались в плен!<br />
К7. Никакой идеологии, только история! <br />
1.Военная историческая серия “Солдатъ”.Дробязко, Каращук “Русская Освободительная Армия”стр.10, карта дислокации русских батальонов во Франции 1944г.,стр.11,упоминания о сводке верх.ком.вермахта(ОКВ) в которой говорится, что 439,441,635 и 642 бат. Сражались с необыкновенной храбростью, не смотря на свое плохое снаряжение! Но в то же время не отрицаю, что боеспособность была низкая и отд.подразделения скопом сдавались в плен!<br />
К7. Никакой идеологии, только история! <br />
07.06.05 [08:10]
#11
Окрас работы неплохой,а вот по поводу униформы,ну начнём с петлиц, у того бойца что ранен с петлицами всё Ок, а вот у того что держит петлички почему то без красной окантовки.По поводу погон на фигурках они явно меньшего размера чем были в реале.<br />
Далее щиток частей РОА с 1945 года был перенесён на правый рукав и были убраны имперские орлы с мундиров (дескать мы к немцам ни кокого отношения ни имеем), по поводу вооружения,Единый пулемёт МГ- 42 скорее исключение, в основном Роавцев вооружали советским трофейным или немецким устаревшим.Посмотрите хотябы фоты что есть в инете. Если есть вопросы пишите
Далее щиток частей РОА с 1945 года был перенесён на правый рукав и были убраны имперские орлы с мундиров (дескать мы к немцам ни кокого отношения ни имеем), по поводу вооружения,Единый пулемёт МГ- 42 скорее исключение, в основном Роавцев вооружали советским трофейным или немецким устаревшим.Посмотрите хотябы фоты что есть в инете. Если есть вопросы пишите
07.06.05 [10:21]
#12
к10: Красные кантики на петлицах,были только у офицеров и нижних чинов, у рядовых петлицы бели без красных кантиков!По поводу перевода шеврона на правую сторону:Все правильно, но далеко не все перешивали петлицы и убирали орлов.(пользовался литературой, указанной выше)Теперь об оружии:Тоже все верно,будут у меня другие бойцы с трофейным оружием, но и MG-42 мог у них вполне оказаться, мало ли откуда, они могли его взять?!
07.06.05 [13:24]
#13
к10:Так и про 1945г я не чего не говорил!С союзниками РОА воевала в 1944г.Насчет шеврона:В 1945г. нарукавный шеврон был перенесен на правую сторону у тех частей которые перешли в непосредственное подчинение Власову, как Главнокамандующему ВС КОНР,Те части которые остались в подчинение вермахта (например 599 русская пех.бригада и ряд пех.бат-нов) сохранили шеврон на левом рукаве!!!<br />
Поправка :Насчет пелитц,возможны варианты,у офицеров (на некоторых фото)петлицы окантовывались белым (возможно серебренным кантом),красный кант возможен у унтер-офицеров,а не нижних чинов как было написано выше!Размер погон,соответствует реальному (см.фото)<br />
Поправка :Насчет пелитц,возможны варианты,у офицеров (на некоторых фото)петлицы окантовывались белым (возможно серебренным кантом),красный кант возможен у унтер-офицеров,а не нижних чинов как было написано выше!Размер погон,соответствует реальному (см.фото)<br />
10.06.05 [05:02]
#14
мдя ... представил себе картину маслом...израненый боец РОА ефрейтор Заплюсвечко обвязав себя гранами с воплями ЗА РОДИНУ! ЗА ГИТЛЕРА!!! бросается под американский Шерман 
Вся рота как один следуя примеру героя примкнув финки к шмайсерам рвут на груди фильдгюн и кидаются в атаку!! отавсюду даносится душераздерающие СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКИМ КУПАНТАМ!!! Вперёт партай геносы!! отступать некуда за нами Брюсель ) свежо придание да как грится верится с трудом... большинствоэтих героев то и записаись в так называемую РОА за ложку каши да за рюмку шнапса....
Вся рота как один следуя примеру героя примкнув финки к шмайсерам рвут на груди фильдгюн и кидаются в атаку!! отавсюду даносится душераздерающие СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКИМ КУПАНТАМ!!! Вперёт партай геносы!! отступать некуда за нами Брюсель ) свежо придание да как грится верится с трудом... большинствоэтих героев то и записаись в так называемую РОА за ложку каши да за рюмку шнапса....
10.06.05 [09:38]
#15
к 13. Я думаю, что после коллективизации, 37-года и других событий первых лет Советской власти причины записи в РОА могли быть и посерьезней чем ложка каши и рюмка шнапса...
10.06.05 [11:10]
#16
Полностью согласен с 14-ым, забыл еще про истребление казачества сказать!<br />
К 13:Да и бойцы РККА сотнями тыс.в плен задавалась (в начале ВОВ),а все потаму,что атмосфера была в те времена далеко не та,какой мы ее представляем и какой нам ее показывали в Советских фильмах! И чью занимать сторону,врага из вне во главе с Гитлером ,или сторону "родной сов.власти" планомерно истреблявшей генофонд и культуру Русского народа,вопрс был не простой!<br />
Лично я не думаю,что в РОА служили одни подонки и трусы,а вот ,что касается вашей воображаемой картины,так вы в точку попали,выставляя в будущем эту диораму в предисловии я опишу документально подтвержденные факт о том,как бойцы РОА бросались в отакаи на америкосов и потеряв 70% лич.состава и при этом никто не побежал в плен сдаваться (за кока-колу и гамбургеры,как это сделала нынешняя молодешь,каторая знает кто такой ряд.Раин,но не знает когда была ВОВ и склько людей погибло в ней!!!)<br />
К 13:Да и бойцы РККА сотнями тыс.в плен задавалась (в начале ВОВ),а все потаму,что атмосфера была в те времена далеко не та,какой мы ее представляем и какой нам ее показывали в Советских фильмах! И чью занимать сторону,врага из вне во главе с Гитлером ,или сторону "родной сов.власти" планомерно истреблявшей генофонд и культуру Русского народа,вопрс был не простой!<br />
Лично я не думаю,что в РОА служили одни подонки и трусы,а вот ,что касается вашей воображаемой картины,так вы в точку попали,выставляя в будущем эту диораму в предисловии я опишу документально подтвержденные факт о том,как бойцы РОА бросались в отакаи на америкосов и потеряв 70% лич.состава и при этом никто не побежал в плен сдаваться (за кока-колу и гамбургеры,как это сделала нынешняя молодешь,каторая знает кто такой ряд.Раин,но не знает когда была ВОВ и склько людей погибло в ней!!!)<br />
10.06.05 [12:03]
#17
13, 14, 15: Уважаемые, к работе это прямого отношения не имеет. Дальнейшее обсуждение коллаборационизма как явления прошу вести на ВИФе или где-либо еще, но не здесь.
10.06.05 [12:16]
#18
Ой зря Вы этих отбеливаете, зря. Но в дискуссию вступать не буду (интересно кто-нибудь кого-нибудь сумел переубедить во время таких споров .<br />
Да, еще будьте бдительны, могут подкрасться любители русского языка.
.<br />Да, еще будьте бдительны, могут подкрасться любители русского языка.
10.06.05 [12:21]
#19
к (16): Борис, извините, страничку давно открыл, Ваше сообщение не видел. Извините.
11.06.05 [00:29]
#20
Замечание принял!<br />
Чтобы избежать подобных дискуссий повторюсь: Работа является, сугубо техническо-исторической! Создается с целью, воссоздать внешний облик солдата РОА, как одного из персонажа ВОВ и не несет в себе никакой идеологической подоплеки!!!<br />
Всем спасибо за отзывы и замечания!<br />
<br />
<br />
Чтобы избежать подобных дискуссий повторюсь: Работа является, сугубо техническо-исторической! Создается с целью, воссоздать внешний облик солдата РОА, как одного из персонажа ВОВ и не несет в себе никакой идеологической подоплеки!!!<br />
Всем спасибо за отзывы и замечания!<br />
<br />
<br />
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
