Название: Май 1942-го
Автор: Дмитрий Важанов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы и виньетки
Май 1942го. Наступление советских войск под Харьковом окончилось трагической неудачей. Немецкие части продолжают двигаться на восток...
Май 1942-го
22.03.05 [17:17]
#2
Приветствую! Мытые немецкие танки на лунном грунте... Неплохо разрушеннй дом получился, хотя кто убрал мусор? Если неошибаюсь форма немцев несколько несоответствует заявленному периоду... На мой взгляд удачное расположение объетов на диораме. С уважением...
22.03.05 [18:56]
#3
Хольгер, согласен. Особо бросаяются в глаза головные уборы танкистов около пушки, тут на год промашка по-моему.
22.03.05 [19:29]
#4
Слабоватая работа, что сказать. Но это не в обиду автору говорю. Просто на самом деле глядя на такие работы понимаешь, что нельзя обьять необъятное. Если бы "урезать" работу надвое, то как следствие очтался бы один танк и пара-тройка фигур - потратиь на их доработку столько времени сколько на всю выставленную сдесь работу - то, думаю получилась бы занятная вещица. А так... извиняюсь, но далеко от удовлетворительного уровня.<br />
Удачи!!!
Удачи!!!
22.03.05 [21:12]
#6
В общем идея мне понравилась. Вроде бы все по делу. Но... про танкистов уже сказано, про умытую технику тоже. Наша пушка уж больно целая и чистая после боев-то. Судя по гильзам успела пальнуть четыре раза, значит и в нее должны были, раз прислуга разбежалась.<br />
С уважением.
С уважением.
22.03.05 [21:35]
#7
privet!t.k samogo kogda to poimali na etih veshah....to mogy skazat hto traki 4istie da i tanki novenkie....!a vse ostalnoe mne o4en ponravilos!!!s yvajeniem!spasibo
22.03.05 [22:10]
#9
(на будующее автору)-Ни автор,ни написавшие отзывы явно еще не служили в армии-расположение орудия отвратительное,обзор для артелеристов и главное наводчику 40%.Прямо перед орудием дерево(перед огневой позицией ничего не должно мешать),правый сектор полностью закрыт развалинами дома,десяток танков подойдут с той стороны а по ним и огонь открыть из-за дома невозможно-потому то и чухнули артелеристы(чудо стратеги).
23.03.05 [01:22]
#10
Фотографироваться на фоне трофейного орудия - по-моему полный маразм. Тем более для танкистов.На место орудия надо было поставить Ба-6 или Ба-20 (в 1942-м году еще встречались, но уже были довольно редкими машинами). Этим и можно было бы обосновать желание бравых панцерменов сфотографироваться на фоне трофея. С уважением.
23.03.05 [03:51]
#11
))) не в обиду... а танкист фламинго отвечает: нету огонька, тока бинокль... а вообще неплохо. Хотя складывается мнение что из тех кто присутствует на диораме, не принимал участия в боевых действиях, про чистую технику и мытых солдат уже было сказано. С уважением...
23.03.05 [13:52]
#13
2 Роману Слюсаренко: а вы сами в Армии служили , если да то наверное писали бы не "артелеристов", а артиллеристов, и потом, вы правы, что огневые позиции артиллерии выбираются за естественными противотанковыми препятствиями (руководство по боевой работе оневых подразделений артиллерии), однако данная артиллерийская батарея (на диораме) могла или менять огневую позицию или наоборот, занять неподготовленный рубеж развёртывания. А количество гильз не обязательно может быть огромным, тут просто неуспели много пострелять - камрады подоспели. <br />
Как недостатки - надо попылить конечно, перед стволом орудия сделать как бы разметённый от выстрелов песок<br />
Очень классное ведро!<br />
С уважением
Как недостатки - надо попылить конечно, перед стволом орудия сделать как бы разметённый от выстрелов песок<br />
Очень классное ведро!<br />
С уважением
23.03.05 [14:20]
#15
к 8: А ведь прав! <br />
даже не будучи стратегом - позиция ну никак не выгодная...<br />
В защиту можно было бы сказать, что позиция оборонительная,<br />
суматоха боя, может, изначально они затащили пушку в дом,<br />
позже разрушеный и т.д....как контраргумент - именно<br />
оборонительная позиция, а опыт именно оборонительных боев <br />
к началу лета 42-го года у Красной Армии УЖЕ был...и немалый...<br />
что делает такое расположение пушки на диораме еще менее<br />
логичным...да и, не вдаваясь в подробности изготовления,<br />
соглашусь, что композицию надо резать вдвое - однозначно!
даже не будучи стратегом - позиция ну никак не выгодная...<br />
В защиту можно было бы сказать, что позиция оборонительная,<br />
суматоха боя, может, изначально они затащили пушку в дом,<br />
позже разрушеный и т.д....как контраргумент - именно<br />
оборонительная позиция, а опыт именно оборонительных боев <br />
к началу лета 42-го года у Красной Армии УЖЕ был...и немалый...<br />
что делает такое расположение пушки на диораме еще менее<br />
логичным...да и, не вдаваясь в подробности изготовления,<br />
соглашусь, что композицию надо резать вдвое - однозначно!
23.03.05 [21:24]
#16
к 14<br />
какой интересно был опыт оборонительных боёв офигенный у Красной Армии, надо отдельную тему создать, немцы до лета 1943 года наступать продолжали, пора бы и опыт было применить<br />
какой интересно был опыт оборонительных боёв офигенный у Красной Армии, надо отдельную тему создать, немцы до лета 1943 года наступать продолжали, пора бы и опыт было применить<br />
25.03.05 [00:49]
#18
Очень интересная диорама... танки года "42, а обозначения периода Курской битвы
25.03.05 [00:53]
#19
к 17: если точнее, тактические обозначения относятся к периоду 1941-1944 годов, а там была не только Курская битва.<br />
<br />
С уважением
<br />
С уважением
25.03.05 [13:20]
#20
Здравствуйте! Спасибо что не оставили без внимания мою работу.<br />
к 2 Танкисты "Алангер 41-42" по крайней мере так на коробке написано.<br />
к 3 Я тоже это понял, но было поздно. Сейчас делаю раза в четыре меньше.<br />
к 4 Усы я думаю носили всякие, правда этот танкист, больше на подводника походит. <br />
к 8 В армии я служил, но не в артиллерии, а в ВВС. Поэтому подключив воображение представил много орудий, и справа, и слева. А нашей героине уж такое место досталось... <br />
к 9 ЗиС-3 приняли на вооружение в феврале 1942 года. И на этот момент данное изделие было грозным противотанковым орудием. Я подумал, что логично будет танкистам сфотаться на фоне нового трофейного аппонента.<br />
И по поводу чистых танков и экипажей: Ведь когда-то они мылись, стирались, за техникой ухаживали. Бои закончены, впереди марш и снова в бой. На данном этапе самое время себя в порядок привести, да и технику. Вы допускаете, что рядом может быть речка или пруд?<br />
А по поводу оформления позиции пушки (или как это правильно называется, артиллеристы подскажите), полность соглассен, надо доработать, да и травки бы посадить не мешало кое-где...<br />
Спасибо, коллеги, на добром слове. С уважением Дмитрий.<br />
к 2 Танкисты "Алангер 41-42" по крайней мере так на коробке написано.<br />
к 3 Я тоже это понял, но было поздно. Сейчас делаю раза в четыре меньше.<br />
к 4 Усы я думаю носили всякие, правда этот танкист, больше на подводника походит. <br />
к 8 В армии я служил, но не в артиллерии, а в ВВС. Поэтому подключив воображение представил много орудий, и справа, и слева. А нашей героине уж такое место досталось... <br />
к 9 ЗиС-3 приняли на вооружение в феврале 1942 года. И на этот момент данное изделие было грозным противотанковым орудием. Я подумал, что логично будет танкистам сфотаться на фоне нового трофейного аппонента.<br />
И по поводу чистых танков и экипажей: Ведь когда-то они мылись, стирались, за техникой ухаживали. Бои закончены, впереди марш и снова в бой. На данном этапе самое время себя в порядок привести, да и технику. Вы допускаете, что рядом может быть речка или пруд?<br />
А по поводу оформления позиции пушки (или как это правильно называется, артиллеристы подскажите), полность соглассен, надо доработать, да и травки бы посадить не мешало кое-где...<br />
Спасибо, коллеги, на добром слове. С уважением Дмитрий.<br />
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
