Бойцы спецназа МВД

Администрация
12.02.05 [01:00]    
#1
Название: Бойцы спецназа МВД
Автор: Рудольф Кимельфельд
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Фигурки из одного из последних наборов Звезды, основания и стены выполнены из пенопласта.

Сергей Паустовойт
12.02.05 [16:33]    
#2
Фигурки, честно говоря, не сильно впечатлили. Но у МВД камуфляж очень естественно смотрится - это понравилось. А у снайпера бандана блестит совсем не по делу. Темперой лучше красить, чем хамбролом :)

Александр Иванов
12.02.05 [17:10]    
#3
По снайперу - первая чеченская война вроде в 1995-м началась, нет? Почему "1993"? А ящик у него под ногами - с брони Т-34. И имхо - на обгорелой до такой степени стене не "выжила" бы фотография.

alexplattz
12.02.05 [17:52]    
#4
Редкая довольно чеченская тема, за разнообразие респект, а вот фигурки покрашены не ахти (с толщиной нанесенной краски не согласен совсем - съедает даже карманы, не говоря о мелких складках, а АК это совсем... на грязь то непохоже:)С уважением.<br />

Бобров Ярослав
12.02.05 [18:35]    
#5
Снайпер сделан не очень, а вот боец с АКМ очень хорош.

Алексей Фоминых
12.02.05 [23:31]    
#6
Фигуры для уровня Учебки проработаны вполне достойно, аккуратно, хотя и не бе недостатков. Картину портят жуткого вида кирпичи (или это крашеные под кирпич шлакоблоки? по размеру больше подходят). Да, дым из ваты - не смотрится совершенно. Я бы не советовал далее экспериментировать с такими, с позволения сказать, спецэффектами.<br />
Удачи!

Антон
13.02.05 [00:59]    
#7
Ужас! Хуже быть не может.

Доктор Менгеле
13.02.05 [02:56]    
#8
Камуфляж неполх.Очень широкие ремни акм.Свд лажа.<br />
Вата не ахти из неё дым.<br />
А шо делать?Куды бечь?<br />

Хольгер
13.02.05 [06:45]    
#9
Приветствтую! Снайпер на порядок хуже. Он конверсировался? Колено и локоть как то по радиусу согнуты... Понравился камуфлях у бойца с АК. Советую поэксперементировать с крашенным тушью синтепоном - для имитации дыва он более предпочтителен, нежели вата, и есть настроенине для таких непростых эксперементов. С уважением...

barclay
13.02.05 [11:42]    
#10
Все плохо.Хорошо-только "зебра"(это камуфляж у бойца с АКМ так называется).Такое впечатление,что красил не Рудольф.

Бобров Ярослав
13.02.05 [16:59]    
#11
Ну что вы так строго, это же учёбка!!!!

реаниматор
13.02.05 [22:05]    
#12
1. Для т.Иванова, первая Чеченская начилась в декабре 93-его<br />
2. Серый камуфляж класс, остальное, ну что с учебки взять :))))))))))<br />
3. Так держать

Alexander Ivanov
14.02.05 [02:35]    
#13
to 11: spasibo za infu, teper znayu tochno. u menya v pamyati byl pochemu-to konec 94-go - yanvar 95-go. Zablujdalsya.

Справедливый
14.02.05 [13:24]    
#14
к 11: вот ведь упрямая штука - история (да-да..уже история!)..<br />
Информация о начале первой чеченской войны до сих пор <br />
неоднозначна и помощники бывшего президента Ельцина обвиняют <br />
друг друга в отправке войск для "сокрушения стремления <br />
республики к независимости". Разве не в декабре 1994 года <br />
в Чечню были брошены федеральные войска без разведданных <br />
и планирования?. <br />
Незадолго до начала вторжения тогдашний министр обороны <br />
Павел Грачев хвастался, что он сможет взять Чечню <br />
за два часа одним воздушно-десантным полком. ;)<br />
Приклад, цевье и магазин у снайперского АК из элитных<br />
пород дерева? ;)) СВД (если это она) - кусок бревна, руки <br />
снайпера - извечные лопаты! Дым вообще сложноимитируемая<br />
субстанция...да и лишний он в этой работе! Присоединюсь<br />
к А.Иванову насчет фото на сгоревшей стене и к Фоминых<br />
в случае со стеной и дымом!..<br />
Ну и..раз это учебка - ложка меда в бочку с дегтем - <br />
неплох камуфляж у бойца с АКМ!

реаниматор
14.02.05 [16:26]    
#15
к13. Может я чего и путаю, но как я помню война началась как только я дембельнулся, а дембельнулся я 1 декабря 1993 года, в последнем я уверен на 100%, первый пункт может подвергатся сомнениям за давностью лет :)))))))))))

солдат майкопской бригады
14.02.05 [20:10]    
#16
эта дурь под названием "разоружение незаконных вооруженных формирований" (война по русски) началась в декабре 1994. в пршлом<br />
году 10 лет исполнилось. так что если показан 1993, то это не наш<br />
снайпер а духовский.<br />
и еще сам видел там бтр-40 "убитый" но на ходу , может и ящики от т-34 по аулам сохранились.<br />
с уважением

alexplattz |
15.02.05 [08:29]    
#17
Память у народа на войны хромает... может и ВОВ на год раньше началась? Странновато как - то получается у Вас господин Реаниматор.

Павел
15.02.05 [21:26]    
#18
Когда отправлял письмо, допустил 2 ошибки: 1995 год. Война в Чечне в самом разгаре. Фамилия Рудика пишится, как Кимельфельд.<br />
Рудик-талантливый малый. Вспомните свои работы в 13 лет.<br />
Спасибо всем за комментарии, ошибки и недочёты он принял во внимание и в дальнейшем будет более опытный. <br />
К 2: фото приклеено после выгорания здания, когда оборудовалась позиция.<br />
к 6: Антон. Хуже бывает. Когда свои работы не выставляешь, а о других так выражаешься.:(

Александр Иванов
15.02.05 [21:44]    
#19
я, конечно, невелик спец, но по-моему, о наклеивании фотографии на оборудованной позиции снайпер в бою или пере ним думает далеко не в первую очередь. Саня! Филатов! Поправь, если ошибаюсь.

Centurion
16.02.05 [12:02]    
#20
To 11, 14<br />
Смотря что для кого называется войной. Убивали в Чечне и в 92 и в 93г.г., но вот федеральныйе войска в Чечню ВВЕЛИ в декабре 94 года. В Новогоднюю ночь (94-95)наши парни брали Грозный. "11 декабря 1994 года по указу президента России Бориса Ельцина в Чечню были введены войска".

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41

cron