Немецкий танкист

[Администрация]

Название: Немецкий танкист
Автор: Михаил Осипов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

[MOH@X]

Для учебки просто отлично) но тонировки лица не хватает. Каким бы чистым, выбритым и выспавшимся он не был, мешки под глазами и тень под бровями никто не отменял.

[Владимир Симонов]

Твердая 4!Полностью соглашусь сMOH@X, !С уважением!

[Михаил Осипов]

Благодарю за отзыв и четверку, старался.

[Андрей Михайлов]

дико извиняюь,но кепи с брюками как-то по времени не совпадают. или Шульц у старшины новые брюченята не выпросил?

[enigma9]

MOH@X
Для учебки просто отлично) но тонировки лица не хватает. Каким бы чистым, выбритым и выспавшимся он не был, мешки под глазами и тень под бровями никто не отменял.

А разве тени не должны быть естественными ?
Я хочу сказать:
У людей ведь нет никакой нарисованной тени на лице - я считаю, что главное чтобы как можно точнее передать естественный цвет лица человека, а уж тени они и так будут от света.

[soldger]

дико извиняюь,но кепи с брюками как-то по времени не совпадают. или Шульц у старшины новые брюченята не выпросил?

обоснуйте , танкист одет по уставу!

[Omskiy Tankist]

enigma9, а подумайте, какие естественные тени будут при освещении головы в 35-м масштабе? Ответ - никакими. Поэтому одна из составляющих искусства миниатюры - расписать фигурку и лицо в частности так, чтобы создавалось ощущение естественности и при этом как бы создать эффект определённого освещения. Всё это делается при росписи.

[СбитыйНадБалтикой]

Твердая 4!Полностью соглашусь сMOH@X, !С уважением!

[безмолвно, как рыба, открывает и закрывает рот]... да ладно! четыре по какой, извинитИ, шкале, Рихтера?

[Владимир Симонов]

СбитыйНадБалтикой, По шкале учебка!А что на сайте есть другая шкала! С уважением Владимир!

[СбитыйНадБалтикой]

Владимир Симонов, Подбодрить человека - это всегда правильно, но объективность превыше всего! как говаривал Мюллер "Объективише убер алес!!!"

[Владимир Симонов]

СбитыйНадБалтикой, Что это работа и для учебки не тянет!С уважением !

[СбитыйНадБалтикой]

Владимир Симонов, Наверное [пожимает плечами]....

[Владимир Симонов]

СбитыйНадБалтикой, Интересно а какая работа должна быть по вашему мнению чтоб попасть хотя -бы в учебку! С уважением!

[СбитыйНадБалтикой]

Владимир Симонов, вопрос не об разделе, вопрос о объективности оценки... вот как-то привык максимум 5 минимум 1... если первокласник будет решать арифметические примеры и решит8 из 10 - это "хорошо" - 4, а если он будет решать логарифмическое уравнение и решит 1 из 5 это сколько? Объективно "очень плохо" - 1. Но Логарифмы в первом классе!!! Оценки и существуют для опеределения уровня контрагента... я думаю ни у кого не появитсья мысли ставить "5" работам Демченко, Зеленкова или Менелая, просто потому-что тут иные критерии - оттенки мастерства, передача эммоциональной наполнености персонажа или сцены, рельефности характеров... вот как-то так.

[Владимир Симонов]

СбитыйНадБалтикой, А вам не кажется что уж слишком категорично ,чтоб учебки и сразу на 5,если сразу на 5 тогда зачем учебка !С уважением!

[СбитыйНадБалтикой]

Владимир Симонов, Выражусь по другому: чтобы знать куда двигаться нужно знать и понимать две вещи - цель и своё местоположение... допустим цель очевидна, вопрос в определении своего положение относительно цели... завышенная, равно как и заниженная оценка, даёт неправильное представление о том где ты находишься, отсюда неправильно выбранный путь... если за весьма посредственную работу мне назаначают "4", тем более крепкую, то уменя сложиться нгеправильное впечатление о уровне своего умения.. или я не прав?

[Владимир Симонов]

СбитыйНадБалтикой, Давайте оставим эту тему ,и останемся при своих, чувствую админы прикроют за флуд! С уважением!

[СбитыйНадБалтикой]

Как скажите.