Последний рейд

[Администрация]

Название: Последний рейд
Автор: Сергей Антонов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

[Dingo85]

Со щетиной на лицах явный перебор, как будто чем-то намазали, не будем говорить чем... А так - диорама интересная, со смыслом. Автору - успехов!
С уважением!

[Миня]

Работа хорошая, молодцом ! Танчик ток в снег малость придавить и карта в руках уж както ровно, мне кажеться она-б провисла !
Дальнейших вам успехов !

[Александр Адулов]

следуйщий раз телесным цветом скорректировать форму глаз. Одно движение снизу и сверху глаза кистью и монстры с вытаращенными глазами станут людьми.

[Иван Жбановъ]

Всё понравилось)))только форма больно чистая

[soyuznik]

Сюжет хороший всё подобрано хорошо.. но смутило одно.. ржавая крышка люка... но могу и ошибаться..))) с уважением!

[DacotaCat]

Ну, вот Вам критика.
Танк понравился. Но, на танке скобы делать из проволоки. Она все-таки получше выглядит, чем пластмасса. Копоть есть на стволе, но нет под выхлопными трубами. А должно быть наоборот. На стволе должно быть совсем чуть-чуть. Скатка брезента держится непонятно как. Старайтесь пластиковые ремни заменять. Например, из самоклеющейся фольги или двухкомпонентной шпаклевки. Решетки почему-то не покрашены белым. Странно.
Снег понравился. Хотя я сам никогда не делаю "зимних" диорам. Просто зиму не люблю.
Фигуры вообще никакие. Без обид. Критика, так критика. Не стоит рисовать глазные яблоки белым цветом. Тем более делать их такими громадными. На форуме есть тема о покраске глаз, созданная SKL. Читайте и пробуйте. Если хотите сделать легкую небритость, то берете акрил синего или голубого оттенка, разводите до консистенции воды, и по чуть-чуть. Буквально пару слоев. Иначе получится, как у Вас. Одежда не бывает одного цвета. У Вас вообще не видно ни теней, не светлых участков. Вообще ничего. Над этим надо работать. Иначе это не роспись фигур. Шапки не бывают такого нежно-синего цвета. Как и штаны. Они больше уходят в серый цвет. Шлемы танкистов, я так понял, Вы покрасили просто черным. Не надо. На форуме неоднократно обсуждались вопросы черного цвета. Поищите.
Пока все.

[Valery_Sl]

Здравствуйте, Сергей. Вставлю свои несколько замечаний. По сюжету: не совсем понятно, о чём докладывает командиру танка боец с медицинской сумкой; думаю, не стоило навешивать на танкистов, одетых в зимние полушубки, ещё и поясные ремни с пистолетами, флягами, подсумками - в таком виде они едва влезут в "тридцатьчетвёрку", а станут вылезать - непременно зацепятся чем-нибудь из амуниции. Непонятно, на чём держится подсумок к "MP-40" у бойца в каске, да и висеть он должен по-иному.
По покраске фигурок: видно, что Вы старались, всё очень аккуратно, неплохо подобраны цвета униформы, но... Помимо того, что все бойцы у вас одеты "с иголочки"(это танкисты-то!), у них ещё и цвет обмундирования практически одинаков, а ведь он у тех же полушубков здорово "гулял". Это же касается и штанов, и шапок-ушанок, и ремней. Ну и самое главное, без чего фигурки смотрятся просто аккуратно покрашенными солдатиками, а не живыми людьми - это тонировка. У Вас её ни на лицах, ни на одежде попросту нет. На будущее начните хотя бы с простейшего добавления в базовый цвет краски более тёмных оттенков (коричневого, например) и прорисовывайте им наиболее большие и глубокие складки на одежде, не забывая растушёвывать границы. Впрочем, всё это есть в книге В.Демченко и здесь, на сайте.

[Сергей Антонов]

За комментарии Спасибо!

Коллеги насчет формы вы не правы!У меня просто доисторический (китайский) фотоаппарат!Тонировка есть на солдатах (но слабая я только подчеркивал рельеф),и полушубки отличаются (У одного более темный у другого посветлей) как раз на это я и делал акцент.Если сомневаетесь работа моя будет представлена на выставке ТМ в феврале!Просто у меня гадский фотоаппарат!
С Уважением ко всем Сергей!

[Никифоров Андрей]

Сергей Антонов,

У меня просто доисторический (китайский) фотоаппарат!

Просто у меня гадский фотоаппарат!

Сергей,когда купите хороший фотик,то Вас точно будет ожидать сюрприз.Дело в том,что хороший фотик здорово показывает как достоинства работ так и недостатки.И с этим придётся считаться.

[Сергей Антонов]

Цитата:"Дело в том,что хороший фотик здорово показывает как достоинства работ так и недостатки.И с этим придётся считаться."

Да Андрей я с Вами согласен!Но дело в том что мой не показывает плюсов а минусы и так видны.Так что придется купить новый фотоаппарат!
С Уважением Сергей!

[SKL]

Сергей, боюсь, что съёмка на более качественный фотоаппарат преподнесёт Вам неприятный сюрприз – «плюсы» этой работы (о которых Вы говорите) народ так и не увидит, а вот «минусов» станет больше.

[Костет]

Антон, работа неплохая - классный танк.Но,как уже было сказано,не хватает тонировки, причем не только на фигурах, но и на основании.
Очень хорошо, что фигурки расписаны старательно и аккуратно - это первый важный шаг в росписи.Осваивайте тонировку и все будет окей.

[Сергей Антонов]

Цитат:"причем не только на фигурах, но и на основании."

Это как?Получается снег надо тонировать ?Для чего?Вроде он и так реалистично выглядит.Может я просто чего то не понимаю...
С Уважением Сергей!

[Костет]

Ну в общем-то,можно и снег тонировать при желании
но,конечно, моя реплика больше к фигуркам относилась - на основании я бы только добавил немного теней там где трава соприкасается со снегом и возле стоп фигурок.

[Сергей Антонов]

Костет.Тогда все понятно но для фигур делать смывку это признаться честно первый раз слышу! Спасибо!
С Уважением!

[Костет]

Да нет,Сергей...ты (правда же на "ты" лучше?) наверное немного путаешь термин.для меня смывка и тонировка не одно и тоже.смывка,действительно, для фигур малопригодна, а вот лессировки (постепенное высветление-затемнение полупрозрачными слоями)как раз то что надо, с помощью этого приеме и тонируем.

[Сергей Антонов]

А ты о лессировке (на "ты" согласен).Я о ней в книжке Демченко читал!Сложная штука я скажу!Но я ограничился тем, что просто другим оттенком выделял рельеф и складки.

[Костет]

Штука сложная, но научиться можно - осваивай,без нее никуда)

[Сергей Антонов]

Костет.А ты сколько моделизмом занимаешься?