Название: Расчет MG-42
Автор: Денис Куров
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы и виньетки
1944 год, где-то в Прибалтике пулеметный расчет одного из подразделений СС занял позицию на небольшой сопке...
Расчет MG-42
06.11.04 [20:10]
#2
НУ если хочеться добиться наилучших результатов в окраске фигур, то я так думаю, что лучше их окрашивать профессиональными художественными красками.<br />
На счет работы, она немного не динамична, помощник стрелка стоит как-то не по живому при такой расстановке, он бы просто упал, да и если сам стрелок хочет нормально пострелять, то лучше бы ему второй рукой взяться за пулемет. Прикольная трава.<br />
С уважением...
На счет работы, она немного не динамична, помощник стрелка стоит как-то не по живому при такой расстановке, он бы просто упал, да и если сам стрелок хочет нормально пострелять, то лучше бы ему второй рукой взяться за пулемет. Прикольная трава.<br />
С уважением...
06.11.04 [21:05]
#3
Так то вроде бы ничего, хорошая диорамка...<br />
Только вот в последнее время мало "выпускается" чисто фигурных диорам в 35-м масштабе, поэтому для меня лично она смотрится несколько необычно.<br />
Голубоглазый с биноклем - прям истиный ариец. :о)
Только вот в последнее время мало "выпускается" чисто фигурных диорам в 35-м масштабе, поэтому для меня лично она смотрится несколько необычно.<br />
Голубоглазый с биноклем - прям истиный ариец. :о)
06.11.04 [22:50]
#4
Вполне приличная виньеточка. А то что у стрелка и его помощника не<br />
совсем естественные позы, так это вина не Дениса а DRAGONа.<br />
Китайцы эту парочку так сработали-стыковки вообще никакой,хорошо<br />
хоть так получилось.Можно,конечно,все перепилить и подогнать до<br />
идеальной анатомии,но далеко не все мастера-скульпторы...<br />
Зачем вот только такое количество красок(причем на одной основе-<br />
алкидной)от разных призводителей.Cогласен с Анатолием,что лучше<br />
работать с художественными красками. Я лично предпочитаю акрил.<br />
Импортный,конечно,недешев-но есть альтернатива-акриловые худо-<br />
жественные краски "Ладога" петербургского производства.Успехов.
совсем естественные позы, так это вина не Дениса а DRAGONа.<br />
Китайцы эту парочку так сработали-стыковки вообще никакой,хорошо<br />
хоть так получилось.Можно,конечно,все перепилить и подогнать до<br />
идеальной анатомии,но далеко не все мастера-скульпторы...<br />
Зачем вот только такое количество красок(причем на одной основе-<br />
алкидной)от разных призводителей.Cогласен с Анатолием,что лучше<br />
работать с художественными красками. Я лично предпочитаю акрил.<br />
Импортный,конечно,недешев-но есть альтернатива-акриловые худо-<br />
жественные краски "Ладога" петербургского производства.Успехов.
07.11.04 [11:52]
#5
Денис, очень и очень хорошая работа! Мне очень понравилась.<br />
Динамично, камуфляж хорош. А основание прямо под лесную опушку с папоротниками.<br />
Как наносил камуфляж?<br />
<br />
С уважением, Олег Губарев+<br />
<br />
П.С. <br />
Для Харольда - часто приходится пользоваться разными красками. На одного производителя лучше не опираться. У каждой краски есть свои достоинства и свои недостатки. Всеможет зависеть от конкретного цвета краски, номера партии и т.п. И потом - то что есть в том магазине, куда ты можешь добраться в данный момент времени. Так что со временем набираетсмя разный набор красок, которые взаимо дополняют друг друга.
Динамично, камуфляж хорош. А основание прямо под лесную опушку с папоротниками.<br />
Как наносил камуфляж?<br />
<br />
С уважением, Олег Губарев+<br />
<br />
П.С. <br />
Для Харольда - часто приходится пользоваться разными красками. На одного производителя лучше не опираться. У каждой краски есть свои достоинства и свои недостатки. Всеможет зависеть от конкретного цвета краски, номера партии и т.п. И потом - то что есть в том магазине, куда ты можешь добраться в данный момент времени. Так что со временем набираетсмя разный набор красок, которые взаимо дополняют друг друга.
07.11.04 [21:21]
#6
К 4<br />
Ну не знааааю, какие это недостатки у темперы, не думаю что у нее больше недостатков чем у эмалей, или акрила, только не художественного, а модельного.
Ну не знааааю, какие это недостатки у темперы, не думаю что у нее больше недостатков чем у эмалей, или акрила, только не художественного, а модельного.
08.11.04 [01:42]
#9
То Анатолий:<br />
Темпера неплоха, но каждый привыкает часто к какой то определенной краске - кто то юзает эмаль, кто то акрил, кто то темперу, а кто то и масло. И везде свои нюанясы покраски и техники работы с краской. Я например темперу только для смывки использую.
Темпера неплоха, но каждый привыкает часто к какой то определенной краске - кто то юзает эмаль, кто то акрил, кто то темперу, а кто то и масло. И везде свои нюанясы покраски и техники работы с краской. Я например темперу только для смывки использую.
08.11.04 [12:36]
#10
С прошедшим всех!<br />
Рад услышать тебя, Олег. Давненько не списывались. Совершенно согласен с уважаемым Харольдом. Иногда "Драгон" просто поражает несостыкованностью фигурок. Когда я стал пристраивать мужиков друг к дружке, то получилось, что пулемет смотрит второму номеру именно в то самое место. В общем, какой-то кошмар получался, сами понимаете. Пришлось ставить их на пологом склоне, чтобы стрелок был выше. Еще один неприятный момент: все без исключения бойцы смотрят себе под ноги. Такое ощущение, что они воюют с диггерами в канализация, но уж никак не с противником на равнине, как было обещано с картинки на коробке... Еще один "косяк" мне посвтречался в наборе "тигровых асов". У Бобби Волля руки никак не хотят пристраиваться на квадратном люке, а у парня, свесеившего ноги над орудийной маской, фактура гвоздиков на подошве выполнена не на том башмаке, каком надо. В итоге гвоздиков и не видно. Да много чего у них веселого... Но все же, в целом фигурки у них классные, что тут говорить.<br />
Куст между ног я оставил намеренно. Прикольно получилось. Олег, камуфляж я наносил в четыре этапа. Сначала темным фоном прошелся по впадинам, потом основным цветом по выступающим частям, затем пяна покрасил, и в конце мелкие пятна. Получилось так себе. Быть недовольным плодом своего творчества - естественно. Как и любить пускай не самую свою удачную работу.<br />
Единственное, с чем я неприятным столкнулся при покраске,это странные свойства матового лака "Модель мастер". После него фигурки наоборот начинали блестеть. Я уже и разбавлял его до разных консистенций и подальше факел аэрографа держал от фигурок и наносил по минимуму этот лак... Может, кто подскажет, как быть?<br />
Олег, пиши мне на мыло, как вообще-то дела. Давно от тебя ничего не слышал.<br />
С уважением ко всем и приветом из теплого Новороссийска, вна побережье которого еще продолжаются купаться некоторые люди.
Рад услышать тебя, Олег. Давненько не списывались. Совершенно согласен с уважаемым Харольдом. Иногда "Драгон" просто поражает несостыкованностью фигурок. Когда я стал пристраивать мужиков друг к дружке, то получилось, что пулемет смотрит второму номеру именно в то самое место. В общем, какой-то кошмар получался, сами понимаете. Пришлось ставить их на пологом склоне, чтобы стрелок был выше. Еще один неприятный момент: все без исключения бойцы смотрят себе под ноги. Такое ощущение, что они воюют с диггерами в канализация, но уж никак не с противником на равнине, как было обещано с картинки на коробке... Еще один "косяк" мне посвтречался в наборе "тигровых асов". У Бобби Волля руки никак не хотят пристраиваться на квадратном люке, а у парня, свесеившего ноги над орудийной маской, фактура гвоздиков на подошве выполнена не на том башмаке, каком надо. В итоге гвоздиков и не видно. Да много чего у них веселого... Но все же, в целом фигурки у них классные, что тут говорить.<br />
Куст между ног я оставил намеренно. Прикольно получилось. Олег, камуфляж я наносил в четыре этапа. Сначала темным фоном прошелся по впадинам, потом основным цветом по выступающим частям, затем пяна покрасил, и в конце мелкие пятна. Получилось так себе. Быть недовольным плодом своего творчества - естественно. Как и любить пускай не самую свою удачную работу.<br />
Единственное, с чем я неприятным столкнулся при покраске,это странные свойства матового лака "Модель мастер". После него фигурки наоборот начинали блестеть. Я уже и разбавлял его до разных консистенций и подальше факел аэрографа держал от фигурок и наносил по минимуму этот лак... Может, кто подскажет, как быть?<br />
Олег, пиши мне на мыло, как вообще-то дела. Давно от тебя ничего не слышал.<br />
С уважением ко всем и приветом из теплого Новороссийска, вна побережье которого еще продолжаются купаться некоторые люди.
08.11.04 [12:51]
#11
Фигуры окрашены отлично, но я бы еще сделал ремни на касках из зубной нити (удалив старые). И пальцы на руках хорошо было-бы разделить, а то смотрятся как ласты. Товарищу с биноклем не хватает тоже ремешка (на бинокль).
09.11.04 [09:04]
#12
Хорошая работа, по поводу стыковки,сам маялся,пока не дрпёрло сменить пулемёт на МГ-34 и подпилить немного спину у парня с сошками в руках,по поводу сотрения под ноги, сделано это видимо спецом,типа тот что с цинком что то говорит первому номеру.<br />
Классно получилась лента, я у себя с ней маяться не стал а просто поставил барабан.<br />
С уважением , Анатолий.
Классно получилась лента, я у себя с ней маяться не стал а просто поставил барабан.<br />
С уважением , Анатолий.
09.11.04 [10:10]
#13
Вот и Вы, уважаемый Анатолий, имели опыт работы с "Драгоном". Только задумка насчет разговора мне кажется сомнительной. Вы когда-нибудь пробовали разговаривать, когда рядом стреляет пулемет? На стрельбище возле обычного Макарова и то уши закладывает, а когда пулемет... Нет, мне кажется, ваятели просто искали необычную позу, вот и все. Кстати, Анатолий, хотелось бы взглянуть и на Ваши фигурки. Если не трудно, вышлите, пожалуйста, на мыло. И насчет пальцев тоже верно. Но мне просто лень их пилить было.
09.11.04 [11:14]
#14
Достойная работа. Несколько покоробило основание, по моему скромному мнению, лучше не утоплять композицию в "коробочку", иначе смотрится как песочница. А так - все на уровне. Растительнось изо мха - редкий случай - смотрится естественно. Очень понравилась патронная лента.
09.11.04 [16:04]
#15
Достойная работа.Фигуры окрашены отлично,но есть одно маленькое но где же руны СС на петлицах. Значит это подразделение СД. Это пустяк,работа клас. С уважением VK
09.11.04 [18:23]
#16
Порадовала работа!<br />
Приколол "лисий хвост" у командира. ))<br />
А вот насчет петлиц для СС, по-моему, одна из самых трудных работ.<br />
У меня пока только через раз хорошо получаются...может кто знает секрет росписи. А пока в помощниках только твердая рука (после праздников) и верный (заплывший) глаз!!! ))
Приколол "лисий хвост" у командира. ))<br />
А вот насчет петлиц для СС, по-моему, одна из самых трудных работ.<br />
У меня пока только через раз хорошо получаются...может кто знает секрет росписи. А пока в помощниках только твердая рука (после праздников) и верный (заплывший) глаз!!! ))
10.11.04 [01:10]
#17
Работа понравилась<br />
15-петлицы и шевроны а также нарукавные ленты<br />
можно изготовить из тонкой фольги<br />
Заводские правда придеться срезать<br />
Если интересно - пиши на мыло
15-петлицы и шевроны а также нарукавные ленты<br />
можно изготовить из тонкой фольги<br />
Заводские правда придеться срезать<br />
Если интересно - пиши на мыло
10.11.04 [09:21]
#18
По мне, так зашибись. Смотрится здорово. Покрашено добротно. Пример для меня.
10.11.04 [20:15]
#19
К (16):Я знаю только один такой способ:<br />
- по тонкой фольге нацарапывешь иглой нужную картинку, естественно зеркально к оригиналу, и на обратной стороне имеешь выпуклую картинку, кстати я так клепаные листы на танки делал и "циммерит" в 1:72 масштабе...прикольно получается!<br />
- затем аккуратно лезвием вырезаешь нужную по формату детальку и клеишь по месту.<br />
Угадал?!?! ))<br />
<br />
Просто я столкнулся в некоторых наборах с частично видимыми петлицами (например хауптман в анараке (справа от Курта Мейера в "Commanders conference. Kharkov 1943" от Драгона. И тут как раз можно только расписывать. Вот...
- по тонкой фольге нацарапывешь иглой нужную картинку, естественно зеркально к оригиналу, и на обратной стороне имеешь выпуклую картинку, кстати я так клепаные листы на танки делал и "циммерит" в 1:72 масштабе...прикольно получается!<br />
- затем аккуратно лезвием вырезаешь нужную по формату детальку и клеишь по месту.<br />
Угадал?!?! ))<br />
<br />
Просто я столкнулся в некоторых наборах с частично видимыми петлицами (например хауптман в анараке (справа от Курта Мейера в "Commanders conference. Kharkov 1943" от Драгона. И тут как раз можно только расписывать. Вот...
11.11.04 [12:51]
#20
18-если видны частично можно попробовать<br />
протянуть по контуру клеем(гель)<br />
доработать когда засохнет - может неплохо получиться<br />
(если повезет)<br />
С уважением
протянуть по контуру клеем(гель)<br />
доработать когда засохнет - может неплохо получиться<br />
(если повезет)<br />
С уважением
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25