Pz.VI Tiger в атаке

[Администрация]

Название: Pz.VI Tiger в атаке
Автор: Александр Шишов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Алексей Ефимов]

Странно...почти все фотографии сделаны с правого борта,хотя явно виден персонаж слева, с гранатой в руке,что-то скрыто там?
Трудно оценить работу...ну вот мое первое впечатление от работы-ну не похож Тигр на атакующего, почему то.

[Firearmer]

абсолютно согласен с предыдущим комментарием+некачественная съемка, свет не позволяют оценить работу, судя по всему немаленькую...Так вроде хорошо смотрится...

[SeRj]

Я сначала подумал что тигр стоит а с другой стороны находится экипаж

Атака не чувстсуется из-за не очень удачной комплозиции + работы выполненные внутри рамки также не смотрятся .Эти важные моменты необходимо исправлять в следующей работе, так как неудачная композиция и основание внутри рамки угробят любую работу, какой бы качественной она не была.

По росписи фигур и тигру сложно что-то сказать из-за не очень хороших фото.
Если хотите прогрессировать в росписи фигур - выкладывайте крупные планы солдат - так вообще ничего не рвазобрать к сожалению . . .

Еще не очень понравился рельеф - бугорки, холмики , большие воронки от разрывов + если танк сделать летящим вверх на холмик + экспреесивные бегущие фигуры - атака и движение получились бы на 100 процентов. В данном случае я бы использовал несколько другие фигуры - у 5,45 под Атаку очень неплохие персонажи - и убитые и раненые и стреляющие и бегущие . . .Все лично мое мнение.

Для примера работы с атакой посмотрите работу Александра Илясова "За Родину!"


Успехов автору в следующих работах !!!
С уважением, SeRj.

[Kopez]

ХОРОШО
НО ТАНК ТОЛЬКО С ОДНОЙ СТОРОНЫ СФОТОГРАФИРОВАН

[uhu88]

Я бы обязательно добавил как минимум металлического блеска на трущиеся части гусениц, катков и особенно зубья ведущей звездочки, там ну просто однозначно не то что краска сдиралась, до блеска шлифовалась сталь.

[Рыженький]

Для дебюта неплохо.Из основных замечаний согласен с предыдущими авторами.От себя: танку не хватает живописности.Не пренебрегайте смывкой и прочим везерингом,не забывайте про сколы,царапины,вмятины. Извините,но столб ни к черту не годиться, похож на пластилиновую палку. В иготовлениии диорам это одно из правил: даже если главное "действующее лицо - танк, остальной пейзаж не должен уступать ему по проработке. Столб ваш не тонирован вообще.Или это из-за качества фото?Повторюсь для первой работы очень не плохо. Вы смогли избежать многих нелепых ошибок, и получить неплохой результат.Все недочеты исправимы и вам по силам(судя по этой работе).Мой совет читайте форумы, статьи, книги.Внимательно смотрите на работы мастеров.Изйчайте, наблюдайте, запоминайте.Успехов, с уважением.

[Vitos]

наверное не плохо, но танк слишком чист на мой взгляд, а часть ствола возле маски не может быть такой ярко и чисто металлической. неровное стирание краски и темный металл были бы предпрчтительнее.

[Санчес]

Почему с одного борта получилось я обьясню. Когда я отослал фото на, фото с другого ракурса я позже обнаружил косяк. Потом я отослал фото, но видно они не дошли. Со стволом я соглашусь. Сам жк я оцениваю свою работу на слабою тройку.

[Маркелов Роман]

вроде так ничё а из чего делал грунт и чем его красил?

[soyuznik]

для первого раза даже очень хорошо получилось... но доделать надо..

[soyuznik]

Вопрос такойже как и у Маркелов Роман,

[Юрий С.]

А кто производитель танка? А то в описании подробно перечислены артефакты, тьфу, афтермаркет, но не указан производитель модели.

С уважеием.

[CRX-URS]

танк атакующий магнитофон - такого сюжета я ещё не видел