Спартанский тяжелый гоплит.

[Администрация]

Название: Спартанский тяжелый гоплит.
Автор: Владимир Симонов
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[DUFF]

Классная работа, выглядит очень натуралистично!

[Инвар]

В целом хорошо, но тело и снаряжение сливаются в одно цветовое пятно. Я бы сделал доспехи "металлизированее" или даже серебряного цвета.

[Reysen]

Насколько историчен "шлем"?

[Владимир Симонов]

DUFF, Конечно спасибо,но до вас мне далеко, Инвар, Просто перед этой работой я делал другую фигурку "спартанец",в этой работе решил поменять цвет доспеха чтоб не было одинакво, Reysen, точно встречал в книге, название не помню,даже рисунок был один в один с фигуркой,кстати фигурка копия "Гиоргивский крест",с уважением !

[Евгений]

Владимир Симонов, подставка одна из тех, о которых говорили?

[Владимир Симонов]

Евгений, ДА!

[Niko]

Можно узнать , разборная фигурка или цельнолитая? Сам гоплит- понравился. Автору удачи и процветания))

[Владимир Симонов]

Niko,У меня как раньше писал копия фигурка цельная,фирменная не в курсе!

[Ю.П.]

*

[Белолипецкий Дмитрий]

Хорошо! Доспехи понравились, но плюмаж высветлен, как будто, сухой кистью. И снова фигурка блестит

С уважением

[Владимир Симонов]

Белолипецкий Дмитрий, Плюмаж высветлен сухой кистью,а почему бы и нет?Фигурка блестит потому что использовал масло,с уважением!

[Белолипецкий Дмитрий]

Владимир Симонов, мне кажется, для высветлений лучше использовать лессировки. Сухая кисть дает резкий переход от темного к светлому.

[Владимир Симонов]

Белолипецкий Дмитрий, ЭХ!Научится бы еще этой блин лессировки! С уважением!

[asigaru]

Белолипецкий Дмитрий, Позволю себе не согласиться. Иногда сухая кисть все-таки нужна, например, когда надо отработать ритмический рельеф, такой как кольца кольчуги, перья в плюмаже или иное рефление. Это можно делать и лессировкой, но тогда роспись фигурки затянется на несколько месяцев. Я бы сказал, что каждый прием уместен, когда это действительно к месту.
Владимир Симонов, Роспись фигурки в принципе неплохая. Но, ИМХО, все-таки тонировать "впадины" стоит не черным цветом, а оттенками основного, иначе действительно выглядит грязовато.

[Белолипецкий Дмитрий]

asigaru, насчет кольчуги не спорю, но ткань и перья все же лучше стараться делать лессировкой. Самому было лень вырисовывать складки на шарфе одного из французов и покрасил сухой кистью. Сейчас жалею

[asigaru]

Белолипецкий Дмитрий, Ткань - бесспорно. Сухая кисть ее убивает! Перья все-таки (на мой взгляд) можно, после тонировки, и сухой кистью пройти. Но - тут Вы правы - без лессировок все-равно ничего путнего не выйдет. И все-таки, ИМХО, именно выделить отдельные нити в пере без СК сложновато.

[Олег Наумов]

Владимир!
Хорошо смотрится, по моему вот тут

все-таки тонировать "впадины" стоит не черным цветом, а оттенками основного, иначе действительно выглядит грязовато.

asigaru прав.
Защитный комплекс подобного вида безусловно имел место в VI и более ранних веках до н.э. Насчет гребня у меня сомнения. Имелись ли такие? Есть ли материальные свидетельства?
Многие авторы сходятся на том, что поперечный гребень на шлеме в Спарте был отличительным знаком царей или военноначальников высшего ранга. Таких разделенных не видел. Или видел, но не помню.
С Уважением,
Олег

[Владимир Симонов]

Олег Наумов,Ну что я могу ответить,только не смейтесь,картинка есть в книге "Детская военная энциклопедия"издательство полигон,только там написано что это "Греческий тяжеловооруженный воин"7_5вв, до н ,э, так что если что не так извеняйте,с уважением!

[Don Rumata]

Это фигурка Ю.Пяткова, для фирмы "Георгиевский крест".

Олег Наумов:

Защитный комплекс подобного вида безусловно имел место в VI и более ранних веках до н.э. Насчет гребня у меня сомнения. Имелись ли такие? Есть ли материальные свидетельства?

Защитный комплекс "подобного вида"(т.е. налядвеники, наплечники, наручи) существовал во 2-й половине VI в до н.э., этим временем датируются известные изображения в скульптуре и вазописи, и находки из Олимпии. В более ранние века таких еще не было.

Мнение о том, что поперечный гребень носили стратеги и цари вполне обоснованно, но это не отличительная черта именно Спарты.

На шлеме не "разделенный" поперечный гребень. Это бычьи рога и уши. Есть серия архаических шлемов с рогами и ушами(они из Великой Греции):




Рога украшены плюмажами, как на этой ручке архаической гидрии: