Название: Первый контрудар
Автор: Леонид Ярич
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Первый контрудар
- DarkDEMON
- Откуда: Украина, Кировоград
02.07.09 [05:21]
#2
Диорама понравилась,вот только насколько я знаю, в первые дни войны т-34 не применялись..
- Капацина Антон
- Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
02.07.09 [09:35]
#3
Хорошая работа, отлично выдержана цветовая гамма. Одна только работа с Т-34 от макета заслуживает уважения.
Но, как и в любой работе не обошлось без недороботок:
1. Фигуры в целом смотрятся здорово, но вот что-то у них с глазами. При виде приблежающегося танка они конечно должны увеличется, но не на столько
2. Гусеницы нужно хоть немного утопить в грунт
3. Перед окопами не хватает травы. Тем более 23 июня, трава вполне еще зеленая.
С первого взгляда вроде все.
Но, как и в любой работе не обошлось без недороботок:
1. Фигуры в целом смотрятся здорово, но вот что-то у них с глазами. При виде приблежающегося танка они конечно должны увеличется, но не на столько
2. Гусеницы нужно хоть немного утопить в грунт
3. Перед окопами не хватает травы. Тем более 23 июня, трава вполне еще зеленая.
С первого взгляда вроде все.
- SeRj
- Откуда: Красноярск
02.07.09 [09:48]
#4
По сюжету:
По-моему солдатам не стоит убегать от движущегося на них танка, а проще прижатся к стенке окопа - тогда есть хоть какие то шансы уцелеть
Про траву уже сказали
По-моему солдатам не стоит убегать от движущегося на них танка, а проще прижатся к стенке окопа - тогда есть хоть какие то шансы уцелеть
Про траву уже сказали
- Arhipov Mihail
- Откуда: г.Североморск
02.07.09 [12:13]
#5
Работа супер но вот поповуду 34-ки облой на катках фото 13
- Отец Ипатий
- Откуда: уфа
02.07.09 [12:55]
#6
Работа проелана большая но есть вопросы к матчасти:
1.отверстий на люке мехвода не должно быть - зашпаклевать
2.верхний лобовой лист целиковый - шов от стыка макетовских деталей шпаклевать
1.отверстий на люке мехвода не должно быть - зашпаклевать
2.верхний лобовой лист целиковый - шов от стыка макетовских деталей шпаклевать
- Рамзан
- Откуда: Москва.
02.07.09 [19:33]
#7
Хорошая работа,но мне кажетсячто основание надо было сделать побольше ,чтоб танк разместить чуточку подальше от бруствера окопа.А то немцы поздно как-то очнулись ,будто машина с неба свалилась.
DarkDEMON
Т 34 применялись с первых часов войны.
SeRj
Окоп вон какой просторный ,тут проще разбежаться
DarkDEMON
Т 34 применялись с первых часов войны.
SeRj
Окоп вон какой просторный ,тут проще разбежаться
- Arhipov Mihail
- Откуда: г.Североморск
02.07.09 [20:30]
#8
Рамзан,ну поче позно разбежались ИМХО может они до конца пытались бороться с танком
- Arhipov Mihail
- Откуда: г.Североморск
02.07.09 [22:45]
#10
Рамзан а вдруг кто то с фаустом уже удрал...
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
04.07.09 [01:31]
#12
Я, честно гря, диораму не понял.
По исполнению - вроде всё как надо, тональность, цвета и прочие художественные изыски. Про достоверность танка не скажу - не моё, да и вроде не выбивается из канвы, были Т-34 в начале...
А вот композиционно-сюжетно - одни вопросы...Фрицы вызывают ощущение, что воюют на нашей стороне. Типа танковый десант. Нет ощущения движения танка. А у фигурок - есть. И это вносит диссонанс в просмотр. То ли танк едет (не очевидно), то ли просто стоит , а фрицы пошли в свою атаку (они ж его не отражают по картинке)...Вообщем, связь танка и фигурок, на мой взгляд, вексьма и весьма условна. В единый образ не складывается.
По исполнению - вроде всё как надо, тональность, цвета и прочие художественные изыски. Про достоверность танка не скажу - не моё, да и вроде не выбивается из канвы, были Т-34 в начале...
А вот композиционно-сюжетно - одни вопросы...Фрицы вызывают ощущение, что воюют на нашей стороне. Типа танковый десант. Нет ощущения движения танка. А у фигурок - есть. И это вносит диссонанс в просмотр. То ли танк едет (не очевидно), то ли просто стоит , а фрицы пошли в свою атаку (они ж его не отражают по картинке)...Вообщем, связь танка и фигурок, на мой взгляд, вексьма и весьма условна. В единый образ не складывается.
- Игорьок
- Откуда: Украина
07.07.09 [21:41]
#14
Интересная работа. Не классно немци побежали. Много интересных вопросов вызвала диорамка. Задам ещё один. Если это первые дни войны то откуда у немецкого воинства взялся такой красивый и ладно деланный по всем правилам окопчик выложенный бревнами. . Если это наш окопчик перешедший немцам. то он должен выглядеть более обжитым.
- Grif
- Откуда: Москва
10.07.09 [15:27]
#16
Вызывает сомнение состав боевой группы разбегающихся супостатов.
Правый боец - вермахт,левый - в камуфляжном анораке СС, а центральный -
в таком же анораке, но с петлицами вермахта.
Камуфляжные анораки в вермахте были введены только весной 42,а
реально стали мелькать на фото только в 43-ем.
С наилучшими пожеланиями, Grif.
Правый боец - вермахт,левый - в камуфляжном анораке СС, а центральный -
в таком же анораке, но с петлицами вермахта.
Камуфляжные анораки в вермахте были введены только весной 42,а
реально стали мелькать на фото только в 43-ем.
С наилучшими пожеланиями, Grif.
- Лис Пустині
- Откуда: Дубно. Рівенська обл. Україна
17.07.09 [21:46]
#17
И они и КВ1 применялись почитай литературу а не пропаганду.
- Тольстый
- Откуда: Благовещенск. Амурская обл.
24.07.09 [11:44]
#18
Танк хорошо, остальное лишено смысла, ист.достоверности и самое главное аккуратности.
- MAXXX_35
- Откуда: Рыбинск
30.07.09 [13:41]
#19
День добрый!Ребят,а где посмотреть фото диарамы,я чего-то никак не могу разобраться...
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25