Название: Офицер пешей артиллерии Императорской Гвардии (Франция, 1812 г.).
Автор: Сергей Коровяковский
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Офицер пешей артиллерии Императорской Гвардии (Франция, 1812
- intruder
- Откуда: Москва
28.05.09 [17:27]
#2
SKL: Подскажите, пожалуйста, если у этого офицера ремень с отделкой золотом,не полагалось ли ему и краги иметь тоже с отделкой золотом по краю?! Козырек же вон тоже отделан ободком - я так понимаю у младших офицеров ободка не было и отделки ремня тоже не было,а тут явно не из младших товарищ.
- SKL
- Откуда: Москва
28.05.09 [17:41]
#3
По козырькам – Вы ошибаетесь.
Отделка их металлической окантовкой не была знаком офицерского достоинства. Это всего лишь мера предохранения его кромки.
Что же касается краг перчаток, то они могли быть как с золотым шитьём, так и без него.
Отделка их металлической окантовкой не была знаком офицерского достоинства. Это всего лишь мера предохранения его кромки.
Что же касается краг перчаток, то они могли быть как с золотым шитьём, так и без него.
- Vladimir Mokretsky
- Откуда: Санкт-Петербург
28.05.09 [19:47]
#4
Лепота, как живой! Очень понравилась роспись апплодисменты автору!
28.05.09 [20:01]
#5
Нда, красота, как всегда. Наполеоника самое сильное и по моему любимое направление в росписи у товарища SKL. Я так думаю!
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
28.05.09 [22:00]
#6
Орден просто дорисовали?Можно было попробовать отсутствующий по тех.причинам крест долепить.Сейчас смотрится очень плоско,я понимаю,что это ошибка скульптора с крестом,но всё же...
- Skif
- Откуда: г.Жуковский
28.05.09 [22:01]
#7
Да красота просто сказочная. Сергей а какой на нем орден? Атона моей фигурке он не совсем пролит. вот думаю долепить его.
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
28.05.09 [22:12]
#8
На этой фигуре скульптор крест ордена "Почётного легиона" сделал с ошибкой-четырёх лучевой(похож на "Георгия" ) за место пяти.Видимо разобрались и на всех фигурах крест срезан..Хотя на коробочке фигура с четырёх лучевым крестом.
С уважением.
С уважением.
- GOnZo
- Откуда: г. Фастов
29.05.09 [00:06]
#9
Колоритный персонаж, понравился подбор цветов.
Как всегда - хорошая работа!
Как всегда - хорошая работа!
- intruder
- Откуда: Москва
29.05.09 [12:48]
#10
SKL: насчет ободка у козырька понятно (хотя у Летина показана только у офицера и у Russelot как будто также изображено), с крагами тоже ясно - могла быть отделка,могла и не быть (хотя логичнее чтоб была)....Но наличие ремня с отделкой мне кажется привелегия именно старшего офицера.Ну и если он старший, то султан должен быть белый с красным верхом...А если это не старший офицер,то пусть сапоги снимает и одевает гетры,ремень золоченый пусть снимает,и золотую плетеную хрень с правого плеча пусть снимает...
Последний раз редактировалось intruder 29.05.09 [14:35], всего редактировалось 1 раз.
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
29.05.09 [14:16]
#11
2intruder.Михаил,приветствую!Фигура однозначно отображает старшего офицера гвардейской пешей артиллерии.На это указывает и аксельбант(штаб) и ботфорты(верховая лошадь).Младшие офицеры выглядели несколько скромнее..
С уважением.
С уважением.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- SKL
- Откуда: Москва
29.05.09 [17:50]
#14
intruder, Ваши категоричные суждения, к сожалению опять ошибочны.
В своё время Касатиков и Васильев, публикуя материалы по гвардейской пешей артиллерии, указали следующее:
«…Всё, что касается униформы офицеров, достаточно известно, за исключением некоторых спорных деталей, присущих форме старших офицеров – плюмажа, перчаток и поясного ремня. Плюмаж мог быть полностью красным. Что объяснялось походными условиями…».
Есть и другие справочные материалы, где офицеры этого рода войск показаны именно с красным султаном.
И ещё хотел бы напомнить, что белый султан не был отличительным знаком всех офицеров, а лишь показывал принадлежность к штабу.
Что же касается перчаток и ремня, то в походных условиях они могли быть любыми – белыми, чёрными и т.д.
Кстати, тот же Руссело это тоже показывает.
(заодно обратите внимание на козырёк офицера, стоящего справа )
В своё время Касатиков и Васильев, публикуя материалы по гвардейской пешей артиллерии, указали следующее:
«…Всё, что касается униформы офицеров, достаточно известно, за исключением некоторых спорных деталей, присущих форме старших офицеров – плюмажа, перчаток и поясного ремня. Плюмаж мог быть полностью красным. Что объяснялось походными условиями…».
Есть и другие справочные материалы, где офицеры этого рода войск показаны именно с красным султаном.
И ещё хотел бы напомнить, что белый султан не был отличительным знаком всех офицеров, а лишь показывал принадлежность к штабу.
Что же касается перчаток и ремня, то в походных условиях они могли быть любыми – белыми, чёрными и т.д.
Кстати, тот же Руссело это тоже показывает.
(заодно обратите внимание на козырёк офицера, стоящего справа )
30.05.09 [07:48]
#15
Отличная робота,Единствено металик резко брасаетсяв глаза на темно синем мундире,но наверно так должно быть,с уважением
- Krest63
- Откуда: Самара
02.06.09 [17:31]
#17
Сергей Леонидович !!!А разве старшие офицеры гвардейской пешей артиллерии носили усы ????В каком чине сей офицер ???
- SKL
- Откуда: Москва
02.06.09 [17:56]
#18
Да, для них усы не были характерны, но в походных условиях могли быть.
Кроме этого - раз уж скульптор сделал, куда же я их дену?
Кроме этого - раз уж скульптор сделал, куда же я их дену?
- Krest63
- Откуда: Самара
02.06.09 [19:09]
#19
Одет он конечно не по походному ,а скорее в парадную униформу !!!Ну раз уж так скульптор слепил ,ничего не поделаешь !!!
- SKL
- Откуда: Москва
03.06.09 [13:04]
#20
krest063
"...Одет он конечно не по походному ,а скорее в парадную униформу !!!..."
А здесь разве кто-то говорил, что он в походной форме?
Разумеется это полная парадная форма, в которой он вполне мог быть одет и в походных условиях (во время некоторых сражений).
"...Одет он конечно не по походному ,а скорее в парадную униформу !!!..."
А здесь разве кто-то говорил, что он в походной форме?
Разумеется это полная парадная форма, в которой он вполне мог быть одет и в походных условиях (во время некоторых сражений).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35