За Родину!

[Администрация]

Название: За Родину!
Автор: Александр Илясов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Sem]

ну ни фига!!!клвсс

[SELection]

красиво, очень понравилось. могу заметить только одно: след гусей от танка слишком чистый и отчетливый, а трава ни припечаталась в грунт, ни осталась на гусях.

[Константин Чиганов]

очень, очень приятно!
один вопрос - разве пробки-заглушки на всю "глубину" красили защитным? Вроде на фото они окрашены только "снаружи"...?

[Уколов Михаил]

Вроде всё обычно, но тем не менее ничего лишнего. Порадовала доработка танка, и фигурки на своих местах.

[Ян]

Очень пнравилось!Особенно фигурки, стог сена и грязь на КВ.С уважением ,Ян.

[Chip]

Вроде всё обычно,то есть просто поле,просто танк и пехота,но мне очень глянулась эта работа!
С уважением
Никита

[Капацина Антон]

Все просто и лаконично. Здорово!

[Kas]

действительно классная работа
впечатление портит маленькое основание, сбившее все объекты в кучу

[dpl]

Присоединяюсь к товарищам - очень глянулась работа!

[Рамзан]

Очень понравилась работа,только мне кажется надо было на траки добавить побольше травы.

[Илясов Александр]

Благодарю за отзывы. Рад, что работа понравилась участникам форума. Kas, в описании диорамы написал почему основание намерено сделано компактным. С уважением.

[Kas]

Илясов Александр,
если Вы его намеренно делали таким,
то это ИМХО ошибочный ход
с точки зрения художественной, что бы подчеркнуть, что это танк атакующий на широченном поле, а пехотинцы жмутся к нему, основание надо было наооборот раздвигать

а на Вашем основании этим бойцам и "деватся" некуда - только жатся к танку, которому и самому места едва хватает

[Илясов Александр]

Kas, так может для полной достоверности все русское поле надо было показать? Тогда написали бы-композиция неудачна,т.к. много пустого места на диораме

[Kas]

Илясов Александр, да какая разница, кто что напишет?
главное, это что есть на самом деле, не так ли?

Помните, г-на Завалия, надеюсь
он много писал именно про композицию на диорамах, в М_Хобби, и в книжке отдельной
конечно, не надо принимать его за догму, и всеже много он нисал действительно толкового на эту тему

обратите внимание - как на рисунке правильно расположены фигуры, дабы подчеркнуть, что это группа людей собралась на пустынной улице
праильно - для этого даются участки пустого пространства той самой улицы

[Александр.]

Работа замечательная ,единственное не понятны следы танка ,ведь он не прожигает траву до земли надо было подкинуть пару тройку травинок в колеи ,ну это придирки ,а работа действительно замечательная.

[Reysen]

Приянто, что всё больше отличных работ посвящается РККА...

[Илясов Александр]

Kas, а с чего это поле пустынное, как та улица у Завалия? Идет атака и рядом проходят еще танки и снаряды рвутся, и цепь пехотинцев между этими огромными стальными коробками рассыпалась из которых ничего толком вокруг и не видно, и деревня, до которой уже рукой подать и взять ее надо, а оттуда их огнем поливают. А теперь представьте, что основание было больше и на ней три одинокие фигуры, танк, едущий по своим делам, стог сена и много много пожелтевшей травы. Композиция выиграла бы от этого? Очень сильно сомневаюсь.

[Danya_spb]

Работа очень понравилась. Композиция выставленно довольно удачно, не смотря на окружающее пространство.
Но, что-то мне тут глаз режет.
А, вот.
Сено очень на волосы похоже. Ну, это на мой взгляд,уж простите.
Слишком длинные стебли и полукруглые в основе своей.
И еще, может не стоило всё основание сеном покрывать как ковром? Ну, хоть чуть чуть травки подсадить. А стог, как уже обсуждалось в других работах, наверно стоило сделать из 2-ух "уровней" сена. Один потемнее, а поверх уже светлый. Для придания, так сказать, глубины и объемности этого стога.
Илясов Александр, простите если что, это не придирки. работа действительно очень понравилась.

[Павел Виноградов]

Хорошая работа, ничего лишнего, а замечания нужные и не нужные уже сделали. Куда ж без них. Ждем следующих работ!