Впрочем, пора завязывать с этим флудом, а то через пару постов никто уже и не вспомнит с чего всё началось.
А было так красиво - "Смерть Аль Капоне"!
Смерть «Аль Капоне»
- SKL
- Откуда: Москва
16.08.07 [17:07]
#41
asigaru, если бы с катанами всё было так однозначно, я бы не задавал свои вопросы.
Впрочем, пора завязывать с этим флудом, а то через пару постов никто уже и не вспомнит с чего всё началось.
А было так красиво - "Смерть Аль Капоне"!
Впрочем, пора завязывать с этим флудом, а то через пару постов никто уже и не вспомнит с чего всё началось.
А было так красиво - "Смерть Аль Капоне"!
- Andrey
- Откуда: Москва
16.08.07 [17:13]
#42
SKL, а я еще раньше,когда про ГАЗ-66 разговор был,сделал замечание...Слишком много звона.
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
-
16.08.07 [19:46]
#43
Swarog, видемо в риге всё в асфальте. Вы пытались выйти из воды в мокрой обуви на склон по траве?
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
-
16.08.07 [20:53]
#44
Естественно. И весьма успешно. Правда, гранатомет при этом не таскал.
- Боднар
- Откуда: г. Москва
16.08.07 [22:06]
#45
SKLу к сведению:
При проведении в условиях полигона экспериментальных подрывов различных типов промышленных кумулятивных зарядов и противотанковых кумулятивных гранат (в том числе отечественных РПГ-43 и РПГ-6) с массой взрывчатого вещества от 300 до 700 грамм, было установлено, что при подрыве гранаты или заряда радиус зоны гарантированного поражения личного состава продуктами взрыва и осколками корпуса составлял от 1,5 до 3 метров (в зависимости от типа подрываемого заряда).
Условия проведения эксперимента:
- заряд или граната устанавливались по нормали к земле на стальную плиту;
- мишенная обстановка имитировалась сухими сосновыми досками толщиной 20 мм, расставленными по окружностям в шахматном порядке с шагом 0,5 метра от центра, где размещался заряд или граната.
Масса взрывчатого вещества в гранате Panzerwurfmine 1(L) около 550 граммов, так что действительно никому мало не покажется. Вот теперь можно спокойно идти спать…
ВСЕСЛАВУ к сведению:
КУРТ МЕЙЕР, «НЕМЕЦКИЕ ГРЕНАДЕРЫ: Воспоминания генерала СС 1939-1945» из серии мемуаров «За линией фронта», из-во Центрполиграф, Москва, 2007 год, страницы 249-251:
«…Солдат выскочил на второй танк как стрела, выпущенная из хорошо натянутого лука. Еще в прыжке он выстрелил своим фаустпатроном, который ударил в борт «Шермана». Танк прокатился ёще несколько метров и остановился, дымя…»;
«…Молодой унтерштурмфюрер СС Эмиль Дюрр ночью уничтожил два вражеских танка кумулятивными зарядами. Танки стояли в саду Шато. Когда кумулятивный заряд отскочил от второго танка, он вернулся к танку и удержал заряд с детонатором на месте руками. Танк был уничтожен, а сам Эмиль Дюрр – смертельно ранен…».
При чем здесь Джеки Чан?!
С уважением, Александр.
При проведении в условиях полигона экспериментальных подрывов различных типов промышленных кумулятивных зарядов и противотанковых кумулятивных гранат (в том числе отечественных РПГ-43 и РПГ-6) с массой взрывчатого вещества от 300 до 700 грамм, было установлено, что при подрыве гранаты или заряда радиус зоны гарантированного поражения личного состава продуктами взрыва и осколками корпуса составлял от 1,5 до 3 метров (в зависимости от типа подрываемого заряда).
Условия проведения эксперимента:
- заряд или граната устанавливались по нормали к земле на стальную плиту;
- мишенная обстановка имитировалась сухими сосновыми досками толщиной 20 мм, расставленными по окружностям в шахматном порядке с шагом 0,5 метра от центра, где размещался заряд или граната.
Масса взрывчатого вещества в гранате Panzerwurfmine 1(L) около 550 граммов, так что действительно никому мало не покажется. Вот теперь можно спокойно идти спать…
ВСЕСЛАВУ к сведению:
КУРТ МЕЙЕР, «НЕМЕЦКИЕ ГРЕНАДЕРЫ: Воспоминания генерала СС 1939-1945» из серии мемуаров «За линией фронта», из-во Центрполиграф, Москва, 2007 год, страницы 249-251:
«…Солдат выскочил на второй танк как стрела, выпущенная из хорошо натянутого лука. Еще в прыжке он выстрелил своим фаустпатроном, который ударил в борт «Шермана». Танк прокатился ёще несколько метров и остановился, дымя…»;
«…Молодой унтерштурмфюрер СС Эмиль Дюрр ночью уничтожил два вражеских танка кумулятивными зарядами. Танки стояли в саду Шато. Когда кумулятивный заряд отскочил от второго танка, он вернулся к танку и удержал заряд с детонатором на месте руками. Танк был уничтожен, а сам Эмиль Дюрр – смертельно ранен…».
При чем здесь Джеки Чан?!
С уважением, Александр.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
-
16.08.07 [22:18]
#46
Угу. Мемуарный худлит битых немецких генералов с описаниями случаев высокой доблести. НЕ ИСКЛЮЧАЮ, НО - прежде, чем брать на веру, хорошо бы из более достоверных источников. В мемуарах легионы бессмертных смельчаков - и с нашей, и с немецкой стороны.
- Kas
- Откуда: Москва
16.08.07 [22:19]
#47
ИМХО, изрядная доля веселья в этих книгах происходит из особенностей Центрполиграфского перевода 
16.08.07 [22:47]
#48
Тока зарегился и уже интересно.
Kas,
Скажи, а как эти абзацы звучат в правильном переводе?
Kas,
ИМХО, изрядная доля веселья в этих книгах происходит из особенностей Центрполиграфского перевода
Скажи, а как эти абзацы звучат в правильном переводе?
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
-
16.08.07 [23:05]
#49
Ghost, чтоб это узнать нужен текст на немецком (Центрполиграф обычно переводит с переведенного на английский) и человек хорошо владеющий немецким.
У Центрполиграфа есть мемуары со вполне приличным переводом (часть их книг - это переиздание, изданного в 1960-е - 70-е).
У Центрполиграфа есть мемуары со вполне приличным переводом (часть их книг - это переиздание, изданного в 1960-е - 70-е).
- SKL
- Откуда: Москва
16.08.07 [23:47]
#50
Боднар
"...SKLу к сведению:
При проведении в условиях полигона экспериментальных подрывов различных типов...(и т.д.)"
Коллега, Вы приводите полигонные испытания. Замечательно! А теперь посмотрите на диораму, которая, в общем то, и обсуждается. Какие сосновые доски, и какая установка заряда на стальную плиту? Это Вы о чём?
Вы знаете, я тоже неплохо разбираюсь в тактике применении различных взрывчатых веществ и когда писал свой пост, на заинтересовавшую Вас тему, имел ввиду, что заброшенная на танк кумулятивная граната, вряд ли принесёт такой уж катастрофический урон десанту, практически уже покинувшему машину.
А как действует кумулятивный заряд на танк, если ему на моторное отделение просто забросить такую гранату (причём снизу вверх), я думаю, здесь и без меня Вам объяснят (грамотных БТТ-шников здесь достаточно). Я надеюсь, Вы не станете утверждать, что граната может падать как ей заблагорассудится, всё равно мол кумулятивная струя веером во все стороны шарашит?
Да и вообще, обсуждать какие-то фантастические сюжеты….
Этот бравый гранатометатель так и будет из канавы кидать гранату? Учитывая препятствия (кусты, деревья, провода и т.д.) - вряд ли.
Полезет по склону наверх? А на дороге (специально для танкистов и пехоты) что, предупредительная надпись – «Вниз вправо не смотреть»?
Ну, даже и метнул, и о чудо – все немцы после этого успели под мост спрятаться, и что? Учитывая его ширину (метров 5) и размер их укрытия, и то, что оно простреливается без проблем, сколько они там продержатся? Или может они под водой уйдут, как упоминавшиеся здесь ниндзя-чебурашки?
А по поводу прыгающих фаустников – это как же у нас любят некоторые по единичному случаю делать глобальные обобщения!
Даже если один «ганс» по какой-то нужде и вытворил сей цирковой трюк, это же не значит, что теперь все немцы постоянно «…из фаустпатронов в прыжке стреляют с 10 метров…».
Всё, лично я из этого флуда самоустроняюсь.
"...SKLу к сведению:
При проведении в условиях полигона экспериментальных подрывов различных типов...(и т.д.)"
Коллега, Вы приводите полигонные испытания. Замечательно! А теперь посмотрите на диораму, которая, в общем то, и обсуждается. Какие сосновые доски, и какая установка заряда на стальную плиту?
Это Вы о чём?
Вы знаете, я тоже неплохо разбираюсь в тактике применении различных взрывчатых веществ и когда писал свой пост, на заинтересовавшую Вас тему, имел ввиду, что заброшенная на танк кумулятивная граната, вряд ли принесёт такой уж катастрофический урон десанту, практически уже покинувшему машину.
А как действует кумулятивный заряд на танк, если ему на моторное отделение просто забросить такую гранату (причём снизу вверх), я думаю, здесь и без меня Вам объяснят (грамотных БТТ-шников здесь достаточно). Я надеюсь, Вы не станете утверждать, что граната может падать как ей заблагорассудится, всё равно мол кумулятивная струя веером во все стороны шарашит?
Да и вообще, обсуждать какие-то фантастические сюжеты….
Этот бравый гранатометатель так и будет из канавы кидать гранату? Учитывая препятствия (кусты, деревья, провода и т.д.) - вряд ли.
Полезет по склону наверх? А на дороге (специально для танкистов и пехоты) что, предупредительная надпись – «Вниз вправо не смотреть»?
Ну, даже и метнул, и о чудо – все немцы после этого успели под мост спрятаться, и что? Учитывая его ширину (метров 5) и размер их укрытия, и то, что оно простреливается без проблем, сколько они там продержатся? Или может они под водой уйдут, как упоминавшиеся здесь ниндзя-чебурашки?
А по поводу прыгающих фаустников – это как же у нас любят некоторые по единичному случаю делать глобальные обобщения!
Даже если один «ганс» по какой-то нужде и вытворил сей цирковой трюк, это же не значит, что теперь все немцы постоянно «…из фаустпатронов в прыжке стреляют с 10 метров…».
Всё, лично я из этого флуда самоустроняюсь.
Последний раз редактировалось SKL 17.08.07 [13:53], всего редактировалось 1 раз.
- Боднар
- Откуда: г. Москва
17.08.07 [00:52]
#51
SKLу к сведению:
Согласно инструкции по боевому применению Panzerwurfmine 1(L) нужно было бросать ИМЕННО СНИЗУ-ВВЕРХ, чтобы обеспечить правильный разворот мины в полете.
При броске за деревянную рукоятку на ней раскрывались четыре складывающихся стабилизатора, которые как мини-парашют направляли её головной частью к цели, обеспечивая при этом точность попадания при броске до 35-40 метров.
Бронепробиваемость по нормали составляла 64 мм.
Смотри: С. Харт и Р. Харт "ВООРУЖЕНИЕ И ТАКТИКА ВОЙСК СС", Изд-во ЭКСМО, Москва, страница 75.
С уважением, Александр.
Согласно инструкции по боевому применению Panzerwurfmine 1(L) нужно было бросать ИМЕННО СНИЗУ-ВВЕРХ, чтобы обеспечить правильный разворот мины в полете.
При броске за деревянную рукоятку на ней раскрывались четыре складывающихся стабилизатора, которые как мини-парашют направляли её головной частью к цели, обеспечивая при этом точность попадания при броске до 35-40 метров.
Бронепробиваемость по нормали составляла 64 мм.
Смотри: С. Харт и Р. Харт "ВООРУЖЕНИЕ И ТАКТИКА ВОЙСК СС", Изд-во ЭКСМО, Москва, страница 75.
С уважением, Александр.
- Kas
- Откуда: Москва
17.08.07 [01:23]
#52
Согласно инструкции по боевому применению Panzerwurfmine 1(L) нужно было бросать ИМЕННО СНИЗУ-ВВЕРХ, чтобы обеспечить правильный разворот мины в полете
Мдаа...это мощщно
Пользоватся таким вундерваффе точно могли исключително свехчелоффеки
Это что, получается, надо бежать рядом с танком, затем подбрасывать гранату вверх, и ждать пока она опустится парашютом на танк ???
На самом деле конечно, все было не так
http://dwff.narod.ru/grenades.htm
А стабилизатор давался как раз для того, чтобы граната непременно ударяла о броню головной частью, для правильного воздействия кумулятивной струи
Что само по себе говорит о том, что такие снаряды НЕ были предназначены для ЗАБРАСЫВАНИЯ на моторное отделение
И бросали их, естественно, горизонтально (настильно)
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
