От себя добавлю о бытовой реалистичности объектов.<br />
Костер.Первое:очень уж отборные, одинаковые и очень ровные поленья.К тому же,сама форма костра и расположение бревен ненатуральны,слишком он плотный и аккуратный;дым хорошо исполнен,но не соответствует действительности.Такой дым, ленивый и густой,бывает,когда костер еле тлеет и в нем есть сыроватые дрова (хотя и не обязательно сыроватые),и был бы уместен,если бы имитировалось первоначальное разжигание костра или,наоборот,прогоревшее кострище.Дрова выглядят так,как будто их купили уже копчеными в фирменном магазине по продаже эксклюзивных дров.А если же фашисты сначала жгли большие длинные бревна и теперь собрали костер по-новой из остатков, то где характерная конусность обгорелых концов и пепел-сажа-зола?В общем,в сухую (да чаще всего и в сырую) погоду не бывает таких костров,если только спьяну фрицы супом его не залили.Да,а где же запас дровишек?На такую ораву их должно быть много.<br />
Судя по состоянию травы и грунта,дождя на диораме не было очччень давно.Откуда же тогда такие куски пыльной грязищи на траках?Такие крупные кусманы могли бы держаться на статическом объекте,ну,там,пришли партизаны и со зла заляпали вредным готам их "ролики" своей грязью,припасенной специально для такого случая.Даже если танк "ехал" до этого через лужи,то грязюка в больших количествах с этих мест на траках осталась бы на дороге,размазалась или ссыпалась,аппарат же "едет" по сухим грунтовке и траве.Пыль и песок тоже ссыпались бы,а если бы даже и остались,то в меньших количествах.<br />
Трава мне понравилась.Если сильно не придираться к ее структуре и дотошно не приглядываться через лупы и бинокли,то впечатление раздолбайской луговой травы передано очень хорошо.Одно маленькое "но":цвет травы очень уж насыщенный,как будто после дождя - свежий и темноватый,вроде как в пасмурную погоду.А у нас тут засуха,пылюка...И где вы видели такую живучую растительность на хожалых полевых тропинках,такую,чтобы прямо по центру тропы,в самых утоптанных местах,да еще в таких массовых количествах?На обочинах - понятно,но не в центре же дорожки...<br />
Если не разбирать технику исполнения объектов,исторический реализм,короче,не докапываться сильно,то диорама довольно хороша.Поражают объем работ и смелость автора,не испугавшегося такой нагрузки.Тут тебе и приколы,и бытовуха, и эхо войны,и пикничок на природе...Сам люблю насыщенные композиции,но тут главное не перетяжелить ее объектами,а то многое теряется на фоне большого объема.<br />
Вроде все.