Ну и где мы?

[Администрация]

Название: Ну и где мы?
Автор: Михаил Родин-Сова
Масштаб: 1:48
Раздел: Галерея / Диорамы

Активно развивающийся в последнее время «авиационный» масштаб 1:48 наконец добрался и до нашей галереи. В виньетке использованы тамиевская модель и фигурки.

[Yarik]

Понравилось, хоть и не мой масштаб.
Удачи

[oper]

На мой взгляд на дороге грязи мало, если машина только что выбралась с грязного участка дороги , то всё равно не хватает следов эксплуатации дороги. Как будто с вертолета опустили и поставили.
А так понравилась...
Успехов!

[Антон Кулёв]

Симпатично! Я знаю, что точно такие фигурки у Тамии есть в 35-м, получается это их уменьшенная копия...

[DG]

Хорошее корыто!)))) Только все-таки мох в роли кустов сильно смахивает на кораллы)))). Цены ему не было бы при подводной диараме))))

Глаза мои меня подводят, или на предпоследней фотке у гражданина дыра в пальцах? Для сигареты?)))

[vadim55]

сомнительно что-то, что бы офицер вот так преспокойно уселся бы на борт (хотя действительно похожая фотка есть, но там ситуация малость другая)
дело в том, что борт там достаточно очстрый и сидеть на нем имхо не слишком комфортно. Тем более, опираясь грязным сапожищем в то самое сиденье, где только что сидел (да и еще сидеть будет)
ИМХО более натуральнее было бы поставить его воле машины (типа размяться вышел) и карту на запаске развернуть. да и водила как-то вовсе незаинтересовано сидит ...
Да и автомат на лесной дороге на заднее сиденье вряд ли бросили б - скорее под рукой бы держали.

[Nevskiy]

На мой взгляд на дороге грязи мало

Обсолютно согласен. Мой косяк , либо машину делать почище, либо дорогу более раскисшую, а так-же следы от протектора.

[Nevskiy]

Симпатично! Я знаю, что точно такие фигурки у Тамии есть в 35-м, получается это их уменьшенная копия...

Правильно! Наверное с фантазией у Тамии не очень, вот и делают одинаковые фигурки в разных масштабах.(Всё равно купят)

[Nevskiy]

Хорошее корыто!)))) Только все-таки мох в роли кустов сильно смахивает на кораллы)))). Цены ему не было бы при подводной диараме))))

Глаза мои меня подводят, или на предпоследней фотке у гражданина дыра в пальцах? Для сигареты?)))

Уважаемый, пожалуйста учитывайте масштаб и макросъёмку. В реальном обозрении "кораллы" похожи на кусты.
У обоих пассажиров в руках папиросы. Если присмотреться

[Nevskiy]

сомнительно что-то, что бы офицер вот так преспокойно уселся бы на борт (хотя действительно похожая фотка есть, но там ситуация малость другая)
дело в том, что борт там достаточно очстрый и сидеть на нем имхо не слишком комфортно. Тем более, опираясь грязным сапожищем в то самое сиденье, где только что сидел (да и еще сидеть будет)

Сидел на борту-это точно и сапогом опирался на сидушку(фотка есть). А ситуация действительно другая, не Россия, а Франция район Мальмеди, не осень 1943, а зима 1944.

ИМХО более натуральнее было бы поставить его воле машины (типа размяться вышел) и карту на запаске развернуть. да и водила как-то вовсе незаинтересовано сидит ...
Да и автомат на лесной дороге на заднее сиденье вряд ли бросили б - скорее под рукой бы держали.

Это всё остаётся на фантазии автора т.е. моей

[ZuZu]

Странно, на сайте тамии нет такого набора фигур в 48-м. Да и имхо не похоже на то

[Nevskiy]

http://tamiyarus.ru/images/glue/48mmminiature/32514.jpg

[vadim55]

стоп-стоп! Если имеется ввиду вот эта фотка -

Сидел на борту-это точно и сапогом опирался на сидушку(фотка есть). А ситуация действительно другая, не Россия, а Франция район Мальмеди, не осень 1943, а зима 1944.

то она не так однозначна! Высота борта Швимвагена (если продлить визуально линию от ветрового стекла) проходит точь в точь по локтям фрица. Так в какую же такую дырку свисает все остальное туловище?
ИМХО офицер стоит снаружи (привалившись к борту машины) и показывает карту сидящим в ней. Иначе просто все не лепится! просто нет места для ног, если предположить их внутри кабины. Хотя фотка бродит издавна по множеству источников и вполне могла быть многажды ретушированой - что-то линия "седалища" снизу у него больно четко очерчена (по сравнению с остальными линиями на фотографии - достаточно ращмытыми) да и поза какая-то несуразная - что стоячая, что силячая ... имхо ноги ему некогда "отретушировали"

[Nevskiy]

У меня фотка в несколько ином ракурсе , но дело не в фотках, есть видео материал, а это лучший документ.
http://video.soyuz.ru/?s=_cat&idn=26062
Диск 1, "Клещи:Август 1944-март 1945".
Все чётко показано, кто где стоял и на чём сидел и кто-кому чего показывал.
С уважением.

[ZuZu]

Кстати тамиевская фигура делалась именно по этим фото.

[vadim55]

другой бы спорил....

[Nevskiy]

Спасибо большое за проявленное внимание и конструктивную критику.
С уважением.