Немецкие снайперы

[Константин Капитонов]

парни... а вот и зря не автора набросились.. Если спецы скажите ка что за камок http://camo.deepeeka.com/store/catalog/ ... -BroWN.jpg
не этот ли камок на работе?

Возможно, и даже наверняка этот, но где зеленые пятна, которые прекрасно видно на вашем образце, но не видно на работе?

P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg

http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg

http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..

На приведенных вами ссылках опять же кепи М40 !!!
Краткие ТТХ кепи М43 - изготовлена из полушерстяной материи (шерсть/вискоза). имеет опускающиеся отвороты("уши") и подкладку. Выглядит так :
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H37850.html
ТТХ М40 - изготовлена из твилла, подкладки не имеет, фальшотвороты пришиты к колпаку и не опускаются.
Буду утверждать категорично - камуфлированных М43 не было.

[ZuZu]

Да уж... Антип, это проверка на вшивость?

парни... а вот и зря не автора набросились.. Если спецы скажите ка что за камок http://camo.deepeeka.com/store/catalog/ ... -BroWN.jpg
не этот ли камок на работе?

Со страницы которой дернута картинка написано какой это камок. В работе попытка изобразить именно M40 или на US-манер - Sumpfmuster-B, так что точно не этот изображен.

про маузера.. Перебрав их во множестве скажу..что цвет очень сильно различался.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 219932.jpg ссылка на небольшое количество оных.

Слева направо
1,2,4 - 38-40 г.в. реанимированное, возможно в полевых условиях.
6,9,10,11 - до 37 г.в. реальные, даже без каких либо отличий карабины.
Все остальные произведены после 41-го. 7,8, 42-43 г.в. возможно позже и кстати они перестволены, поому как мушка уже была с кольцом, хотя и не факт, даже в 45-м встречались такие мушки на стволах, но очень редко, может и востановлены в тот период, деревяшка у них вообще самая дешевая фанера. 3-5 начало ВМВ, где то до 40-41.

Кстати по теме на диораме видать что дело происходит гдето 43-45 год.. думаю 44.. и камуфляжик тогда правильный и гевер..

Это по каким признакам видно?

P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg

http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg

http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..

Извиняюсь конечно что это лично не мне. Но все эти кепи новодел и достаточно грубый. Таких кепи небыло. А если и имело место, то наверняка на манер подражания СС самодельный перешив. За что наверняка был бы получен нехилый нагоняй. А может и из немецкой ткани но не немецкие, а к примеру финские или еще какие. Но повторю, если и было, то единичный случай.

[Антип_Глымов]

пожалуй по м-43 соглашусь. покопамшись по этой теме пока подтверждения не нашел.

[Comandor]

А может и из немецкой ткани но не немецкие, а к примеру финские или еще какие. Но повторю, если и было, то единичный случай.

Жаль нельзя фоточку подцепить!

АСТовская книга, вермахт на западном фронте 1944-45. Фотография ганцецев, отъезжающих на фронт. Целый ВАГОН парней в этих кепках!

[Антип_Глымов]

Да уж... Антип, это проверка на вшивость?

***** упаси господи когото на чтото проверять...

парни... а вот и зря не автора набросились.. Если спецы скажите ка что за камок http://camo.deepeeka.com/store/catalog/ ... -BroWN.jpg
не этот ли камок на работе?

Со страницы которой дернута картинка написано какой это камок.
**** да я то знаю что оно.. просто чего тогда начали про оскольчатый если есть это ?
В работе попытка изобразить именно M40 или на US-манер - Sumpfmuster-B, так что точно не этот изображен.

про маузера.. Перебрав их во множестве скажу..что цвет очень сильно различался.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 219932.jpg ссылка на небольшое количество оных.

Слева направо
1,2,4 - 38-40 г.в. реанимированное, возможно в полевых условиях.
6,9,10,11 - до 37 г.в. реальные, даже без каких либо отличий карабины.
Все остальные произведены после 41-го. 7,8, 42-43 г.в. возможно позже и кстати они перестволены, поому как мушка уже была с кольцом, хотя и не факт, даже в 45-м встречались такие мушки на стволах, но очень редко, может и востановлены в тот период, деревяшка у них вообще самая дешевая фанера. 3-5 начало ВМВ, где то до 40-41.

******* я бы конечно теоритически согласился с касификацией.. если бы это было в каком нибуть антикварном каталоге например.. но тут практически все мимо.. ибо есть в позднем "дереве" и 36 год.. и в раннем 43... системы нет.. Только в книжках.. ибо все перебиралось и переставлялось.. что было то и ставили..



Кстати по теме на диораме видать что дело происходит гдето 43-45 год.. думаю 44.. и камуфляжик тогда правильный и гевер..

Это по каким признакам видно?

****** как минимум по г-43 (в 42 вроде не было их?)




P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg

http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg

http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..

Извиняюсь конечно что это лично не мне. Но все эти кепи новодел и достаточно грубый. Таких кепи небыло. А если и имело место, то наверняка на манер подражания СС самодельный перешив.
******* про новоделы я и не спорю... Самопалы фронтовые не исключаю.

За что наверняка был бы получен нехилый нагоняй. А может и из немецкой ткани но не немецкие, а к примеру финские или еще какие. Но повторю, если и было, то единичный случай.

****** с этим совершенно не спорю.

[Антип_Глымов]

Кстати вот еще нарыл немного http://www.axishistory.com/index.php?id=5444 думаю этот форум всем знаком..

[ZuZu]

Comandor, Антип_Глымов, Целый вагон это войска СС в кепи предложенной Антипом по аксис. Но увы, это обычный СС-овский камуфляж, точнее его разновидность. Так что опять мимо. Кстати это фото редкое очень поскольку такого камуфляжа в 41-м или 42-м, непомню точно, было выпущено очень мало.

Появилось время, добавлю. Конечно же это не 41-42, а конец 43-го. Такая ткань как на ссылке Глымова досталась немцам от Итальянцев. И использовалась в осноном для пошива зимних длинных меховых анораков для СС. Небольшое ее количество пошло на форму, в том числе и кепи. Но то что оно СС даже по нашивке эмблемы видно.

[Константин Капитонов]

А я вот еще какую надыбал . Ва-ааще. Это наверное Ваффен ГринпиСС :
http://65.160.172.250/ss/ssc772.html

[ZuZu]

Это из той же оперы. Насчет зеленого черепа незнаю, надо смотреть что то было там с цветами. Мож мотоциклеты, мож лагерники, хотя не факт.

[Антип_Глымов]

Comandor, Антип_Глымов, Целый вагон это войска СС в кепи предложенной Антипом по аксис. Но увы, это обычный СС-овский камуфляж, точнее его разновидность. Так что опять мимо. Кстати это фото редкое очень поскольку такого камуфляжа в 41-м или 42-м, непомню точно, было выпущено очень мало.

Появилось время, добавлю. Конечно же это не 41-42, а конец 43-го. Такая ткань как на ссылке Глымова досталась немцам от Итальянцев.
===== от итальяшек достался итальянкский камок .. со своим спецфицским рисунком..
а тут ваще посцылке моей толи это левый какойто толи итальяшка сильно замызганый..вот нормальный итальяшка


И использовалась в осноном для пошива зимних длинных меховых анораков для СС. Небольшое ее количество пошло на форму, в том числе и кепи. Но то что оно СС даже по нашивке эмблемы видно.

[/img]

[ZuZu]

Антип_Глымов, и что не так? У итальяшек существовал тоже не один тип камуфляжи и не одни оттенки. А на этом фото откровенный новодел. Лепень вроде тоже, надо ближе глянуть.

[Маматов Сергей]

Катя, мой Вам совет по окраске карабинов и винтовок: окрашивайте сначала в жёлтый цвет (под свежее дерево), а потом покрывайте лаком, смешанным с коричневой краской. То есть получится как на самом деле. А вот металлические детали лучше красить в чёрный полуматовый и обработать "сухой кистью" "серебрянкой"

[ZuZu]

Маматов Сергей, Дерево получится приемлимо для советского оружия или для самого конца вов. В немецком оружии деревяшки делались из фанеры орехового дерева и имели именно темно-коричневый цвет.

http://images.alliancze.org/CoD/Kar98K/kar98-big3.jpg
http://www.mezimages.com/image/luke_adar/k98k.jpeg
http://www.arniesairsoft.co.uk/news/nov ... 98k.hw.jpg

[Маматов Сергей]

ZuZu, указанный мною способ позволяет передать глубину окраски дерева (и фанеры); согласитесь, грунтовкой и краской деревянные части оружия не окрашивали.

[ZuZu]

По мне так если оттенить обычный коричневый и добавить по нему немного лака, тоненьким слоем, будет самое то. А в указаном вами способе - из базового желтого а потом коричневым с лаком, цвета орехового дерева никогда не получится. Вот если по сиене тонировать черным, тогда еще может быть.

[Маматов Сергей]

В принципе согласен... Тут как говорится, на вкус и цвет... А вот насчёт чёрным металлические детали красить, это я погорячился. Просмотрел фотографии - в основном оттенок похож на "тусклый металл".Всё конечно зависит от года выпуска.

[Антип_Глымов]

черными могли быть свежие совсем детальки.. типа только из ремонта-завода.. хотя если долго пользовать то скорее металического цвета будут..
а насчет цвета дерева .. от темно коричневого .. до почти желтого.. мной видено..Но те что сильно б\у вообще почти черные.. ибо смазка+грязь+влага+лак отбит весь почти.

http://photofile.ru/photo/glymov/138161 ... 670525.jpg