Унтер-офицер 3 гр.роты Селенгинского пех. полка.


MikhailS
Откуда: Almaty
29.10.15 [11:57]    
#2
Чингиз, здравствуйте. Рад видеть Вашу новую работу.
Но без "косяков" не обошлось.
1. Этишкет не весь должен быть пестрым
2. Темляк лишён унтер-офицерских отличий.
Посмотрите вот эту работу, http://www.diorama.ru/gallery/figures/4766/
Иные источники уже указывались много раз, так что не буду, тем более, что вы опирались на очень хорошую книгу. Ограничусь приведённой чужой работой, но исторически верной.
Обратите внимание на унтер-офицерские отличия. И пара фото
image.jpeg
image.jpeg


По поводу конверсии: опять не очен внятна поза, вызывающая больше вопросов, чем ответов.
Зачем второй тесак, если есть свой? Зачем его держать именно так, находясь в расслабленной позе? Зачем держать сломанный тесак?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось MikhailS 29.10.15 [18:29], всего редактировалось 2 раз(а).

lepskij
Откуда: Самара
Аватара пользователя
29.10.15 [17:28]    
#3
Терпенье и труд , всё перетрут !!! Молодец , только не торопись , а внимательно смотри как надо сделать правильно . Можешь задавать вопросы на форуме , народ здесь хороший обязательно подскажут !

Митяй
Откуда: Глазов Удмуртия
29.10.15 [17:40]    
#4
Чингис, конверсия понравилась. А цвет мундира не слишком светло-зелёный?
Ждём новых работ.

Gentleman
Откуда: Москва
29.10.15 [18:44]    
#5
Чингис, еще обратите внимание на общлагу и на размер штыковых ножен.
По хорошему унтеру в руки бы кирасирский палаш или трофейную сабельку:) Мол захватил и хвастается...

Alex67
Откуда: Люберцы
29.10.15 [19:50]    
#6
Чингиз,опять у тебя солдат ружьё потерял! Непорядок...
Дай ты ему ружбайку в свободную руку и будет всё "гут"...

MikhailS
Откуда: Almaty
29.10.15 [20:46]    
#7
Alex67 Wrote:Чингиз,опять у тебя солдат ружьё потерял! Непорядок...
Дай ты ему ружбайку в свободную руку и будет всё "гут"...

А вот это золотые слова! Тогда и гнуть-то ничего не надо и руЖЖо в "тему" будет.

Сыч
29.10.15 [22:33]    
#8
Ну хорошо, пряжка на ранцевом ремне опять желтого металла, ну почему кожа
нная петля фиксации ремня снова латунная?

Сыч
30.10.15 [00:12]    
#9
Вспомнил. Это называется шлёвка. И она белилась вместе с перевязями, потому что была кожаная.

Чингис
Откуда: г.Улан-Удэ
Аватара пользователя
30.10.15 [10:51]    
#10
Спасибо дорогие друзья за слова поддержки и конструктивную критику.
Дать ему ружжо, так нет ищем свой путь, разбивая лоб.
Конверсии буду продолжать, читать и читать.
Эту фигурку (ЕК кастнгс R33 Канонир пешей артиллерии) я для себя назвал Гаврила. Помните люди нашего поколения, у Ильфа-Петрова был персонаж - поэт многостаночник Ляпис Трубецкой, писавший стишки в ведомственные журналы, про универсального Гаврилу.
Так и меня, на сей раз:
Служил Гаврила в Селенгинском,
Гаврила золотой галун носил...
Всем мира братья.

Rome25
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
03.11.15 [23:24]    
#11
Чингис унтерофицерские галуны на обшлагах сделаны не правильно.На нижнем левом фото видно галуны на обшлагах
35019-64cd0a02a844338aab3ac9f0015a7565.jpg
или вот как у этого реконструктора
planchet014_1.jpg
. Белое поле с оранжевой полосой на султане должно быть примерно 1/3 от длины султана
G9Z-BKhsJSk.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30