Название: Драгун 16-го драгунского полка в походной форме, 1805
Автор: Сергей Нижегородов
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Драгун 16-го драгунского полка в походной форме, 1805
- Krest63
- Откуда: Самара
-
26.05.12 [11:38]
#2
Очень приятная ,атмосферная работа .Кто производитель антуража?
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
26.05.12 [13:20]
#3
Очень приятная работа!Сергей.Вы молодец! 
Единственно,по названиям сражений..Эйлау,ТалаВера,Виттория..
krest063 Андрей,в описании к фигуре есть ответ...
Единственно,по названиям сражений..Эйлау,ТалаВера,Виттория..
krest063 Андрей,в описании к фигуре есть ответ...
- Григорий Евстратенков
- Откуда: Москва
26.05.12 [13:23]
#4
Понравилось, очень мягкие переходы.
Качественная работа.
Качественная работа.
27.05.12 [00:22]
#7
Спасибо огромное за отзывы!
Пилигрим, Названия мест сражений были взяты мной из исторического альманаха "Солдат" №202, посвященный драгунам и уланам Наполеона. В этом издании приводится краткая история всех 30 драгунских полков и везде где только можно места сражений написаны именно Айлау, Талабера и Битория.
Пилигрим, Названия мест сражений были взяты мной из исторического альманаха "Солдат" №202, посвященный драгунам и уланам Наполеона. В этом издании приводится краткая история всех 30 драгунских полков и везде где только можно места сражений написаны именно Айлау, Талабера и Битория.
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
27.05.12 [02:16]
#8
Альманах "Солдат" вообще довольно специфическое издание. Как и все остальные серии этого издательства. Перевод там иногда не вызывает доверия, а местами вообще какая-то отсебятина добавлена. Текст прикольный, но его надо фильтровать и искать другие источники.
- Рамиз
- Откуда: Самара
-
27.05.12 [06:01]
#9
Отличная работа!Очень понравились настроение,роспись,предметы.Все в меру,без излишеств.
- SKL
- Откуда: Москва
28.05.12 [12:22]
#10
Поскольку приведённая автором историческая справка изобилует неточностями и ошибками, если он не возражает, осмелюсь кое-что пояснить.
«…Между собой полки различались не только номерами, но и цветом лацканов, отворотов, манжетов и воротников…»
Кроме перечисленного, полки различались ещё и другими деталями отделки мундиров. В том числе, цветом выпушек, формой и расположением карманов, и формой погон и эполетов.
И ещё в этом отрывке текста нужно заменить:
- «отворотов», на «отворотов фалд»,
- «манжетов», на «обшлагов».
«…Под кителем драгун носит белый жилет таким образом, чтобы было видно два кармана…»
Так «другим образом» жилет под мундир и не надеть - это единственный вариант.
Учитывая вырез мундира, два кармана жилета всегда будут видны.
«…Под кителем драгун носит…»
Это не китель, а мундир – т.е. совершенно другой вид формы. У драгун никаких кителей не было.
«…а также рейтузы из небеленой материи…»
Это не рейтузы, а кюлоты, имевшие совершенно иной покрой и длину.
Рейтузы выглядели совершенно иначе.
«…мушкетом образца IX года Республики…»
Мушкетонами (т.е. короткими мушкетами) драгуны не вооружались. В данном случае мы видим обычное драгунское ружьё (An IX), которое по своей длине было лишь немногим короче пехотных ружей.
И ещё ошибка в самом названии работы.
Это не «Драгун в походной форме», а «Драгун в форме для пешего строя».
Именно поэтому у него поясной ремень надет через плечо, а на ногах не ботфорты со шпорами, а штиблеты с гетрами.
Ну и на мой вкус, замена фона в Фотошопе тоже прошла не совсем удачно. Во всяком случае кусок старого бело фона подмышкой правой руки на заглавном фото несколько портит общую картину. Ну будущее попробуйте именно менять фон, а не закрашивать то, что было перед этим. Получается более реалистично и аккуратно.
«…Между собой полки различались не только номерами, но и цветом лацканов, отворотов, манжетов и воротников…»
Кроме перечисленного, полки различались ещё и другими деталями отделки мундиров. В том числе, цветом выпушек, формой и расположением карманов, и формой погон и эполетов.
И ещё в этом отрывке текста нужно заменить:
- «отворотов», на «отворотов фалд»,
- «манжетов», на «обшлагов».
«…Под кителем драгун носит белый жилет таким образом, чтобы было видно два кармана…»
Так «другим образом» жилет под мундир и не надеть - это единственный вариант.
Учитывая вырез мундира, два кармана жилета всегда будут видны.
«…Под кителем драгун носит…»
Это не китель, а мундир – т.е. совершенно другой вид формы. У драгун никаких кителей не было.
«…а также рейтузы из небеленой материи…»
Это не рейтузы, а кюлоты, имевшие совершенно иной покрой и длину.
Рейтузы выглядели совершенно иначе.
«…мушкетом образца IX года Республики…»
Мушкетонами (т.е. короткими мушкетами) драгуны не вооружались. В данном случае мы видим обычное драгунское ружьё (An IX), которое по своей длине было лишь немногим короче пехотных ружей.
И ещё ошибка в самом названии работы.
Это не «Драгун в походной форме», а «Драгун в форме для пешего строя».
Именно поэтому у него поясной ремень надет через плечо, а на ногах не ботфорты со шпорами, а штиблеты с гетрами.
Ну и на мой вкус, замена фона в Фотошопе тоже прошла не совсем удачно. Во всяком случае кусок старого бело фона подмышкой правой руки на заглавном фото несколько портит общую картину. Ну будущее попробуйте именно менять фон, а не закрашивать то, что было перед этим. Получается более реалистично и аккуратно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- DSK
- Откуда: Подольск - Троицк
28.05.12 [15:04]
Драгун 16-го драгунского полка в походной форме, 1805
#11
Хорошая работа. Тоже себе недавно такого на полку поставил, только выбрал 22-й полк.
- VK
- Откуда: г. Киев
28.05.12 [16:40]
Драгун 16-го драгунского полка в походной форме, 1805
#12
Цельная, сделанная со вкусом, работа.
Очень приглянулась.
Очень приглянулась.
01.06.12 [07:26]
#13
SKL, Благодарю за критические замечания и оценку моей работы. Всегда рад получить любые сведения по униформе, амуниции и вооружению участников тех славных событий.
- lepskij
- Откуда: Самара
-
05.06.12 [21:11]
#14
На мой взгляд , отличная работа !!!
Дальнейших успехов !!!
Дальнейших успехов !!!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
