Гранатометчики

[Yarik]

Такие фигурки зас..ать ещё уметь нужно,аль нет,у такого жудожника и получилось.Постыдился бы такие уродства на сайт выставлять.

Блин какие мы. Автор только начинает работать. Выложи свою работу для примера!!!

[Comandor]

Гляньте на его "Разгильдяя".
и понимаем, что человек экспериментировал!!!
Думаю, что таки фотки в "Шопе" вытягивались, и пали жертвой комьтерной криворукости, а в живую не так всё страшно!

[Станислав Кривошеев]

Ну что , дальше будем гнобить автора ? Не мне Вас учить камрады , но мне за некоторые посты просто стыдно .
Сергей , у Вас нормальные работы , но эксперемент ИМХО явно не получился.
С уважением , Стас.

[Micky]

"Но почему же так все скопом "наехали"?... "
Согласитесь, если б все восхищались, охали, сыпали восторгом.....было бы странно при данном уровне росписи.

"Новые для себя методы и приёмы" наверно следует доводить до логического конца, добиться что ли "смотрибительности" фигурки. Просто я даже незнаю что за будущее у такого подхода к росписи - замазать фигурку полностью чёрным цветом?
Тренироваться надо не на кошках, а например на драгоне. Всё-таки фигурки от Танка жалко, темболее для экспериментов. Я конечно чужие деньги не считаю, но помойму это довольно расточительно.
По поводу критики, я считаю что она полезна, даже совсем жёсткая. Стимул что-ли появляется, злость какая-то и начинаешь подходить к работам серьёзней чтоб кроме себя они нравились и многим другим. Другое дело обидно. Поэтому наверно стоит воздержаться от слов де...мо, го...но, отстой и пр.

А автору хочеться пожелать удачи, ведь глядя на работы "Разгильдяй", "Отступление" и др. непонятно зачем был проведён этот эксперимент. У вас и так уже вырабатывается стиль, ненужно "лирических отступлений". Мира..

[Дмитрий Бучельников]

А мне понравилось...
Ну да , смывка грубовата....Ну и чё? Грубовата здесь, в приближении. В реале должно быть всё путем...
Потом, мсне лично не понравился вал жесткой критики. Не так уж страшны фигурки, как их пытаются представить! И в учебку им - поздно. В учебку, кстати, девичьи фигурки выставлять (девушка начинается на букву К., а не Н, если чё;)). Но не эти.
Резюма: автор поработал, автору есть куда стремиться, даже в таком виде такие фигурки будут вполне органичны на дио в реале.

[Сергей Денисов]

Брошу и свои пять копеек:
Yarik, если хочется "для примера" посмотреть на работы Слюсаренко, то их достаточно много на данном сайте, и посмотреть там действительно есть на что.
По работе уважаемого С. Машнова - не понравилось. Может стоило поточнее объяснить что за "новые методы и приемы" использовались, лично я, кроме залитых черной краской складок ничего не увидел, в реале может лучше смотрится, не знаю.Полностью согласен с Micky, после такой здоровской работы как "Разгильдяй", данные эксперементы выглядят сомнительно.

[Машнов С.]

Micky.Мне кажется,что ситуация прояснится, если скажу, что это фотографии самых первых фигурок, сделанных мною год назад.Случайно нашёл в компьютере и решил выложить.Зря конечно,судя по критике.
С.Денисову.Эксперимент заключался в подражательстве Верлиндену-заливка чёрной краской всей фигурки и методом сухой кисти высветление до нужного оттенка.
Александру Зеленкову.Фигурки ТАНКА и для меня достаточно дороги,но помог счастливый случай.Знакомые решили, что их сын должен быть "ботаником" и ему из хобби подойдут шахматы и склеивание фигурок.Но пацан увлёкся футболом и я стал счастливым обладателем обувной коробки до середины засыпанной откушенными частями фигурок безо всяких номеров и инструкций по сборке.Если ранние фигуры ТАНКА,Верлиндена и Пегаса,сделанные из смолы худо-бедно можно было собрать, то Драгон только рассортирован и ждёт своей очереди.
Сергею Бурлакову.Возраст мой очень далёк от 8 летнего.
Comandor.Лица такими и были,а фотошоп только усугубил уродство.

"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru

[Настя]

Руслан Слюсаренко, Вы не правы!
С уважением.

[ZuZu]

Р.Слюсаренко, а ты себя помнишь в первых работах? Могу напомнить, заодно все посмеемся. Тем не менее тебя вроде в таком духе не лажали. В данном конкретном случае ты поступил паскудно.

но фигурки за ТРИСТА РУБЛЕЙ(1 шт)так уделать,я сначала думал,что конверсия Звезды и Тамии

Это разговор базарной бабы, мы тут не деньги считаем и ИМХО не наше собачье дело в чужие кошельки заглядывать.

[combat]

Жаль, жаль....

[Александр Иванов]

Вы зря набросились на Руслана. Ведь он будучи Мастером экстра-класса, не выставляет свои работы, на которых учился. даже если они и сохранились не в виде покрасочного полигона. А выставляет то, за что не стыдно. И так же, от мастера уровня Сереги никто не ожидал такого прокола. особенно после ВСЕГО, что мы видели тут - каждая работа сергея заслуживает внимания и запоминается. А эта вот - "не пошла", и понятно. Но если сам видел, что не то, зачем слал? Ведь сам себе же и напортил.
И при чем тут "первые, не первые"? Все учились и учатся чему-то, все в процессе, но (имхо) каждый эксперимент свой выставлять здесь не стоит - ведь не все эксперименты удачны...

[Руслан Слюсаренко]

Антон Кулёв:-Именно не матом.Предворительно просматрев предыдущие работы Сергея я сделал именно такой вывод,потому что на других работах видно старание Сергея не только на "Танковских"фигурках,но и на фигурах похуже качеством,и темнемение там Сергей постарался вытянуть всё возможное,и это вполне заметно-неплохо получилось!А данный вариант росписи опять таки по сравнению с предыдущими работами просто ужасен.
Я извеняюсь перед Сергеем что так откровено выразил своё мнение,а также извеняюсь перед Катериной:но факт остаётся фактом-данные фигуры хуже всех предыдущих.
неужели перед выставлением фигур на сайт Ваши фигуры никто не видел и не оценил их,и зная заведомо реакцию "КОЛЛЕГ" Вы выставили на всеобщее изумление?
Ваши работы полны динамики и сюжета-так выставляйте на сайт уже доведённые до ума работы-тем более что у Вас они с каждым разом всё интереснее и по сюжету,и по росписи заметны улучшения,но это чтото непонятное.Терпение и старание-вот залог УСПЕХА!
Yarik:-Я уже сказал-предворительно просматрев все работы Сергея я пришол к такому выводу. Я тоже не МАСТЕР,но на сайт стараюсь выставлять более менее нормальные работы-каждая работа это визитная карточка автора,и нехочется выглядеть в глазах "КОЛЕГ" хуже своих возможностей.
ZuZu:-И меня хаяли,и Ваши продирки я помню-но на этих замечаниях и учишся!Ну а что же здесь "ПОСКУДНОГО" обхаить лажу-СЕБЯ ВСПОМНИ.

[Yarik]

Руслан Слюсаренко, как бы там не было автор вложил в работу душу, а ему посыпались оскарбление. Это чувство сравнимо с изменой девушки. Я может тоже срываюсь и прошу прощения за оскарбление ваших работ Руслан. Лучше писать пожелания, а не оскарбления.
С уважением, Ярослав

[ZuZu]

Александр Иванов, да, да. Вспомним подводника и пляшущего человечка "возмездие", ну просто "экстра класс". И если ранних работ нет тут это не значит что их нет в другом месте.
Руслан Слюсаренко, да, хаяли, но не в таком тоне. Даже я, имея тут репутацию "хама" непозволю себе таких высказываний. И как скажи на таком

Такие фигурки зас..ать ещё уметь нужно,аль нет,у такого жудожника и получилось.Постыдился бы такие уродства на сайт выставлять.

можно чему то научиться? Ты ж просто залажал человека, а не его работу. Это уже личностные амбиции и оскорбления.

[Машнов С.]

Вы что, ребята?
Кончайте молоть чепуху и переходить на взаимные обвинения и поиски неудачных работ друг у друга!
Я сразу по первым же отзывам понял, что сделал идиотский поступок и это удержало меня от соблазна выставить фото солдатиков такого же качества вновь.Я почему-то считал, что разговор пойдёт об одежде фигурок, а не о их лицах, поскольку было указано, что это в сущности первые эксперименты (как впрочем и Разгильдяй) у него, если приглядеться глаз нет совсем)).
Все извинения принимаются.Прошу и меня простить если кого обидел.Впредь мне наука-выставлять то, что удалось и не огорчать коллег заведомо плохими работами.А эту работу будем считать недоразумением, случайно проскочившим мимо Учебки.
Что касается тона замечаний(не беря меня в пример, поскольку обижаться на стиль высказываний коллег не стоит, если в сущности замечание верно).Ну прав человек,пусть даже и резок!Однако есть и начинающие, для которых самомнение стоит на первом месте и раз обидевши человека, мы можем потерять в дальнейшем хорошего моделиста.Давайте будем терпимее друг к другу.

С большим уважением ко всем вам Сергей Машнов sam_blake@mail.ru

[Ярослав Падалко]

Коллеги!
Одна из особенностей фигурок из смолы и в частности наших(ТАНК) что их всегда можно смыть. И в последующем варианте скорректировать ошибки. Т.е. эти деньги нельзя считать выброшенными на ветер, как тут отмечалось.
Может немного не в тему.
С уважением.

[Александр Зеленков]

Точно, в какую-нибудь гадость запихать их и покрасить заново! Говорят "Крот" краску хорошо отмывает.

[ZuZu]

Для проведения автотехнических экспертиз используют специальную смывку. Три минуты и краска бычной тряпочкой стирается вместе с грунтом до самого метала. Если интересует могу узнать название. Главное чтоб вместе с краской и грунтом не поплыл материал фигур.

[Ярослав Падалко]

Да, обычным растворителем можно, с материалом ничего не будет в любом случае.
С уважением.

[Машнов С.]

Для того, чтобы смыть краску я применяю обычную тормозную жидкость из автомагазина.
Смоляные фигурки действительно не боятся растворителя (Изопропилового спирта точно-собственный опыт).Однако смывая краску надо помнить, что смывка имеет свойство проникать под краску и грунтовку и есть опасность схода краски не только в нужном месте, но вокруг.

"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru