Пехотинец армии Австро-Венгрии, 1914 г.

[Сергей Чернышев]

Просто обалденная фигурка! Думаю, любая фирма с удовольствием взяла бы такого для тиражирования...

[Антон Винокуров]

Отлично!ну прям как живой!

[Белолипецкий Дмитрий]

С удовольствием смотрю Ваши работы. Особенно по Первой Мировой. Единственное, что бросилось в глаза, это ноги. Как-то маловаты они, но про это уже высказались.

[Менелай]

Работа понравилась! Есть пару замечаний. Размер ступней кажется несколько маловат, возможно за счет утопленности в грязь?! И верхней части (выше ремня) шинели, складок бы, больно она гладкая получилась!

[Константин Капитонов]

Размер ступней кажется несколько маловат, возможно за счет утопленности в грязь?!

Ботинки утоплены сильно, по рант. По ширине же и длинне они соответствуют сапогам, которыми изначально комплектовалась фигурка.Еще и ракурс съемки немного сверху-вниз.

И верхней части (выше ремня) шинели, складок бы, больно она гладкая

В этом я как-то не особенно уверен, что они нужны.Вроде как не от чего им особо образоваться. Вот здесь их как-то тоже нет вроде :

[Менелай]

По складкам, это исключительно вопрос визуального восприятия фигурки в целом. Дело в том, что на фото шинель более не менее вся ровная, за исключением небольших складок снизу, а на фигурке рукава и низ (ниже ремня) шинели имеют обильные ярковыраженные складки, и на мой взгляд пару неровностей или складок в верхней ее части добавили бы гармоничности! В случае использования частей других фигур, желательно учитывать их нюансы, работая над самодельными ее частями, так как в этом случае нельзя пользоваться исключительно фотографией!
Но это абстрактные замечания основанные лишь на художественной части работы я бы даже сказал композиционной!

[Nicolas]

Здравствуйте Константин,

С большим интересом просмотрел Вашу работу, особенно поскольку буквально на днях закончил работу над собственной фигуркой аналогичной тематики. Прежде всего хочется отметить Ваше высокое качество росписи и достойный уважения уровень скульптурных работ.
Однако все-же, надеюсь не показаться некорректным, отметив замеченные мною недостатки:
1) На кепи сразу бросается в глаза:
- Отсутствие заднего шва и шва купола.
- Остуствие литеры FJI на кокарде.
Очевидно Ваш солдат носит кепи образца 1908 года, при этом на мой взгляд несколько неверны пропорции. А именно:
а) слишком близкое расположение пуговиц друг к другу. На кепи нормальных средних размеров при диаметре пуговиц 1,4мм расстояние между их центрами составляет примерно 4 см.
б) При "расправленном" состоянии купола, какое представлено на Вашей работе, купол кепи должен находиться несколько выше сложенного назатыльника. Соответственно отсюда и четко просматривающийся шов купола.
2) Немного неверная форма "Манлихера", особенно в районе приклада. Плюс еще несколько небольших недочетов по самой винтовке. К сожалению, я недостаточно корректно владею оружейной терминологией, чтобы правильно это объяснить. С удовольствием бы показал.
3) Несоответствие размеров пряжки ремня и подсумков. На мой взгляд переразмерена именно пряжка. Размеры пряжки составляют 6,5x5 см.
4) Кромка крышки подсумка должа быть скругленная, у Вас - прямая.
5) Лопата. Непонятно, почему Вы окрасили в более темный цвет верхнюю часть крепежного ремешка чехла.
6) Дырочки для иголки ремешков сухарной сумки начинаются с гораздо большей высоты от низа ремешка.
7) Или это искажение съемки или размеры котелка действительно искажены. Высота сложенного (имеется в виду, когда крышка вложена в чашу котелка) составляет примерно 9 см, в то время как диаметр примерно 15,6 см. Непонятна констукция котелка вообще. Ручки котелка располагаются по бокам и их две малеьких, а не одна большая. К тому же не видно крышки котелка. Очевидно, ее просто нет.
8 ) Крепление котелка на ранце - неверное. Вы его так просто-напросто не удержите.
9) Как и в ситуации с кепи, пуговицы на манжетах располагаются несколько дальше друг от друга.
10) Складки штанов в районе манжет неверны. Для этого достаточно просмотреть фотографии.
11) Шинель:
- Клапан кармана должен иметь скругленный конец.
- Диспропорция в расположении пуговиц (относительно того же кармана).
- Отсутствие шва на груди по левой стороне.
- Пуговицы на петлицах??
12) Вызывает недоумение отсутствие патронного ранца.

В общем, работа оставила очень положительные впечатления.
Если у Вас есть ко мне вопросы, я с удовольствием на них отвечу.
Желаю успехов в Вашем творчестве,
С уважением Николай.

[Дроздович Олег]

Имел удовольствие видеть работу вживую, так сказать подержать в руках. Работа супер!!!

[Adam]

Ранец и котелок слишком большие. Отсутствует патронный ранец. Пуговицы на петлицах были только у офицеров. Куда-то пропал вензель с кокарды. Кокарда и пуговицы должны быть защитного цвета. Слишком длинные лямки у сухарной сумки. Ножны штык-ножа и чехол лопатки скреплялись вместе. Не удалось передать ассиметричность подсумков. Автор так и не раобрался с креплением лямок ранца к подсумкам.

Ну, и самый главный вопрос: если он в шинели, то что на ранце делает скатка?

З.Ы. "Читайте меня, любимого!" (с) http://ah.milua.org В разделе "Книги" очень много литературы.

[Kas]

Ух ты, господин Адаменко

[Олег Наумов]

Участник Kas писал

Ух ты, господин Адаменко

Согласен полностью. Но должен признать, что в данной теме он специалист. Поэтому, Адам! Добро пожаловать!
С Уважением,
Олег Наумов

[Adam]

Спасибо за "узнаваемость"!

К сожалению из-за занятости часто на ваш форум заходить не смогу, но если нужны будут какие-либо консультации по сомнительной или отсутствующей информации - всегда и с удовольствием готов помочь!

Мое "мыло": visla1812(a)gmail.com

P.S. Два года назад издал книгу по обмундированию А-В и никак "не дойдут руки" выгрузить ее в и-нете. Как только "сложится" - сообщу. Тем не менее уже сейчас я отвечаю на вопросы цитатами из нее в сопровождении илллюстраций.

[Adam]

Вот, например! Может быть кого-то "сподвигнет"!

38. Цугсфюрер «Императорско-королевской Жандармерии, окружная команда номер 5 Львов» в парадной форме
Характерной особенностью обмундирования нижних чинов жандармерии было оформление юбки мундира сзади в офицерском стиле. На пуговицах в австрийской жандармерии выштамповывался номер окружной команды.
В 1899 году австрийская жандармерия поменяла свои егерские шляпы на каски из черной лакированной кожи. Но после того как в 1902 году для повседневной формы был принят новый тип каски (из пробки, покрытой тканью светло-коричневого цвета), эта черная каска осталась только для парадной формы. Также исключительно парадным элементом обмундирования был «Аксельбант военнослужащего императорско-королевской Жандармерии», который изготавливался из шерсти темно-желтого цвета с позолоченными «иголками».
Специфическим предметом, принадлежавшим австрийской жандармерии, был тесак (полусабля), повторявший аналогичное холодное оружие французской армии наполеоновской эпохи. Характерной особенностью тесака австрийской жандармерии была литая рукоятка из латуни. Лезвие было треугольным без дол (хотя известны и неуставные варианты с долами для облегчения веса) и его длина составляла 590 мм, а ширина – 34 мм. Общая длина тесака с ножнами была 765 мм, а вес достигал 1.042 гр. Для облегчения веса ножны изготовлялись из черненой кожи.
Жандармерия экипировалась по-кавалерийски.
На левом предплечье унтер-офицер носит нашивки за сверхсрочную службу: широкую как знак того, что он остался на сверхсрочной службе, и по одной тонкой за каждые три года продления контракта.
Унтер-офицер награжден «Знаком За Службу для Нижних Чинов Третьей Степени» (за 6 лет беспорочной службы) и «Военным Юбилейным Крестом» (в честь 60-летия восшествия на престол Франца Иосифа).

[Boonie]

Работа замечательная. Только вот ранец, действительно, смущает. Неужели он был у австрияков такой здоровенный?

[Adam]

[Митёк]

Снимаю шляпу...Обалдеть...

[Franz]

Здоровский Швейк. Я бы себе такого купил