Название: Трудный марш
Автор: Александр Зеленков
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Диорамы
Первые дни войны. Недостаточно обученный и сильно уставший экипаж не в состоянии починить неисправную тридцатьчетверку. Неужели ей суждено стать одним из памятников суматохи и горечи поражения?
Трудный марш
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
15.05.06 [11:35]
#2
Непропорциональные и слишком худые фигуки.Странные лица. Однако, учитывая тот факт, что они самодельные - это большой плюс Вам.
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Неплохо получились беженцы, вот только зачем бабушка тащит сундук? Это же лишний вес, логичнее было бы увязать имущество в узлы.
А вот внешний вид танка, проехавшего по пылищи много верст понравился.
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Неплохо получились беженцы, вот только зачем бабушка тащит сундук? Это же лишний вес, логичнее было бы увязать имущество в узлы.
А вот внешний вид танка, проехавшего по пылищи много верст понравился.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
15.05.06 [11:40]
#3
Ошибка наша - изначально масштаб работы мы указали как 1:35, теперь исправили. Думаю, замечания Swarog'а по поводу пропорций и лиц касались скорее 35-го масштаба. В 72-м всё смотрится очень здорово.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
15.05.06 [12:12]
#4
Не могу сказать, как выглядит диорамма в 72-ом вживую, к сожалению, никогда не видел.
Все мои замечания действительно касались 35-ого масштаба, раз масштаб другой - замечения считаются недействительнымию
С уважением.
Все мои замечания действительно касались 35-ого масштаба, раз масштаб другой - замечения считаются недействительнымию
С уважением.
- von-zibel
- Откуда: Москва
15.05.06 [15:31]
#5
Проделанная работа вызывает уважение
один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?
один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?
- Erwin Rommel
- Откуда: Украина.Киев
15.05.06 [16:23]
#6
Прекрасно смотрится!!
Если я не ошибаюсь Это 72-й масштаб?
Есть некоторые закавырочки... а так ничего.
Так держать!
Если я не ошибаюсь Это 72-й масштаб?
Есть некоторые закавырочки... а так ничего.
Так держать!
- RavenouS
- Откуда: Odessa
15.05.06 [17:43]
#8
Слов нету...Класс...А бабушка очень похоже тащит швейную машинку...
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
15.05.06 [21:15]
#10
von-zibel Wrote:один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?
Т-34 с запасной коробкой передач на моторном отсеке - очень известная фотография. Во многих книгах она фигурирует. Обычно в комментариях указывают, что ранние КПП очень часто ломались, и запасная не помешала бы...
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
16.05.06 [04:15]
#12
Борис Харламов, Есть предложение - чтобы проверить новые комменты по уже осмотренной работе, надо переходить на нее, потом на комментарии. Может, продублировать кнопочку "Комментарии к этой работе" рядом с маленьким фото в общей "галерее" на первой странице??Было бы удобнее и быстрее. С уважением. К.Ч.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
16.05.06 [08:46]
#13
Спасибо всем за комментарии.
Swarog, основание размером 10х15 см - стандартная рамочка для фотографии.
Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
Точно! Рад что узнали!
Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах. В подтверждение этого тезиса приведу пару фото (даже с Т-34, а не трактором ):
Кроме того у модели толстоватые гусеницы из какой-то гибкой пластмассы. В каком-то обзоре этой модельки видел, что должны быть наборные, но у меня не было - это наверное какие-то разные наборы с разной комплектацией?
Не могу сказать, как выглядит диорамма в 72-ом вживую,
Swarog, основание размером 10х15 см - стандартная рамочка для фотографии.
а что трансмиссия на крышке МТО делает?
Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
А бабушка очень похоже тащит швейную машинку...
Точно! Рад что узнали!
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах. В подтверждение этого тезиса приведу пару фото (даже с Т-34, а не трактором ):
Кроме того у модели толстоватые гусеницы из какой-то гибкой пластмассы. В каком-то обзоре этой модельки видел, что должны быть наборные, но у меня не было - это наверное какие-то разные наборы с разной комплектацией?
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
16.05.06 [10:56]
#14
Александр Зеленков Wrote:а что трансмиссия на крышке МТО делает?
Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
О! Это уже как минимум второй... Я имел в виду Т-34, брошенный на улице Львова:
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах.
Подведу теоретическую базу под этот вопрос. Давление на грунт у Т-34 ранних выпусков составляло 0,72кг/на кв.см. Пехотинец с полной выкладкой при движении (когда он делает шаг и опирается на одну ногу) оказывает на грунт давление в 0,5-0,6 кг/кв.см. В сухую погоду танк только траву приминает. Собственно, гусеницы и были придуманы для снижения давления на грунт...
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
16.05.06 [11:11]
#15
Точно! По фото этого танка только с другого ракурса я и делал свой танк. Кстати подпись под моим фото Т-34 с трансмиссией было Житомир. Хотя... это может быть один и тот же танк, просто на "моём" фото уже раскуроченный. Есть еще одно аналогичное фото этого танка.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
16.05.06 [11:30]
#16
Вряд ли это один и тот же... Первый очень уж сильно раскурочен. Странно, если поснимав с машины всё, что можно, никто не тронул "груз". К тому же у второго отсутствует задняя часть левого крыла. Вот уж её точно никто не стал бы восстанавливать в процессе "курочения". Да и положение относительно оси улицы разное: один повёрнут влево, другой - вправо. Это явно разные машины.
Кстати, мой отец во время войны жил в Житомире. Он рассказывал про всего один советский танк, оставшийся в городе (на бульваре). Но это был БТ, и он был подбит. Правда, оотец жил неподалёку от этого бульвара. Может, где-нибудь на другом конце города стоял и Т-34...
Кстати, мой отец во время войны жил в Житомире. Он рассказывал про всего один советский танк, оставшийся в городе (на бульваре). Но это был БТ, и он был подбит. Правда, оотец жил неподалёку от этого бульвара. Может, где-нибудь на другом конце города стоял и Т-34...
- RavenouS
- Откуда: Odessa
16.05.06 [12:18]
#17
Да всё нормально со следом..чесно говоря по хорошей грунтвке летом в Украине танк вообще кроме шлейфа пыли типа как от колёс. ничего не оставит.
- combat
- Откуда: Беларусь,Минск
16.05.06 [14:47]
#18
Здорово, жаль фигурки танкистов уж больно непропорциональные...
- андрей76
- Откуда: г.Балашиха М.О.
18.05.06 [20:21]
#19
Привет
сама идея интересна, танк превосходный.Замечу только по фигуркам: танкист сидящий на корточках неизбежно должен завалиться на спину,торс нужно было слегка наклонить вперед, и женщина котороя несет нечто квадратное и обьемное-если это швейная машинка то весит она весьма не мало,у моей бабушки была аналогичная,так вот ,нести ее в таком положении крайне трудно у машинки приличный вес
сама идея интересна, танк превосходный.Замечу только по фигуркам: танкист сидящий на корточках неизбежно должен завалиться на спину,торс нужно было слегка наклонить вперед, и женщина котороя несет нечто квадратное и обьемное-если это швейная машинка то весит она весьма не мало,у моей бабушки была аналогичная,так вот ,нести ее в таком положении крайне трудно у машинки приличный вес
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41